新兴国家视角下的金砖国家与全球经济治理体系变革

<正>新兴国家崛起与金砖国家合作机制的建立一、新兴国家经济的群体性崛起冷战后尤其是新世纪以来,新兴国家的经济取得了突出表现,并因此成为世界瞩目的焦点。在经济增长方面,2000—2013年期间,新兴市场与发展中国家平均增长率为6.1%,其中金砖国家平均增长率为6.9%,分     

港片登“陆”记

香港电影的文化登"陆"战,不仅诉说着香港人在内地经济崛起背景之下新的身份焦虑和定位,而且重构着当下中国新主流文化的想象。如果说1980年代以来以香港电影、流行音乐为代表的大众文化作为一股强劲的南来之风深刻地改变了后革命时代中国的文化景观及记忆,那么新世纪以来香港电影与内地电影的全方位融合所产生的华语电影则成为中国崛起时代的文化表征。这些香港电影的文化登"陆"战,不仅诉说着香港人在内地经济崛起背景     

日本社会问题的『浮世绘』

进入21世纪以来,日本进经济在经历了"失去的十年"的低迷后已经步入复苏的轨道.但是出生率下降、高龄化、劳动适龄人口减少等社会问题已经成为新世纪日本必须面对的课题和挑战.     

投票权改革：IMF的自我救赎

IMF欧美中心主义的份额制不能反映新兴市场经济体崛起的现实,是这次改革的重点。而通过增加发展中国家的投票权,既能给IMF增资,又可追认债务国对IMF运行成本的贡献。一举两得。在这一过程中,日本要把中韩和亚洲其他新兴市场国家变为同盟军,使IMF的主导权一步步由欧美向亚洲转移,同时防止美国利用汇率来冲击亚洲国家。     

冷战结束以来拉美传统政党兴衰沉浮的经验教训及其启示

拉美是发展中国家建立政党和实行政党政治最早的地区之一。冷战结束时，多数拉美国家实行以多党制为基础的资产阶级代议制民主，由传统政党执政。冷战结束后，特别是新世纪以来，在政治民主化、经济全球化、思潮多元化和社会信息化冲击下，拉美中左翼崛起，而传统政党纷纷在大选中落败，失去执政地位，呈现总体衰落态势。为扭转颓势，拉美传统政党采取了一系列应对措施，但成效不一。深入研究拉美传统政党兴衰沉浮的经验教训，有一定的启示意义。     

金砖国家近期经济形势及政策协调

当前,世界经济避免重蹈20世纪30年代＂大萧条＂覆辙,主要原因是金砖国家等新兴经济以V型强劲反弹,成为引领全球经济复苏的生力军。后危机时代,金砖国家等新兴市场发展依然鹤立鸡群,新兴大国群体性崛起,推动力量格局向东转移,促进世界经济发展更趋多元。     

重温东亚奇迹

在许多新兴市场国家,经济表现不振的原因并非在于缺乏对国际上最佳经济实践的理解,而在于这些最佳实践与其国内传统的社会关系和实践之间的冲突。正是这些传统的社会关系与实践造成了既得利益集团对变革的反对。1993年,世界银行发布了划时代的研究成果——《东亚奇迹》,分析了为何东亚经济体比拉美、非洲和其他地区的新兴市场增长更快。研究指出,通过夯实基础、促进投资、培养人力资本以及开放发展出口制造业,这些东亚经济体成功实现高增长。但这并不是全部原因。世界银行那时不情愿地承认,在东亚国家,政     

影响世界经济发展格局的危机

世界经济在自二战以来最严重的一场危机中即将走过2009年。这场危机不但暴露了美国虚拟金融过度发展的危害,而且显示了新兴市场特别是中国在当今世界经济发展中的地位和作用,对世界经济的发展格局产生了深远的影响。     

东亚的创新文化与创新政策

东亚经济的崛起和快速发展引起了世界的关注。这一发展背后掩藏着什么,其发展是否与东亚经济的创新有关联,一直以来备受争议。本文通过行为取向、经济制度化形式和国家的创新政策,研究东亚形成了怎样的创新文化以及不同国家或地区创新文化的异同。作者认为,在创新行为前提条件相近的情况下,东亚各国或地区的创新途径各     

世界经济格局调整中的金砖国家合作

应对全球金融危机的努力开启了真正意义上的全球对话与协作,但发达国家与发展中国家之间的平等协商与有效合作仍受到多方面因素限制。作为新兴市场国家的代表,金砖国家是当前世界经济格局调整的关键变量,不仅是推动全球经济治理机制变革的主要力量,还事关发展中国家建立公正、合理的国际政治经济新秩序的诉求,更涉及新兴市场国家自身发展优势的延续。与此相应,世界经济格局调整既是推动金砖国家强化合作的动力,同时也从经济增速、市场规制、要素配置、治理能力和合作机制等五个方面对其合作构成新的挑战。对金砖国家合作而言,推动对全球经济治理体系的"渐进式变革"和对全球金融体系的"补位式改革",是现阶段金砖国家合作的必需也是其战略特点。着眼未来,金砖国家的有效合作取决于经济实力、利益纽带、机制建设和行动能力四个因素。其中,经济实力和利益纽带是金砖国家合作的内核,机制建设和行动能力是金砖合作的外在表现。     

财讯

经合组织:发达经济体势头转好经济合作与发展组织近日大幅调整其经济预测,表示全球经济势头正从新兴市场转向经历了几年低迷的发达经济体。经合组织表示,在全球范围内,新兴经济体的问题基本会被欧洲、美国、日本前景好转所抵消。该组织表示,世界经济的整体前景与5月份类似,但发达经济体更好一点,法国和英国则更加明显;新兴经济体则普遍     

2019年世界经济形势：进入中低速增长轨道

2019年世界经济增速持续下滑,国际贸易与投资增长表现不佳,与此同时,主要经济体就业市场稳中向好、物价水平总体稳中有降,国际货币体系日益多元。特朗普政府推行单边主义和贸易保护主义政策,发达经济体货币与财政政策效果减弱,全球总需求不足,发达经济体陷入持续低迷等因素制约全球经济增长。展望未来,负利率的出现与扩散、国际金融市场风险与投资信心缺失、部分国家深陷社会动荡等因素将对2020年全球经济增长产生消极影响。以中国为代表的新兴经济体将在未来全球经济增长中继续扮演主引擎的角色。     

美国的全球战略枢纽建设及其影响

从美国走上全球争霸道路以来的地缘政治实践来看,努力维持欧亚大陆势力均衡,争夺和控制地缘战略枢纽,以及防止地缘战略枢纽被竞争对手控制,一直是其核心目标。美国的全球战略枢纽建设经历了从"点"的建设到"线"的连接,再"结网"建立地区和全球秩序的过程,其主要是通过与具有战略价值的国家建立约束性关系和流动性关系,并以此为基础构建、主导国际体系和国际制度,但美国也从未放弃过战争手段。美国建设全球战略枢纽的目的是维持和延续其霸权地位,本质上是冷战思维。进入21世纪以来,随着中国、印度等新兴经济体的崛起,"历史的地理枢纽"及"枢纽国家"也随之发生转移。当前,美国正加紧重构其全球战略枢纽,建设重点也已明确转向亚太。美国全球战略枢纽及其网络建设将加剧地缘政治对抗,并刺激一些枢纽国家和地区的战略投机心理,对地区和全球安全与稳定构成挑战,阻碍全球和地区经济合作与发展,促使一些地区大国和国家集团提出自己的"印太"构想或愿景。美国全球战略枢纽建设对中国妥善处理与周边国家关系、坚持和平发展道路、避免陷入地缘政治对抗,既是挑战,也是机遇。     

中美经济关系四大焦点问题分析及消解

世界足够大,容得下中美两国.经济是美国和中国利益的深度联系点,中美经济间焦点问题既凸显两国经济关系在以金融和科技为代表的综合实力方面的差距,又是两国国家利益的交汇之处.因此,从消解中美经济焦点问题人手,在中美经济间建立一个强大、可持续的互利共赢关系对双方都将是一个明智之举,这也将惠泽世界.自1972年以来,中美之间的经济关系蓬勃发展,但目前却受到美国战略重心向亚太转移和中国快速崛起等因素的影响,而且动摇的风险在日益加剧.2012年是中美《上海公报》发表40周年,中美经济关系需要一种新的"公报"来引导双边经济关系的战略框架以确保两国互利共赢关系不受经济争执焦点及公众态度和焦虑变化的干扰.     

中国崛起与文明复兴

以往某些国家和地区的"崛起"本身是学习和效仿西方文明的结果,从政治制度到社会文化、经济增长等各个层面而言,本身并不对西方文明传统构成挑战。中国无论政治、经济还是社会、文化,都有一套自己的模式,并不与西方完全相同,从而构成了对西方文明的挑战。     

“超级选举周期”与拉美政党政治新变化

2017年11月至2019年11月,拉美政坛经历了一个"超级选举周期"。选举结果反映了地区各国传统政党的衰败和政党格局的大变动,也折射出拉美国家政党体系面对的巨大挑战。20世纪80年代以来,政治民主化、经济模式转型和大众媒体的发展重塑了拉美政党的运行环境。这个选举周期形成以"愤怒票"为基调的选举环境,助推了新兴政党的崛起。以媒体宣传为基础、以候选人为中心的职业选举型政党处于活跃状态。未来,拉美国家迫切需要加强政党和政党体系的制度化建设,以应对新发展阶段的各种挑战。     

国际制度转型与中国的应对

正在国际格局变迁的背景下,国际社会对变革国际制度的需求日益上升,由此推动国际制度体系发生深刻转型。中国作为全球负责任的新兴大国,既要积极参与甚至引领既有国际制度的转型,也要促进和推动新的国际制度的创建。新世纪以来,随着世界大国实力对比的显著变化,特别是新兴大国的群体性崛起,国际制度体系正在发生深刻的转型。在这一转型过程     

面向未来的中拉经贸关系

新世纪以来,中国经济持续、快速增长的势头未减。在大洋彼岸,拉美和加勒比国家正逐步摆脱了经济危机的困扰,步入新一轮增长周期。在此背景下,中拉经贸关系,不仅延续了上世纪90年代以来持续增长的态势,而且在新的国际环境下不断扩大交流与合作,逐渐步入"黄金时期"。     

从"欧日经济伙伴关系"的确立 看欧盟对外战略布局

"欧日经济伙伴关系"是迄今世界上规模最大的双边自由贸易架构。2008年全球金融危机和2009年欧洲主权债务危机开启了国际格局转变的"潘多拉之匣",使冷战结束以来全球化进程积累的矛盾趋于激化。在此形势下,欧盟确立"欧日经济伙伴关系"架构的战略意图是维护现有的国际多边贸易体系和全球治理架构,反制特朗普政府反全球化的强硬政策,并借以应对中国的崛起。这一架构折射出当前欧盟对外战略布局的运作特征,即在多边主义与双边主义之间、在"自由贸易"与"公平贸易"理念之间、在美欧日和中美欧两个"大三角关系"之间开展机会主义和两面下注的博弈。由于其内外多重危机并未得到根本解决,欧盟将持续推进这一架构,中欧关系将因受到影响而包含较大的不确定性。     

两岸股权投资的比较与合作探析

近20年来，股权投资（PE／VC）行业发展迅猛，已经成为全球经济中的重要新兴行业之一。但各地的PE／VC业发展水平参差不齐，美英起步较早，已处于成熟期，西欧是次成熟期，而亚洲新兴市场则处于茁壮发展期。两岸PE／VC业也快速崛起，台湾PE／VC业曾经取得辉煌成果，为世界瞩目；大陆PE／VC业则异军突起，后劲十足，“亚洲创业投资期刊”的研究报告甚至预测大陆PE市场将在2024年至2027年间超越美国成为全球最大PE市场，天津、上海、北京均提出打造成为“全国PE中心”的目标。两岸PE／VC业有广阔的合作前景。