地方金融监管立法的构建路径 ——以西部金融中心为例

习近平总书记在中共中央政治局第十三次集体学习时强调,要深化金融供给侧结构性改革,精准有效处置重点领域风险,深化金融改革开放,增强金融服务实体经济能力,坚决打好防范化解金融风险等重大风险攻坚战.中共中央、国务院《关于服务实体经济防控金融风险深化金融改革的若干意见》提出,完善中央与地方金融监管职责分工,赋予地方政府金融监管职责,防范化解金融风险.《成渝地区双城经济圈建设规划纲要》明确将重庆定位为"西部金融中心",重庆金融发展将迎来新的更大机遇和挑战.为提供高质量的法治保障,有必要开展地方金融监管立法,进一步补强地方金融监管制度,规范地方金融秩序,防范化解区域性金融风险,优化金融业发展的营商环境,促进金融服务经济高质量发展.     

如何打好防范化解重大风险的攻坚战北大核心

问题如何在党的坚强领导下,深化金融体制改革,健全金融监管体系,守住不发生系统性金融风险的底线？金融安全是国家安全的重要组成部分,党的十九大把防范化解重大风险作为全面建成小康社会的三大攻坚战之一,强调要守住不发生系统性金融风险的底线。2017年12月召开的中央经济工作会议进一步明确,打好防范化解重大风险攻坚战,重点是防控金融风险,做好重点领域风险防范和处置,坚决打击违法违规金融活动,加强薄弱环节监管制度建设。     

全面提升我国金融体系的活力与竞争力

我国金融体系升级发展是经济发展的必然要求,为此我国应继续加快完善社会主义市场经济体制,深化金融体制改革,激发金融体系升级活力,建立包容、稳定、灵活、公正的金融法律体系,增强金融服务实体经济能力,提高直接融资比重,促进多层次资本市场健康发展。保持金融监管对系统性金融风险的敏感性,建立完善的风险防控措施。     

稳金融重在防风险

金融是现代经济的核心,金融活,经济活;金融稳,经济稳。防范化解系统性金融风险,事关国家安全、发展全局、人民财产安全。2019年,全国人大常委会就防范化解系统性金融风险展开专题调研,具体工作由全国人大财经委负责。根据常委会2019年度监督工作计划,财经委成立调研组,在北京召开了有关座谈会.     

精准识别和有效防范系统性金融风险

<正>金融是国家重要的核心竞争力,金融安全是国家安全的重要组成部分。金融的本质是不确定条件下的稀缺资源的跨期配置。其中,"不确定条件"带来的不确定性就是一种风险。可以说,金融和风险的关系与生俱来,不可分割。当金融风险演变为系统性风险时,会直接危及到国家的安全。健全金融监管体系,守住不发生系统性金融风险的底线,是维护金融环境稳定,促进经济高质量发展的基本前提。     

广东金融风险形成机制与监测

从风险主体角度研究广东金融风险,主要有银行体系、资本市场和政府债务金融风险三大类。实证分析表明,目前广东金融发展总体处于安全状态,但银行体系风险偏高;资本市场风险因素在增加;政府财政赤字也蕴涵着风险。因此,需重视金融风险的监控与防范工作,各金融监管机构之间应加强合作,提高银行资产运营效益,完善市场规范和交易监管,各地财政要达到动态平衡。     

金融腐败：金融风险的“催化剂”

防范化解金融风险特别是防止发生系统性金融风险,是金融工作的根本性任务。随着近年来金融行业的快速发展,我国金融领域腐败形势更加复杂,金融领域反腐败斗争也已经到了从深层次上下功夫的阶段,不仅要治理表象,更要从制度上消除腐败,努力实现新时代金融工作高质量发展。     

重点领域金融风险的防范和处置

正习近平总书记强调,防范化解金融风险,事关国家安全、发展全局、人民财产安全,是实现高质量发展必须跨越的重大关口。防范化解金融风险是创造优良金融生态环境的先决条件,是强化金融服务实体经济的有力抓手,也是助推金融促进经济转型升级的重要保障。只有打好防范化解金融风险攻坚战,坚持疏堵并举,标本兼治,整治金融乱象,创造优良的金融生态环境,才能更好服务实体经济发展和促进经济转型升级,实现金融健康发展与经济质量提升。     

国际资本投资中国的机会与挑战

大数据、人工智能、绿色低碳、共享经济、现代金融等领域中孕育着新的经济增长点,更多的经济增长点也为国际资本投资中国提供了更多机会,但同时,金融风险、系统性风险、人民币贬值等各种预期也对国际资本提出了新的挑战。     

促进预付费卡市场健康发展

正预付费卡领域牵涉行业多、涉及领域广、业务流程长,存在的问题和潜在风险不断累积,监管和规范难度大、任务重,务必提升到"重视防控金融风险、保障金融安全"的高度予以研究,从立法、社会信用、监管、保险、行业自律等多方面配合,形成长效机制。金融是国家的重要核心竞争力,党中央高度重视防控金融风险、保障金融安全。党的十九大要求"深化金融体制改革,增强金融服务实体经济能力"、"健全金融监管体系,守住不发生系统性金融风险的底线"。2017年12月20日闭幕的中央经济工作会议提出,防范化解重大风险是今后三年三大攻坚战之一,而其中的重点是防控金融风险。近期央行针对支付行业频繁发文,旨在明确定位、鼓励创新、加强管理,保护消费者合法权益,促进支付市场     

系统性金融风险的影响因素及其预防

正金融安全是经济发展的重要基础。我国经济稳中向好发展,去年增长速度高于预定目标。与此同时,前期积累的各种风险也正在逐步显露,其中金融风险尤须防范。党的十九大报告强调,"健全金融监管体系,守住不发生系统性金融风险的底线。"近年来,各级政府采取了一系列举措来防范和化解金融     

东北区域金融风险分析

区域金融风险是中观层次的金融风险，是某个经济区域内部金融产业所面对的金融风险。东北区域金融产业成长中也不可避免地存在金融风险，主要表现在老工业基地改造成本转嫁形成的风险、东北区域经济基础较为薄弱、金融产业成长水平低下、社会信用环境不佳等方面。东北区域金融风险具有区域金融风险的一般性特征，主要表现为体制性风险、市场性风险、信用风险、开放中的风险和过渡性风险。东北区域金融风险的防范要遵循区域金融风险防范的基本思路，并充分考虑区域特征。     

打造一体化信用体系势在必行

正金融是国家重要的核心竞争力,良好的社会信用有利于防控风险和优化资源配置,牢筑现代经济体系建设的根基。金融安全事关国家安全、事关治国理政、事关百姓财产安全,防范化解金融风险,严守不发生系统性金融风险底线,是决胜全面建成小康社会的首要攻坚战役。而一体化的信用体系,则是现代化经济体系的组成部分和基础设施,是有效防控金融风险的重要抓手和"利器"。信用一体化体系不完善信用一体化体系不完善是金融风险发生的重要导因。信用体系的部门、条块和区域分隔,导致金融风险难以有效监测和预警。一是信用主体的信     

财政与我国金融稳定关系初探

金融稳定的公共产品特性和金融危机的负外部性决定了财政应当在维护金融稳定中担当重要角色。我国财政部门在推进金融体制改革和化解金融风险方面发挥了积极作用,但也存在着职责界定不清、缺乏制度化安排以及职能缺位等问题。为适应金融危机后建立健全系统性金融风险防范预警体系和处置机制的现实需要,有必要进一步充分发挥财政部门的作用,包括建立和完善跨部门的金融稳定协调机制、强健国家财政、实行跨境资本流动税收调节机制以及建立金融稳定准备金等。     

转型期我国金融风险机制研究

在现阶段我国经济转轨时期,制度风险占据主流地位;在市场经济体制逐步建立和完善后,市场风险具有长期性质。为了有效防范和化解金融风险,根据金融风险的效应机理,我们必须实行金融制度创新和金融市场创新。     

努力健全金融风险防控体系

正党的十九大要求"深化金融体制改革,增强金融服务实体经济能力""健全金融监管体系,守住不发生系统性金融风险的底线"。2017年的中央经济工作会议也明确了未来三年主要任务是打好三大攻坚战,"防范化解重大风险"居首,重点是防控金融风险。随着我国金融体制改革和国有企业改革的逐步深化,尤其是金融危机的爆发,使得金融风险越来越受到人们的关注。如何有效地防范控制金融风险,已成为社会各界共同面对的课题。     

新时代新思想引领金融新作为

党的十九大报告指出,'深化金融体制改革,增强金融服务实体经济能力,提高直接融资比重,促进多层次资本市场健康发展。健全货币政策和宏观审慎政策双支柱调控框架,深化利率和汇率市场化改革。健全金融监管体系,守住不发生系统性金融风险的底线。'这为我市金融工作绘制了新     

略论我国商业银行现阶段金融风险与防范

依法加强对金融机构和金融市场包括证券市场的监管,规范和维护金融秩序,有效防范和化解金融风险,这是社会主义初级阶段的长期任务。了解现阶段危害金融经济健康发展的主要风险,对于增强防范和抗御金融风险能力,有效预防金融风险的发生极为重要。本文拟简要分析有关金融风险,并就金融风险的防范略述己见。一、有关金融风险1、信贷资产风险。发放各类贷款收取利息是金融企业     

筑牢金融风险防火墙

正防范化解金融风险特别是防止发生系统性金融风险,是金融工作的根本性任务。结合我区经济社会和金融业发展实际情况,筑牢金融风险"防火墙",应从以下方面发力:一是健全金融信息系统,健全信用奖惩机制。以沿边金融改革试验区建设为重点,做好越南边境地区与我区企业贷款、货物结算等金融业务综合统计,完善信息发布管理规则,健全及时反映风险波动的信息系统。进一步扩大信用记录覆     

宏观审慎评估体系降低了系统性风险吗?——兼评我国宏观审慎政策有效性

为了应对复杂经济、金融形势的变化,我国自从2016年开始实施宏观审慎评估体系(MPA),完善了宏观审慎政策框架。随着宏观审慎评估体系的实施,宏观审慎政策工具的有效性受到了越来越多的关注。基于2010年至2017年我国金融系统数据,从宏观和微观两个视角,对我国宏观审慎评估体系政策的有效性进行评估。实证分析结果显示:第一,随着我国宏观审慎评估体系的实施,系统性风险显著降低。第二,随着我国宏观审慎评估体系的实施,显著降低了我国金融机构之间的风险溢出效应。进一步研究发现,我国宏观审慎评估体系实施的有效性并没有受到经济形势和融资流动性变化等因素的影响。我国宏观审慎评估体系需要从控制系统性风险总量和金融机构之间风险溢出两个视角,结合我国金融发展形势和金融风险点不断优化,有效降低系统性风险和金融机构间的风险溢出,严守不发生系统性金融风险的底线。