实用新型专利制度比较研究

实用新型制度是专利制度的重要组成部分,近年来德日等专利发达国家在完善实用新型制度方面作出了有益的探索。本文通过对国内外实用新型制度的比较研究,找出我国实用新型制度存在的缺陷,借鉴国外的先进经验,给出了完善我国实用新型制度的一些建议。     

中美实用新型专利制度比较研究

实用新型专利制度致力于保护创新性达不到发明专利,但又有保护价值的小发明,是专利制度中不可缺少的一部分。中美两国关于实用新型制度存在着较大的差别,本文运用对比分析法,主要从立法、审查制度、保护对象、发明和实用新型的转换机制等方面,分析了中美实用新型制度的差异,找出了我国实用新型制度存在的问题,并且提出了完善的建议。     

实用新型专利质量提升之路探析

实用新型专利申请数量多年来保持持续稳定增长，但是其专利质量并没有随之提高。国内外业界人士对我国实用新型专利质量存在广泛质疑，如果再不采取有效措施提高实用新型专利质量，无论是对创新主体，还是对实用新型专利制度自身必将带来严重的伤害。通过分析发现我国实用新型专利质量目前存在的主要问题：实用新型专利立法的不完善、实用新型审查制度的缺陷和专利资助政策的错误导向，进而从实用新型专利制度的顶层设计、专利审查制度的完善、专利激励政策的正确制定和专利申请主体的法律规制四方面提出相应提高我国实用新型专利质量的对策。     

关于改善实用新型保护的若干问题

我国的实用新型保护制度从中国专利法1985年4月1日生效之日起算,至今已实行了12年的时间,现在确有必要根据多年来的实践,对我国的实用新型保护制度作出恰当的评价,并根据国际发展趋势和我国国情对今后如何完善实用新型保护的问题提出意见,供我国专利法第二次修订时研究考虑。本文拟对此作一简要阐     

试评专利法修正案中的检索报告——实用新型专利诉权行使条件研究

《专利法》第二次修正引入了实用新型专利检索报告制度，本文在肯定建立这一制度的意义和积极作用的同时，讨论了修正案所建立的中国实用新型专利检索报告制度存在的缺陷和问题，并就此提出了改进和完善的建议。     

浅论实用新型的创造性审查

我国对实用新型专利申请实行初步审查制度,在目前的审查范围内,不包括实用新型的创造性审查.为了进一步提高实用新型专利的质量,对其申请进行创造性的审查,是切实可行的一项措施.     

论专利申请权滥用的法律规制

在专利申请实践中,利用实用新型和外观设计专利无实质审查的特点而以公知技术进行专利申请的现象并不罕见。这种专利申请权的滥用行为会损害社会公众的利益,因此必须要进行规制。基于我国现行法律的实际情况,适合的规制措施就是进一步完善我国的专利权评价报告制度以及现有技术抗辩制度,为被告人在面对滥用权利人起诉时提供更有效的抗辩手段。     

试析专利侵权诉前禁令制度存在的问题

我国专利侵权中的诉前禁令救济在实践中出现了审查过宽、各地不平衡等问题。由于发明、实用新型专利容易被认定无效,人民法院要从严把握诉前禁令的实质条件,充分考虑专利的不稳定性,严格掌握"难以弥补的损害"条件;要完善听证程序,严格执行担保金制度,并保障诉前禁令的执行。     

实用新型专利检索报告在实践中的应用

为配合《专利法实施细则》第五十五条和五十六条中规定的实用新型专利检索报告制度,在最高人民法院发布的《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》(简称《若干规定》)第八条中规定:提起侵犯实用新型专利权诉讼的原告,应当在起诉时出具由国务院专利行政部门作出的检索报告。从《若干规定》实施至今,已经两年半的时间,下面就该条规定在司法实践中的应用做一简单介绍。一、实用新型专利检索报告制度的宗旨 我国现行《专利法》第四十条规定:实用新型和外观设计专利申请经初步审查没有发现驳回理由的,由国务院专利行政部门作出授予实用新型专利权或者外观设计专利权的决定,发给相应的专利证书,同时予以登记和公告。实用新型专利权和外观设计专利权自公告之日起生效。根据该条规定,我国对实用新型专利申请的审     

正确认识实用新型专利制度

一、保护实用新型的必要性在目前,实用新型作为一种工业产权受到法律的保护,在全世界不过十多个国家。可能是因为这个缘故,在我国起草和讨论专利法的过程中,对于我国是否需要保护实用新型,曾经有过很大的争论。现在专利法施行二年半了,不妨回过头来看看这种制度。实用新型一般俗称小发明,也叫小专利。这种制度本来是德国为了弥补发明专利保护的不足而创建的。德国1887年的专利法对于授予专利的发明要求有相当高的技术进步。次要的发明,尤其是工具、器具和日用品等,由于达不到发明专利所要求的条件,不能按发明专利给予保护。工商界人士遂之要求对     

我国实用新型专利制度的现状与发展

据悉,专利法的再次修改工作已经提到议事日程。为此,有关方面正在加紧收集、研究修改专利法的各种提案,以使修改专利法的准备工作更加充分。在这一背景下,回顾实用新型专利制度的施行情况并探讨如何进一步完善实用新型专利制度是十分必要的。本文拟以“我国实用新型专利制度的现状与发展”为题,谈谈有关的观点与意见,希望起到抛砖引玉的作用。 一、我国实用新型专利制度的现状 (一)在三种专利中实用新型申请与授权的情况 自 1985年 4 月1日起至 1998年 12月 31日止,专利局总共受理专利申请 861 506件,其中,发明专利申请238370件,实用新型专…     

透视实用新型专利检索报告

实用新型专利的检索报告制度是我国《专利法》于2000年第二次修正时新增的内容。但由于新法实施时间不长,人们普遍缺乏对这一新制度的了解和处理该类问题的实践经验。本文希望通过全面介绍实用新型专利检索报告制度并提出有关问题的解决办法,有助于有现实需求的当事人解决问题,     

实用新型问题初探

我国专利法颁布施行后，对保护和鼓励发明创造、提高科技水平、加快科技成果转化为生产力等方面起到了巨大的作用。十几年来，我国专利申请量逐年大幅增长，其中实用新型申请量的增长最为显著。在我国目前科技水平相对落后的情况下，这对保护我们本国的发明创造更具有独特的意义。但专利法实施以来也出现了一些不容忽视的问题，而实用新型的问题尤为突出。如果这些问题得不到正确对待并找到相应的解决办法，将在一定程度上影响我国专利制度的健康发展。本文拟就实用新型的问题分以下几部分作些被步探讨：第一部分概述实用新型制度的问题及其…     

德国实用新型保护制度的新发展

德国的工业产权制度历史悠久,早在1876年和1877年,德国就相继颁布了外观设计法和专利法,为工业品外观设计和技术发明提供了法律保护。随着工业化的进程,德国工商业界强烈要求立法保护创造性较低的“小发明”。为此,德国又于1891年颁布了实用新型法。该法将工具和实用物品等“小发明”列为实用新型的保护对象,对实用新型申请采用简便的登记制。德国第一部实用新型法的许多基本原则延用至今,近百年来未作过实质性修改。为了适应工业产权保护制度的新发展,德国立法者在经过长时间酝酿后,于1986年和1990年相继两次修订实用新型法,在实用新型     

发明、实用新型与外观设计专利申请之间可互为抵触申请

<专利法>第三次修改后,<专利法>第23条中引入抵触申请的相关规定,发明、实用新型和外观设计之间是否可互为抵触申请成为业界争论的问题.从抵触申请制度的立法宗旨、我国的司法实践以及国外判例和相关规定入手,分析了尽管发明、实用新型和外观设计三者的保护对象及范围不同,但其可以记载相同的发明创造内容,保护范围之间存在交集,因此规定发明、实用新型和外观设计之间可以相互抵触有利于技术或者设计的创新和进步.     

完善我国财产保全制度初探

论文介绍了我国财产保全制度的内容和现状,分析了我国现行财产保全制度存在的欠缺,结合我国民事审判方式改革的有关理论和实践,提出了完善我国财产保全制度的若干构想。具体说,就是以当事人主义完善财产保全制度、完善保全对象、完善保全措施等。     

中国知识产权研究会专利委员会’96全国征文评选揭晓

中国知识产权研究会专利委员会于96年2月底向全国公开征文,旨在研究我国专利事业面临的问题,提高我们的专利学术、理论水平,促进我国专利法律制度的完善,为实现两个根本性转变作出贡献。截至7月30日,专利委员会共收到论文60篇。这些论文无论是从理论研究还是从实践经验的总结来看,都具有一定的深度、广度,有的涉及专利法、专利法实施细则、专利审查指南的修改,有的阐述行政撤销以及实用新型保护如何完善,也有的对加强专利管理、提高代理人素质以及企业如何开展专利工     

试论我国独立董事制度的问题与对策

独立董事制度作为完善我国公司治理结构的一个重要组成部分,但由于其制度上的不完善,独立董事制度作用的发挥受到了严重影响。本文结合我国实际,提出一些建议与构想,以期更加完善我国独立董事制度。     

第一部奥地利实用新型法

一、历史 奥地利于1994年3月公布了第一部实用新型法,该法于当年4月1日生效。早在1893年奥地利制定和实施第一部专利法时就曾拟订过一部实用新型法草案。当时该国立法者企图通过引入实用新型制度保护于1858年生效的“外观设计法”和1893年生效的“专利法”未涉     

论我国缺陷产品民事责任制度的完善——以惩罚性赔偿与产品召回为视角

惩罚性赔偿是我国缺陷产品民事责任制度中一项尚不完善的内容,本文从产品召回制度与惩罚性赔偿功能的实现、惩罚性赔偿的适用及限制的相互关系等角度进行了讨论,提出了完善我国的产品召回制度、从而进一步完善我国的缺陷产品民事责任制度的建议。