叶利钦时期阿尔泰边疆区的政治体制

阿尔泰边疆区当代政治体制的形成始于一批具有改革意识的新派领导人执掌政权。在阿尔泰边疆区政治进程中,左翼政治势力起到决定性作用。无论是边疆区议会还是行政机构,都由左翼政治势力控制。左翼政治势力的代表人物亚历山大.苏里科夫是一个实用主义者。他与阿尔泰边疆区企业家团体之间存在着妥协与合作。阿尔泰边疆区议会的权力和职能广泛而强大,超过了俄联邦议会。议会在地区政治生活中扮演重要角色,甚至能够与执行权力机构分庭抗礼。在阿尔泰边疆区政治进程中,非政党化、非意识形态化以及政党政治让位于利益集团政治的趋势明显。     

叶利钦时期克拉斯诺亚尔斯克边疆区的政治体制

克拉斯诺亚尔斯克边疆区政治体制的基本特征是多元化，边疆区内的自治区和自治地方拥有很大自主权，铝业集团和诺里尔斯克财团等几个金融工业集团对边疆区政治生活影响很大。铝业集团领导人贝科夫曾与边疆区行政长官列别德争权夺利，发生激烈冲突，最后失败。列别德采取措施，加强集权。边疆区的政体形式是总统共和制，立法权力由边疆区立法会议行使。立法会议权力广泛，并不断努力扩大职权范围。司法机构建设较为滞后。行政长官列别德将军与联邦中央关系微妙，他在边疆区推行的旨在加强行政长官集权的努力并不成功。     

叶利钦时期伊尔库次克州的政治制度

叶利钦时期伊尔库次克州政治制度的法律基础是该州宪法性文件《宪章》。州立法机关是有45名代表的一院制立法会议,它是按多数制原则选举产生的。直接选举的行政长官领导的行政公署行使州的执行权力。州的司法权力机关实际还没有建立起来。虽然建立了市(区)的地方自治制度,但实际是在州政权的控制下。大众传媒对社会政治的影响不大。州政权没有鲜明的政治取向,州行政长官专权的态势明显。     

泰国何处去

十二月十五日,普密蓬阿杜德国王颁布泰国四十年来的第九部宪法,从而结束了泰国现代史上长达十三个月的没有宪法或立法政府的统治。在这段期间,军人集团于1971年11月17日发动不流血政变掌握了政权,使它有机会执行干涉政治的政策和专制统治。统治集团的权力得到了巩固,敌对者被排斥,但是,关于政治继承权、社会和经济的发     

论美国政治的权力分散特征

了解美国政治的特征是我们认识美国政治和美国政府决策过程的基础。 由于美国独特的历史背景、社会环境、民众构成、尤其是自由主义政治哲学深刻而持 久的影响, 美国政治的本质特征是权力分散, 权力分散表现为权力中心的多元化。这 一强调个人和公民社会权利的多元主义体制表明, 美国的政治过程是由一批权力中 心的运作来体现的, 除了政府机构, 各种社会力量在决策过程中也发挥着极其重要的 作用。     

独联体国家检察制度比较研究

独联体各成员国检察制度的产生和发展,是一个循序渐进、不断完善的过程。在独联体国家法律脱离原苏联体制模式独立的过程中,每个国家都在选择自己的检察制度理论体系方案,检察院的法律地位相对于苏联来说已经发生了实质性的变化,检察机构在独联体国家权力机构中的作用、地位、职能和权力也各有其特点。研究和审视独联体国家检察制度的历史和发展趋势对我国检察制度的改革和完善具有重要的现实意义。     

缅甸的民主改革

1962年3月2日,以民族英雄昂山的战友,吴奈温将军为首的,具有爱国精神的军官掌握了缅甸的领导权。1962年4月30日由爱国军官组织的革命委员会,作为国家最高权力机构,发表了政治宣言《缅甸的社会主义道路》。宣言摒弃了资本主义发展道路,宣布以     

俄罗斯政治权力与资本权力关系浅析

俄罗斯政治舞台上有一种独特的政治现象,即政治权力和资本权力现象。这种双重权力现象产生于上世纪90年代初期。俄罗斯社会在这一时期迅速实现了社会政治制度和财产关系的转变。在叶利钦时代,资本权力集团和克里姆林宫政治权力集团的利益基本上是一致的,而普京与资本权力集团既有矛盾,也有利益共同点。在普京同资本集团的较量过程中,不断巩固了自己的政治地位,同时也加强了官僚垄断的实力。     

俄罗斯总统与总理的宪法地位与权限划分

2008年3月俄罗斯总统大选后,按照普京的政治设计,梅德韦杰夫将担任俄罗斯总统,普京将出任政府总理.以强势总统著称的普京改任总理后,新的梅一普关系模式将会引起人们的广泛议论和揣测.本文根据俄罗斯联邦宪法、宪法性法律和联邦法律,深入系统地研究了俄罗斯总统与总理的宪法地位、权限划分及其相互关系.这对于我们分析未来俄罗斯总统与总理在执行权力体系方面的隶属与协调关系,普京未来在俄罗斯政治中的特殊地位与作用,将有重要的理论和现实意义.     

伊朗伊斯兰革命及其影响探析

1979年伊斯兰革命作为当代伊朗政治的起点,对伊朗的未来发展产生了深远影响.教法学家权威统治的政治纲领被载入宪法,导致了法基赫政治体系的诞生及其体制化,从而决定了伊朗政治伊斯兰和保守的特性.为加强新政权的伊斯兰特性,一系列伊斯兰性质的权力机构得以建立,且在一定程度上与原有国家权力机构形成重叠,因而打断了正常行政决策,使伊朗改革一波三折.伊斯兰革命对伊朗的社会意识形态产生了巨大影响,并在伊朗引起了激烈争论.如何在教法学家权威统治的宪法原则中体现和实践伊斯兰与共和两大因素,使其并行不悖,成为伴随伊朗政治发展进程的最突出问题,也是保守派与改革派对伊朗未来政治发展方向的争论焦点.