基于经济伦理视角下的警察腐败探究

从经济伦理的角度探讨警察腐败，重在公权力与个人私利和“经济人”和“道德人”的理论解构，对警察腐败进行具有明显学科表征的应然分析，以期为研究警察腐败问题提供多层面的理论参考，进而为遏制和预防警察腐败提供新的思路和对策。     

县委书记权力腐败:典型特征、诱发因素及其治理之道

权力腐败是一种客观现象。从具体个案的分析视角分析权力腐败问题,能对某一腐败现象作出更为细致入微的解剖。县委书记权力腐败在整个权力腐败问题域中具有突出典型性。数据表明,县委书记权力腐败因其所处岗位的特殊性而呈现出不同特征。从领域看,多面向并存,"三重一大"尤为突出;从形式看,窝案串案增多,腐败共同体逐渐显现;从规模看,贪腐数额、谋取私利巨大。县委书记权力腐败是一个多重因素共同诱致的结果,绝不是某个单一因素所致。其中,权力过于集中、缺乏监督制约导致的权力失控与潜规则盛行、熟人政治而形成的生态异化是两大诱发因素。这说明,对县委书记权力腐败实施有效治理,关键是在重视理想信念教育的同时,抓好"科学配权、规范用权、有效监权、严惩滥权、生态引权"这五大实践节点。     

试析“经济人”与制度安排

将"经济人"与制度结合起来进行研究,对"经济人"理论进行实质性把握.在我国经济体制转轨时期,通过和谐的经济制度安排及和谐的非正规制度安排两方面构建符合"经济人"理论的和谐制度.     

对从源头上预防和解决腐败问题的思考

把反腐败寓于各项重要政策措施之中,从源头上预防和解决腐败问题,是十六大发出的号召。贯彻这一精神,必须深刻认识其重要性和必要性,正确认识公安机关的权力构成及特点,找准腐败问题的症结和成因,健全完善权力制约监督机制。     

“塌方式腐败”的治理之道——基于政治生态学的视角解读

"塌方式腐败"是指短期内出现的一定范围内的系统性腐败问题,是政治生态恶化的集中体现。从政治生态学的视角来看,在社会转型期的当今,"塌方式腐败"的出现,极大地败坏了政治生态,导致政治生态的式微。治理"塌方式腐败",主要应从强化权力制衡、推行权力清单、完善干部任用选拔机制、深化纪律检查体制改革等方面,来集中防范"塌方式腐败"的滋生与爆发,以期建立一个优良的政治生态环境,提升政府公信力。     

科层制的人性假设悖论及其解决：一个公共选择理论的视角

要探究科层制的弊端及其克服途径,人性假设理论可能是一个有效的途径。科层制在微观层面包含了对人性的"经济人"假设,并把这种假设发挥到极致,另一方面以为建立在微观"经济人"基础上的科层制在整体(宏观层面)克服了"经济人"的弊端,成为一个无条件的"公共利益"的代表,从而使科层制在人性假设方面存在的理论逻辑上的前后矛盾。这几乎导致了科层制与生俱来的缺陷。要建立理性科层制,就必须从科层制的人性假设入手,解决科层制在人性假设上的悖论。     

权力腐败的运行规律及其对策

腐败是权力社会中产生的一种社会现象,而且已成为当今社会普遍的社会难题。从权力腐败的运行规律和特点出发研究权力腐败问题,对于标本兼治开展反腐败斗争具有极为重要的意义。     

现代组织理论对军队党组织预防腐败的启示

习主席对于军队党组织的规章制度建设提出了一系列指示要求,着力从根本上解决军队党员领导干部腐败问题。运用现代组织理论的分析视角,可以看出组织的非正式结构是派生潜规则与腐败问题的重要原因。充分认识党组织规章制度建设的重要意义,切实依靠规章制度的力量,严格约束党员领导干部权力运行,防范军队腐败问题的发生,从而提高军队党组织带领官兵践行强军目标的能力。     

试论公有制经济与市场经济的相容性——兼析十八届三中全会“使市场在资源配置中起决定性作用”命题

在西方经济学视阈中,市场经济与个人主义、私有制度具有天然合一的特性,其内含"经济人""无形之手—放任自由信仰""效率—公平互抵"等充满争议的理论假设。其中的"经济人"假设在某种意义上可以被视为这个假设体系的基础和理论质点。亚当·斯密在《国富论》中对此作出了最早且明确的阐述,之后,由约翰·穆勒将之归结为"经济人"假设,帕累托进而将"经济人"概念引入西方经济学理论视阈中。"经济人"假设认定私有制经济符合人类最为"真实和唯一"的本性——利己性,在"看不见的手"牵引之下,自私的本性及私有制经济将最大化地促进人类社会整体利益,这个理论杠杆有力地撬起了功利主义维度的市场经济道德支柱,并论证了市场经济与私有制相融合的天然合理性。文章首先对"经济人"假设与私有制经济作出批判性考察,尝试把这两个因素与市场经济剥离开,并将市场经济还原为一种社会经济资源配置的方式和机制,接着分别对作为"过渡阶段"社会主义的历史局限性与公有制经济高绩效命题及其历史实践作出辨析,对社会主义公有制经济与市场经济必然相遇而且能够相容的问题作出了肯定性回答,而这也彻底消除了十八届三中全会"使市场在资源配置中起决定性作用"的命题中可能蕴涵和产生"公有制经济将逐渐被私有制经济所取代"的疑虑。     

关于腐败本质及其制约机制的理论探讨

本文力图抛开对腐败现象的表面观注，深入腐败本质。从权力不正常的运用入手，阐述、分析了权力背逆的历史根源，指出私有制产生后权力背逆才产生，由此揭示了权力背逆的原始动力，并在此基础上，分析了我国现阶段权力背逆的原因，阐释了我国解决腐败问题，即防止权力背逆的制约机制的设想     

论中国特色的反腐机制建设

腐败问题,其实质是权力的异变,核心是权力的滥用。要有效地控制和治理腐败问题,必须加强反腐机制建设,强化和完善“以预警教育机制为前提、以监督制约机制为重点、以打击惩治机制为后盾、以激励保障机制为辅助”四位一体的反腐败工作机制。     

离任领导干部“后权力”腐败问题及其对策研究

近年来,离任领导干部"后权力"腐败问题日益引起全社会的高度关注。与在任领导干部权力腐败不同,离任领导干部"后权力"腐败具有隐蔽性强,时间跨度大,查处难度大的显著特点。官本位思想对领导干部权力观的不利影响、"恋权心理"对领导干部心态的不利影响、相关法律制度的不健全、监督体系措施的不完善是造成这一问题的重要原因。只有抓好廉政教育,提高领导干部的道德素质,做好心理疏导、消除离任领导干部的心理障碍,建立健全相关法律制度,完善监督体系,加大查处力度,才能从根本上防止领导干部的"后权力"腐败,取得标本兼治的效果。     

论官僚的经济人性质、危害及其治理——公共选择理论的官僚经济理论述评

公共选择理论在分析政治市场中官僚的行为动机时,引入了经济学中的"经济人"假设,并以此为基础,对官僚的经济人性质及其危害和治理进行了系统的剖析,从而形成了颇具特色的官僚经济理论.这一理论撕开了传统政治理论覆盖在政府官员身上的理想化面纱,触及了官僚关注自身利益的本质动机,有助于理性地认识政府机构及其工作人员.但是,公共选择理论用"追求个人利益最大化"的经济人倾向来解释官僚在政治过程中的一切行为,则存在明显的局限性.     

浅析国家“软权力”理论

"软权力"是国际关系理论中的一个重要概念,对我们分析国际关系和实现国家利益都有很大帮助.在今天的国际政治中,"软权力"变得越来越重要.国内探讨"软权力"的文章有一些,但还没有比较系统地探讨"软权力"的著述.如何理解关于"软权力"的理论,它有哪些基本特征以及怎样从国际关系现状的角度分析"软权力"理论的现实意义,这对深化当代国际关系理论的研究是十分重要的.     

权力政治开山之作的理论精华与局限性——对汉斯·摩根索《国家间政治》的解读与评析

从汉斯.摩根索《国家间政治》的核心概念——"权力"出发,对摩根索权力政治理论中权力的特点,以及限制国家权力的因素,即均势、国际道德、国际法进行了解读,进而对摩根索学术思想的进步意义和理论局限性进行了评析。     

关于特别权力关系理论的争鸣

从起源及影响看,"特别权力关系理论"是为了论证"国家"、"社会"、"集体"等(表现为"行政主体")概括支配权的正当性,从人权保障的角度看,它是一种为强权辩护的理论。因而,国内学界一般以战后德、日否定"特别权力关系理论"的观点为依托,几乎不假思索地排斥这一理论。本文的目的是试图在分析国内学界争论的基础上,评价这一理论的争鸣和引进对我国法治实践的价值。     

依法行使权力 坚决遏制腐败——学习江泽民同志“七·一“讲话体会

当前权力腐败问题已成为反腐倡廉及法治建设的一大难题,问题的产生主要来自特权的思想、制约机制不够完善,以及打击力度不够.要从源头上加以解决,必须在体制上、制度上、法律上等深层次上寻求解决的途径.     

例析女性主义对主流范式的挑战

女性主义凭其学术价值和勇气驳斥了经典现实主义国际政治理论从“政治人”出发,认为国家是以追求权力最大化而产生世界政治模式的观点,提出“个人的即是政治的”、“个人的即是国际的”等命题;它还认为主流经济学的“经济人”模型在行为上是错误的,在方法上过分依赖定量研究,在主题和内容上有所忽略。女性主义在肯定自我价值之时,需有一定的理论自觉。     

关于腐败问题及其反腐败对策的思考

腐败 ,是公共权力的孪生物。自公共权力诞生后 ,公共权力异化———以公权谋取私利的腐败现象就来到人间。社会主义制度的建立 ,为从根本上消除公共权力的异化 ,铲除腐败现象奠定了制度基础。但腐败并未根除 ,而且随着市场化进程的加快 ,社会政治 ,经济生活的活跃 ,腐败现象有进一步蔓延的趋势 ,社会主义政权面临严峻的挑战。从世界范围看 ,政治腐败已成为一个世界性的公害。腐败问题超出国界 ,跨越世纪 ,成为全球性、跨世纪的严重问题。一、腐败现象及其表现类型。腐败问题极为复杂 ,腐败现象极为广泛 ,很难用一个简明的定义表述清楚。大体…     

“经济人”假设：公共管理的逻辑基点

"经济人"是一个以利己为核心,以利他为实现手段的包罗着丰富内涵的对现实有很强解释力的人性假设."经济人"假设为解释政府公务人员的行为动机,个体之间、个体与群体之间的关系提供了一个新的视角,将人对物质利益的追求置于一切目的之上,是对生命价值的张扬和肯定."高尚人"假设在逻辑上是混乱的、在实现机制上是软弱无力的.我国公共管理的理论与实践应以"经济人"假设为逻辑基点和深层理据.