作者与著作权人之异同

作者与著作权人之异同施建新著作权法第２９条规定：图书出版者出版图书应当和著作权人订上出版合同，并支付报酬。这种合同即《图书出版合同》。我们在订立《图书出版合同》时，首先要确定谁是作者，谁是著作权人─—即谁是合格的合同签订人（后者才是合格主体）。通常认...     

析我国图书专有出版权

<正> 图书专有出版权是指图书出版者根据与著作权人签订的出版合同,对某一作品享有的独家出版的权利。我国著作权法第三十条规定:“图书出版者对著作权人交付出版的作品,在合同约定期间享有专有出版权。合同约定图书出版者享有专有出版权的期限不得超过十年,合同期满可以续订。图书出版者在合同约定期间享有的专有出版权     

图书出版合同

图书出版合同（修改说明）1992年1月24日国家版权局颁发的《图书出版合同》（标准样式），为规范出版行业内作者与出版社的法律关系，起到了积极的作用。经过几年的实践，著作权人和出版社对《图书出版合同》（标准样式）又提了一些新的要求。为了完善我国著作权保护制度，根据实践的需要，在广泛征求意见的基础上，我局对该标准样式做了修改和补充：第一条，增加了著作权人授予出版者图书专有使用权可选择的出版发行范围和可选择文种的内容。第二条，增加了根据合同出版发行的作品中得含有反动。淫秽等法律、法规禁止内容的规定。第三条、…     

谈谈过失帮助盗版行为的责任认定和处理原则

近年来,未经著作权人许可,复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品,出版他人享有专有出版权的图书,未经录音录像制作者许可,复制发行其制作的录音录像等侵权行为屡见不鲜,严重地侵害了著作权人的权利以及与著作权有关的权益,扰乱了文化市场秩序,损害了社会公共利益。所谓盗版,是指以营利为目     

意思自治、交易秩序与利益平衡——南怀瑾作品著作权纠纷上诉案评析

知识产权案件的裁判,应当体现意思自治的民法基本原则、稳定交易秩序的司法导向、平衡相关方利益的价值取向。对于行为人的真实意思,应当通过行为外观探求其内心真意。著作权许可使用合同的法律性质应综合合同条款文义、著作权人之行为、代理人之权限、出版合同及其履约过程进行判断。对于代理人在著作权人授权范围之内签署的许可使用合同,其法律后果应直接归属于作为被代理人的著作权人,而不应认定为转委托。著作权人死亡后,在对其作品著作财产权归属发生争议的情况下,被许可人暂缓支付著作权许可使用费,不存在拒不支付之主观过错,因此不应认定其构成侵权。对于权利人通过合同关系行使处分权已经构建的稳定交易结构及交易秩序,应予以尊重。     

试论对专有出版权的刑法保护

一、专有出版权的概念及其法律属性 专有出版权是图书出版者根据出版合同而享有的,由著作权人转让或许可使用的,在合同有效期和约定地区内以图书形式出版其交付的某一作品的专有权。日本学者称之为“受让出版权”,认为它是出版者根据合同由著作权所有者暂时转让而得以使用的出版权。     

略论专有出版权

一、我国法律对专有出版权的规定 我国法律对专有出版权的规定主要表现在著作权法第四章第一节(图书、报刊的出版)和著作权法实施条例第五章的相关条款中,其中最主要的是著作权法第30条和著作权法实施条例第39条。 著作权法第30条是关于专有出版权的集中规定,共有两款,第一款的内容为: “图书出版者对著作权人交付出版的作品,在合同约定期间享有专有出版权。合同约定图书出版者享有专有出版权的期限不得超过十年,合同期满可以续订。” 这一款规定首先确认了出版者对由著作权人交付其出版的作品所享有的专有出版权,同时规定了出版者享有专有…     

对外合作出版合同的签订

随着我国改革开放经济政策的深入贯彻和实施,我国部分出版社积极慎重地开展了对外合作出版图书和期刊的业务,先后同几十个国家和地区的出版公司,进行了版权贸易,主要形式是由我国有关出版社负责编辑,由外国出版公司负责印刷发行。但是,由于我国至今尚未实施版权法,涉外法律还不健全,因此,在同国外出版商的交往中也发生过一些失误。这些失误,集中反映在合同的签订上。而在合同的各项条款中,以下几项必备条款的签订,往往存在纰漏,致使合同无效或给我方带来不必要的损失,需要引起注意。     

开源软件的著作权保护问题研究

著作权专有权对软件的保护使得软件源代码处于闭源状态，很难参考借鉴他人软件，软件创新受阻，开源软件为了克服著作权保护的弊端应运而生，其本质上属于在开源许可证保障下的新型著作权许可模式。开源许可证为附解除条件的著作权许可合同。GPL许可证为不可撤销合同，著作权人选择了开源，就不得作出商业限制保留，亦不得撤销先前已经作出的许可证授权。在所有许可证种类中，GPL许可证最为严格，具有高传染性，对于在逻辑上与开源软件的源代码有关联且整体发布的衍生作品，只要有一部分受GPL开源许可证约束，则整个衍生作品都受GPL开源许可证约束而必须开源。用户若违反GPL开源许可证的约定，则其失去使用开源软件的条件，已获得的授权失效。著作权人可以选择违约救济或侵权救济，二者竞合，允许当事人择一救济方式维权。我国著作权法应重视对开源软件的规制，不断总结经验并完善相关制度，以促进我国软件产业稳步发展。     

制作“游戏外挂”并出售牟利应如何处理

网络游戏外挂,是一种可以与合法出版的网络游戏程序挂接的辅助程序软件,往往被用做网络作弊工具。“游戏外挂”行为严重侵害了著作权人、出版机构等的合法权益,扰乱了互联网游戏出版经营的正常秩序,给国家、企业和消费者造成了巨大经济损失。但是,在遏制这一侵权行为过程中,对于游戏外挂是二次开发还是复制发行,该用民事手段还是刑事手段调整;游戏外挂是否构成犯罪,构成何罪,理论界与实践部门分歧很大。日前,本刊结合典型案例,特邀专家和实务界人士对此问题展开讨论。     

数字

近日，《英语周报》被曝涉嫌违法出版。据《英语周报》官网显示，它自1983年创办以来．单期的平均发行量为1634万份，每年带来的收入超过亿元。媒体在湖北黄冈调查发现，《英语周报》并没有备案记录。之后，《英语周报》在黄冈的总发行商也承认，这十几年来，他们都是通过地下渠道发行。     

王名扬与红旗出版社侵犯著作权纠纷案

基本案情 1998年7月7日,红旗出版社作为乙方与甲方著作权人综合开发研究院(中国·深圳)CDI出版策划中心(简称CDI中心)签订了<哈佛行政管理全集>一书的出版合同,该合同载明作者为夏书音,甲方签字为曾繁正,乙方签字为红旗出版社原社长许建一.该合同第一条约定"甲方授予乙方在合同有效期内,以图书形式出版上述作品(<哈佛行政管理全集>)中文本的专有使用权",第二条约定"甲方保证拥有第一条授予乙方的权利.如因上述权利的行使侵犯他人利益,甲方承担全部责任并赔偿因此给乙方造成的损失,乙方可以终止合同".     

网络游戏“外挂”的认定与处罚

擅自运营的“外挂”软件没有经过国家有关部门的审批，涉及程序违法；同时，“外挂”软件的运行会侵犯著作权人、出版机构以及游戏消费者的合法权益，严重扰乱市场秩序，涉及内容违法。所以，擅自使用“外挂”软件挂接运营他人网络游戏，属于非法互联网出版活动，依据《最高人民法院关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第11条的规定，情节严重的，可以非法经营罪定罪处罚。     

影视作品署名乱现象何时休

一、署名的法律规定与行政规范不协调 笔者很少看到一部电影或电视剧按《著作权法》的规定，在字幕或光盘包装上的“制片者”位置上标明著作权人身份。相反，影视作品字幕充斥的“出品人”、“发行人”、“摄制单位”等众多商业化头衔让法官和律师眼花缭乱，无从判断谁是著作权人、有多少个著作权人。于是，相当一部分影视作品侵权纠纷中原告要证明自己是著作权人，可能比证明被告有侵权行为更难。     

侵犯专有出版权案件的侵权认定和赔偿问题研究

一、侵犯专有出版权的认定原则我国著作权法第３２条规定 :“图书出版者对著作权人交付出版的作品 ,在合同约定期限内享有专有出版权” ,“图书出版者在合同约定期限内享有的专有出版权受法律保护 ,他人不得出版该图书。”关于专有出版权的内容 ,国家版权局在著作权法实施条例第３９条中也予以明确的说明 ,“图书出版者依照著作权法第３０条的规定 ,在合同有效期限内和在合同约定地区内 ,以同种文字的原版、修订版和缩编本的方式出版图书的独占权利 ,受法律保护。”从这个定义中可以看出 ,出版社所享有此项权利是有严格限制的 ,第一 ,出版社…     

专有出版权研究

一 对专有出版权的初步质疑 修订后的著作权法在第 三十条规定:图书出 版者对著作权人交付出版的作品,按照合同约定享有的专有出版权受法律保护,他人不得出版该作品。针对该条规定,学术界随即展开了争论。学者对该规定的反对意见主要集中在以下三点。     

第三方软件法律问题剖析——从“腾讯与360之争”谈起

第三方软件是指主程序软件著作权人以外的其他组织或个人，通过各种技术手段来影响或改变主程序软件具体应用功能的辅助性软件。第三方软件可以分为授权的第三方软件和未经授权的第三方软件。未经授权的第三方软件从技术上又可以分为直接修改型、系统拦截型与封包拦截型，这三种未经授权的第三方软件在不同程度上侵犯了软件著作权人的著作权与企业的经营自主权，应该承担相应的法律责任。     

非典型著作权合同的性质认定——吴某诉许某著作权合同违约纠纷案

著作权0产生后，其所包含的经济权利只是潜在的权利。著作权人一般需要采取转让和许可他人使用等方式，以实现其经济利益：本案是一起非典型的著作权合同纠纷，著作权人为实现其经济权利，采取了既非转让也非单纯许可使用的混合合同形式。解决此类混合合同纠纷，关键在于运用合同法的基本原理，合理解释合同目的，确定合同条款的不同法律性质及其相互关系，并以此厘清合同权利义务关系，对案件的性质作出准确的判断，从而为本案纠纷的正确裁断提供思路。     

YouTube时代的美国网络著作权问题新探

网络时代，美国的著作权问题也面临着许多前所未有的挑战和冲击。著作权人疲于花费大量时间和全钱来控制网络著作权侵权行为的发生，而用户生成内容的网络盛行，是否也应封用户上传到网站上的侵权内容负责？此类纲站在“安全港湾”的庇护下，著作权人如何才能捍卫自己的权益？著作权人的权益与社会公来的合理使用权之间的矛盾该如何平衡？笔者拟以案说法，探讨依法解决美国当今网络著作权问题的新途径。     

出版文字作品报酬规定

第一条为保护文字作品作者的著作权，维护文字作品出版者的合法权益，促进文字作品的创作与传播，根据《中华人民共和国著作权法》，制定本规定。第二条本规定只适用以纸介质出版的文字作品。第三条除著作权人与出版者另有约定外，出版社、报刊社出版文字作品，应当按本规定向著作权人支付报酬。第四条支付报酬可以选择基本稿酬加印数稿酬，或版税，或一次性付酬的方式。基本稿酬加印数稿酬，指出版者按作品的半数，以千字为单位向作者支付一定报酬（即基本稿酬），再根据图书的印数，以千册为单位按基本稿酬的一定比例向著作权人支付报酬（…