略论拉美一体化的驱动因素

拉美地区是发展中国家中最早尝试一体化的地区。中国学术界目前对拉美一体化起步早却成效微的原因尚未形成共识。由于目前参与区域合作和区域一体化的行为主体主要是国家,因此,人们在解释区域合作和一体化的驱动因素时往往囿于国家范畴,无法摆脱"国家中心主义"的影响,忽视对一体化的深层次驱动因素的探索。本文试图通过对拉美一体化驱动因素的历史考察,找出拉美一体化不成功的真正原因。本文结论是跨国生产资本形成问题导致了一体化的内在驱动力不足。     

拉美区域一体化稳步发展

随着全球化的深入发展,区域一体化亦兴起新一轮发展浪潮,全球区域合作呈现活跃态势.近年来,拉美作为发展中国家最早实践一体化的地区,区域合作稳步前进.近年来,拉美各种区域、次区域合作组织在政治、经贸、能源和金融等领域加强对话与交流,区域合作呈现上升势头.拉美一体化正面临一个相对良性发展的机遇期.     

APEC拉美成员亚太区域经济一体化战略探析

作为APEC拉美成员,墨西哥、智利和秘鲁对亚太区域经济一体化问题给予了高度关注。拉美3国在积极参与APEC贸易投资自由化进程的同时,还在亚太地区缔结了多个FTA。通过APEC策略和FTA策略的有机结合,APEC拉美成员形成了多元化的亚太区域经济一体化战略,不仅为自身带来了显著的经济收益,也为亚太区域经济一体化进程注入了新的活力。     

拉丁美洲一体化的初步阐释--读《漫漫探索路:拉美一体化的尝试》

经济全球化与地区经济一体化已成为当前世界经济发展的两个重要趋势。两者相互作用 ,互为影响。前者构成后者的大背景、大前提和大前景 ,后者则是前者的重要组成部分、具体表象和应对举措。拉美一体化既是区域经济一体化的重要体现 ,也是拉美联合自强、应对经济全球化的一种重要手段。拉美是发展中国家中实行区域经济一体化最早的地区 ,也是建立一体化组织最多、参与国最为普遍的地区。拉美一体化运动为发展中国家之间开展南南合作、寻求联合自强的发展道路提供了有力的理论依据和大量的实践经验。迄今为止 ,中国国内关于拉美经济与经济发展…     

当前拉美一体化进程中的主要制约因素

拉美一体化进程在近10年来取得了很大进展,既体现了一体化是大势所趋,成为拉美地区各国的共识和发展战略选择,同时也是拉美各国不断积极探索一体化新模式和实现全方位一体化进程的成果.但是,拉美一体化进程在当前阶段仍面临制约其向更广阔领域和更深层次发展的多方面问题和挑战.拉美国家发展水平和发展模式的差异、领土争端、意识形态分歧、缺乏强有力的一体化领导者等内部制约因素,以及世界形势的变化,特别是美国因素,也对拉美一体化进程产生一些消极影响.     

美洲玻利瓦尔联盟:对一种新型区域一体化模式的分析

美洲玻利瓦尔联盟谋求创造一种新型区域一体化模式,从而替代美洲自由贸易区,在解决贫困与社会排斥的基础上实现拉美的真正一体化。联盟是拉美反对新自由主义斗争的产物,是拉美一体化进程的产物,是拉美民族主义和反美主义相结合的产物。它的替代性表现在:强调国家的作用,主张内生发展,对不同发展水平的国家进行区别对待,强调公民社会参与一体化进程,明确把消除贫困和社会排斥作为远景目标。联盟成立以来在经济领域、社会领域和政治领域取得一系列合作成就和影响力,但它同时也面临着一系列挑战,如过于依赖委内瑞拉的石油经济、联盟凝聚力问题,联盟理论与实践的脱节等。     

拉美一体化的多层次发展及其效应

拉美是发展中国家中最早推行区域一体化实践的地区。拉美一体化经历了长期而曲折的过程,迄今尚未走上以单一区域组织为核心的内涵逐步深化、外延持续扩大的一体化道路,而是呈现出明显的多层次发展的特性,形成了一批不同层次、不同类型的区域性或次区域性一体化组织与数量众多的双边一体化贸易安排交叉重叠、共同发展的局面。就内部效应而言,一体化的多层次发展满足了各一体化组织成员国在不同框架下的利益诉求,为拉美国家带来更多的贸易和投资机会,对于振兴民族经济、改变地区经济格局发挥了积极作用,促进了各国的政治民主化进程,但也制约了拉美地区一体化的深化与整合。就外部效应而言,一体化是拉美摆脱经济上依附、政治上从属地位的重要手段,有助于推动大多数拉美国家的对外关系日益走向独立自主和多元化,但一体化的多层次发展制约了拉美在对外关系中采取一致立场和行动的能力,不利于拉美作为整体在国际关系中争取更大的发言权。     

浅析马格里布地区一体化进程

马格里布地区一体化进程已启动近20年,但进展缓慢,呈曲折发展的趋势.内部矛盾是影响一体化进程的主要因素.由地区内因引发的国家间关系紧张、失和,以及地区局势存在的多种不安定因素,造成地区一体化发展步履蹒跚.但从历史和发展的角度看,马格里布地区一体化的积极因素又为该地区一体化发展创造了有利条件,区域组织的机制化建设也为区域一体化发展奠定了基础.特别是近年来区域组织各级机构的活动明显增多,使马格里布一体化进程显现良好的前景.     

欧洲一体化性质及特点

战后发端的欧洲一体化进程具有其自身的发展特点和规律性:经济一体化的先导作用,一体化政策的弹性适用,政府间主义与超国家主义的动态平衡,一体化利益均摊原则,精英驱动的一体化进程,主权的集合与共享。这些特点和性质实际上表明了战后西欧发达资本主义国家为走出高度发达和疆域相对狭小的困境以及抗衡外部政治经济竞争压力而寻求区域一体化的创新。可以     

亚洲区域经济一体化与中国

近年来,亚洲地区加快了区域经济一体化的进程。尽管该地区启动区域贸易自由化的动作较迟,但20世纪90年代以来各国加快了区域贸易自由化的步伐。东盟、日本、韩国、印度等均积极调整区域经济一体化战略,加大参与力度。中国也积极地参与区域经济一体化进程,以应对区域经济一体化发展的机遇与挑战。     

拉丁美洲多层一体化刍议

地区一体化作为世界发展的一种趋势，对有关地区的发展产生了重要影响。拉丁美洲 作为世界上最早开始一体化实践的地区，其一体化发展取得了丰硕的成果，展现出本地区的特色， 呈现出多层一体化的特殊发展模式。以欧洲经验为基础的既有一体化理论，因国家同质性程度较 高，不能充分解释以发展中国家为主体的拉美一体化发展进程。拉丁美洲国家的内在属性，尤其是 经济发展战略和经济改革，从根本上决定了该地区的多层一体化发展模式而非欧洲整体一体化发 展模式。拉美一体化实践将对世界其他地区的一体化进程产生重要的示范作用。     

拉美一体化进程的战略性转变

1990年以来,拉丁美洲的一体化进程以其前所未有的速度迅猛发展,除古巴以外的所有拉美国家都以不同的方式加入了正在蓬勃兴起的一体化运动。按照到1991年底已经签署的条约和协定或达成的协议,1992年底至1996年,一批与传统意义的一体化组织不同的、新型小地区共同市场或自由贸易区将在拉美建成。事态的发展表明,拉美一体化进程经过30年的探索和停滞之后,开始走上迅速发展的道路。这种战略性的转变,必将对拉美乃至世界其他地     

拉美一体化的现状、成果和前景

拉美一体化的现状、成果和前景王新禄经济全球化和区域化是当前国际经济发展的大趋势。拉美和加勒比地区的经济一体化方兴未艾，有利于该地区的经济发展。今后，它还会向着更广阔的领域发展，但也面临着一些问题和挑战。中国可利用拉美一体化进程，扩大同它们的经贸关系。...     

新冠疫情影响下的拉美能源转型

新冠肺炎疫情对全球能源转型造成了相悖性影响,即一个影响在不同地区、不同状态下呈现出相互矛盾的结果,各国能源转型面临更多复杂性与不确定性。疫情对拉美能源转型造成严峻挑战,主要包括能源需求的紧缩、社会隔离的阻碍和政府对化石能源行业的扶持。尽管面临疫情冲击,2020年拉美地区能源转型仍保持良好势头,电力结构持续清洁化,可再生能源装机容量稳步增长,多国招标拍卖继续进行,海上风电、氢能、电动公交车等新领域取得显著进展,区域主要经济体保持了世界领先的投资吸引力。在近中期内,拉美能源转型的机遇面仍大于挑战面:该区域具备了坚实的发展动能,既源于清洁主导的电力开发格局和资源开发优势,也包括疫情产生的积极影响如化石能源产业的压缩和绿色复苏趋势,以及疫情背景下的国际合作新机遇,此外,美国、欧盟和中国对拉美绿色产业抱有较高的投资热情。未来须重点关注拉美各国转型政策的稳定性及各国能否建立可持续的、兼顾社会公平的能源转型模式。     

拉美区域合作和一体化的国别基础、互补与竞争

21世纪第二个10年,域外经济、政治发展和拉美国家政治生态变化引发了拉美区域合作和一体化的新态势,相关研究多聚焦于地区建设的周期性、多样性和复杂的动力机制。本文选取拉美国家外交政策视角观照目前地区建设动态,考察自下而上影响区域合作和一体化的各种因素,将地区主义的两个维度(即合作和一体化)作为国别外交政策选项,阐明拉美国家如何利用区域次区域组织展开互补和竞争,分析各组织间的互补关系及其缺失,同时指出其并非壁垒森严的竞争关系。以拉美和加勒比国家共同体、南方共同市场和太平洋联盟的演化为例,分析三种类型的区域合作和一体化组织在面对域内外挑战时所体现的拉美地区建设的固有风格,指出成员国利益和诉求的最终决定作用,即区域次区域组织关系背后的国别政策基础。由于拉美国家利益的多样性和政策的差异性,拉美一体化组织的生命力在于如何凝聚具有共同诉求的成员国直面当下最急迫的挑战,借助区域次区域平台解决经济衰退、对美关系和地区热点等诸多难题,其现实路径是采取协调和谋求共识的方式开展国家间的"合作"。     

拉美一体化进程的特点、问题和发展趋势

20世纪60年代以来,拉美许多国家都把推进地区一体化作为对外经济关系的重要组成部分和优先目标。在拉美先后建立了各种类型的一体化组织。进入80年代,特别是英、阿马岛战争之后,拉美在加强本地区的团结合作,积极推行地区一体化方面取得了新进展。拉美一体化进程的特点是什么,存在些什么问题,今后的发展前景如何,本文拟就这些问题发表一些见解。     

美洲自由贸易区与拉丁美洲一体化

拟于 2 0 0 5年建立的美洲自由贸易区与拉丁美洲一体化来源于完全不同的思想理论。拉美一体化来源于玻利瓦尔主义、普雷维什主义和开放的地区主义 ,其目标是联合自强 ,实现发展。美洲自由贸易区思想来自美国的门罗主义和泛美主义思想体系 ,其目的在于维护美国在西半球的利益。美洲自由贸易区的建立既可给拉美国家带来利益效应 ,又可在一定程度上推动拉美一体化的发展与深化 ,同时 ,它也会给拉美国家带来很多负面影响 :一是美洲自由贸易区内中心—外围模式所固有的矛盾依然会存在 ;二是美洲自由贸易区内美国的利己目的会对拉美经济产生消极作用 ;三是集体对付国际金融风险 ;四是美洲自由贸易区内既存在南北矛盾 ,又存在南南矛盾 ,还存在区域一体化之间的矛盾与冲突。解决这些问题的关键在于加强南北对话和南南合作 ,使美拉在合作中向平等互利的方向发展。     

东盟经济一体化进程中群体决策的困境

1967年至今,东盟不断以区域一体化为目标,实现区域内政治、经济、文化的联合。但东盟区域一体化的速度缓慢仍受到质疑,各方对东盟能否在2025年之前达成区域一体化的目标仍存疑虑。那么,究竟是什么影响了东盟一体化进程的速度和效率呢?是否可以通过分析东盟经济一体化决策过程的方式来了解东盟一体化进程缓慢的原因?本文旨在通过东盟成员国在群体决策中的表现、过程和方式来分析东盟经济一体化进程缓慢的原因及产生的影响,运用模拟东盟决策模式的方式,解释东盟群体决策进程中易被忽视又重要的影响因素,为下一阶段东盟一体化的顺利进行及中国与东盟关系的发展提供思路。     

日本区域一体化战略排斥中国的地缘政治动机与对策

进入新世纪以来,日本逐步调整了其传统的不参与区域经济集团的政策,对区域合作的态度日趋积极,并且形成了较为系统和明确的区域一体化战略(即EPA战略)。日本的区域一体化战略存在明显的排斥中国的倾向。这种倾向产生的原因是多方面的,但其中最主要的则是政治因素特别是日本的地缘政治战略。日本的区域一体化战略存在着明显的地缘政治战略特征。对于日本区域一体化战略排斥我国的倾向,我国政府需要予以高度重视,并采取正确的应对措施。     

90年代以来的中美洲一体化进程

中美洲包括危地马拉、萨尔瓦多、洪都拉斯、尼加拉瓜、哥斯达黎加、巴拿马和伯利兹 7国 ,总面积51万多平方千米 ,人口约 32 0 0万。中美洲是拉美最早推行一体化的地区 ,迄今已走过了 4 8个年头。中美洲一体化进程历经初创、停滞、重振和发展四个阶段 ,尤其是进入 90年代以来 ,面对世界经济一体化大潮及其挑战 ,中美洲国家加快了地区一体化步伐 ,积极拓展与其他地区一体化组织的联系 ,取得了一定成果。同时 ,由于中美洲各国政治、经济和社会发展程度差异较大 ,一体化进程仍布满荆棘。一　中美洲一体化进程的历史回顾1951年 ,在拉美经委会的推…