让“决策者”为“决策失误”埋单

为民除一害，群众得一利。所以，中央硬起铁腕对陈良宇的查办，可以说，对贪官污吏是一个沉重的打击和警示，更重要的是，在全面建设小康社会的进程中，通过反腐除污，把这些绊脚石清除，让普通百姓感受到了社会民主进步的强健步伐，真正看到一个为政清廉、崭新的党的崇高形象，一定会赢得老百姓的欢迎，老百姓也会从中得到实实在在的利益。可见，老百姓始终是拥护党毫不动摇地推进党风廉政建设和反腐败工作的，望这样的反贪除腐的动作来得更猛烈些。     

决策之底蕴：科学精神

对重大决策影响最大的是决策的科学精神。科学精神是科学本性的主观体现,是人们在长期的生产,科学实践中积淀而成的最具科学理性的一种意识形态。决策自觉地以科学精神指导决策,是实现其科学化的根本之所在。科学精神是决策素质的基础。科学知识和技术在决策过程中的使用程度和状态,完全取决于科学精神地决策素质的影响和控制程度。整个领导素质实际上都是以科学精神为中心向外形成幅射网络的。     

决策者不可学愚公

《半月谈·内部版》第6期刊登何风的文章认为,毛泽东同志号召我们向愚公学习,学的是他那种知难而上、锲而不舍的精神,而没有涉及决策的问题。可是,放眼今天,愚公的精神是日见其少了——大都学会了急功近利,而愚公的决策失误却日见其多了,因此造成的损失也日见其大了。     

决策者说

完成保持经济平稳较快发展的首要任务。关键在领导。—— 中共中央总书记胡锦涛在2月23日下午举行的中共中央政治局第十二次集体学习时强调，各级党委和政府要深入贯彻落实科学发展观，坚持一切从实际出发，创造性地贯彻落实中央的决策部署，把宏观调控政策措施的积极效应充分发挥出来。     

决策责任制建立的制度基础

建立民主化科学化的决策制度是决策责任制的制度基础。本文分析了民主化科学化的决策制度的四种基本形式即社情民意反映制度、政策公开制度、政策论证制度、政策评估制度。由于我国民主与法治的不健全 ,在我国建立决策责任制还有一个艰难的政治改革过程     

从“民意不可违”到“公开征集民意” 决策者与民意调查

中国正在迎来民意时代,虽然目前还存有被动与主动的差别,主观与客观的同在,以及真实与假象的纠结,但不可否认的是,民意对于公共决策的影响正在凸显。而民意调查在其中起到重要作用     

公共决策：“叫板”一把手决策

随着社会的日益发展,政府部门的决策频率在不断加快,决策领域和范围在不断扩大,决策难度也在不断增大。 如何让公共决策更能体现民主性、科学性,这已成为社会和政府决策部门孜孜不倦的追求。 当前的公共决策已经走到了一个转折期,一把手决策正被专家咨询决策取代,忽视民意的封闭性决策正向听 取、尊重民意的开放性决策转变。科学、民主决策离我们已越来越近,但在这个转折期,我们还是需要局部的破冰,让 科学、民主决策真正走近我们。     

做好决策的九个提示

1。找出您所面临的真正问题是什么 在做任何决策之前,请先问问自己,问题的根本是什么？真正的问题在哪里？您所面临的未必是真正的问题,可能只是表面的现象或症状而已,请把问题搞清楚,才能进行下一个决策步骤。     

“连心桥”沟通“民主日”决策“紧箍咒”监督 尊重群众意愿 构建和谐村庄

于永浩，一名普普通通的农村干部。从1987年至今，他连续五届当选莱西市人大代表。多年来，他带领村“两委”一班人充分尊重群众意愿，坚持让村民做主．激发了全村干部群众的创造力。促进了全村经济、社会事业的快速发展．建起了一个和谐的社会主义新农村。他本人先后荣获“青岛市劳动模范”、“山东省红旗村优秀党支部书记”等荣誉称号。     

“紧箍咒”下的政府雇员制

一系列制度构成的"紧箍咒"打破了公务员的"铁饭碗"。在这些制度之外,同样是打破公务员"铁饭碗"之举的"政府雇员制"、公务员正常退出机制成效如何?     

规避与优化：风险型决策的艺术

决策是领导者的重要职责,决策稍有不慎,就会带来重大经济损失和社会负面影响,甚至将决策者推向法律的审判台。尤其是风险型决策,领导者要承担的风险也是巨大的。因此,做风险型决策一定要努力把风险降到最小。     

正确决策的判断力：“导航智慧”

“导航智慧”指的是在这些决策时刻作出正确决断的能力，是确定正确航线、劈波斩浪、战胜风暴和急流，并及时修正航向的能力。它包括认识和实践整个生活中最重要事物的能力，以及分辨、判断当前最重要事物的能力。例如，当你正在从事某个项目时，你的女儿打来电话，想跟你讨论一个问题；当你坐下来计算你的税款时，突然又想去看一场电影；当你正在进行每年一次     

有效集体决策的7个前提

1、责任落实。集体决策最大的一个缺点就是责任难以落实,诸如“作决策拍脑袋、实施决策拍胸脯、决策失败拍屁股”此类的“三拍领导”无处不在。集体决策成了部分领导个人与领导集体盲目决策、违法决策的挡箭牌,集体拍板与集体研究成为决策错误的免责牌。造成上述问题的原因主要有四条：一是决策者的责任意识缺失;     

杀“鸡”儆“猴”

人们的决策完全基于他所处于的世界或环境之中的心智模式。心智模式是人们对所认识的世界或它的某一部分的运转方式所持有．的观点的表达。人们只能基于对环境的理解来认识环境并做出决定，这种理解代表了他们的心智模式。     

都匀赔偿责任制出台的前前后后

西部大开发,给西部地区带来了千载难逢的发展机遇。对公安机关来说,也面临着挑战,如何找准服从服务于经济建设的切入点,是一个值得深思而又不可回避的课题。今年初,贵州省都匀市公安局推出了这样的承诺:外来投资者财产被盗、被抢,在限期内不能侦破造成损失实行赔偿责任制。承诺推出后不久,于３月４日兑现了１．２万元首例赔偿承诺。这一新举措经新闻媒体披露后,便在全国掀起风波,引起强烈反响。一些人在钦佩都匀市公安局敢于开拓创新、锐意进取的精神的同时,也对这一承诺的可行性产生了疑问,并在报上公开发表自己的意见和看法,一些新闻媒体…     

市工商局认真落实“三重一大”制度规范重大决策行为

近年来，市工商局党政领导班子认真落实党风廉政建设责任制，不断总结和探索以民主集中制为基本原则、以“三重一大”为主要内容、具有工商行政管理特色的集体决策机制。     

决策者的思想和行动

可以说,义乌经济社会的每一步发展和提升,都带有鲜明的有为政府的烙印改革开放以来,探究义乌经济社会快速发展的原因,在起于民间力量之外,后来的发展进程中,义乌市决策者的引导、调控、规范发挥了决定性作用。可以说,义乌,经济社会的每一步发展和提升,都带有鲜明的有为政府的烙印。民本政府以民为本,处处以人民群众利益为重,是义乌市决策者们坚持不逾的执政理念。兴商建县(市)、贸工联动、以商强农、城乡一体化行动、国际化战略等一系列重大举措,都围绕一个共同的目标:让经济搞上去,让百姓富起来,让群众得实惠。改革开放之初,义乌县委、县政…     

论“严打”决策科学化

从十几年“严打”斗争的实践来看,“依法从重从快”的“严打”方针是符合当前严峻的社会治安形势的,但是贯彻“严打”方针的“严打”决策科学化程度不高,认识简单化,方案模式化,目标单一化,影响了“严打” 斗争的效益。因此,提高“严打” 决策科学化水平,是继续贯彻“严打”方针,开展“严打”斗争必须首先解决的问题。科学的“严打”决策在战略思路上,要准确理解“严打”方针的完整含义;要有利于形成统一指挥、密切配合、协同作战、快速反应的“严打”格局;要有利于建立以打击为主,以打促建、以打促防的“严打”机制。在具体要求上,要按照科学决策规律、科学决策程序来制定“严打”决策方案,注意战略方针指导下的变通决策、战役布局内的自主决策和战术范围内的随机决策。     

给垄断行业戴上社会责任的“紧箍咒”

江苏省人大常委会日前对《江苏省高速公路条例》作出修改,明确规定高速公路收费站必须开足道口,保障车辆正常通行。因未开足道口而造成平均10台以上车辆等待交费,或待交费车辆排队超过200米的,收费站应免费放行,待