权力政治在构建欧洲政治秩序中的作用分析

在全球相互依赖程度不断加强的今天,权力政治似乎已经渐渐地淡出了历史舞台,人们听到的越来越多的是"制度"、"观念"等词藻。伴随着欧盟的成功,欧洲一体化从经济领域不断向其它领域扩溢,欧洲正在迎接全面一体化时代的到来。与此同时,冷战后的多年努力使欧洲政治秩序也在逐渐重新形成。在这样一种时代背景下,传统的权力政治是否还会在欧洲政治秩序重建过程中发挥作用,以及它是如何影响欧洲政治秩序重建的,本文就此对以上问题进行了简要的分析与探讨。     

网络乌托邦、网络帝国与网络共和国——网络政治传播系统的权力解构与极权倾向的探悉

政治权力、商业权力、媒介权力、受众权力共同构建了政治传播系统,这个系统构建的过程也是权力的相互解构的过程。网络政治传播系统相对于传统政治传播系统,具有权力解构的加剧、权力杠杆的受众倾斜、系统边界的全球扩展等特征。这种新权力关系为民主政治的运行提供了乌托邦似的公共对话领域;同时隐含着受众权力的极权倾向。网络秩序的构建在于建立网络共和国,即实现制度保障下的公共领域里的权力分化与自主。     

从政治心理角度看当代大学生政治观教育

政治心理是指社会成员在政治社会化过程中对社会政治关系以及由此形成的政治行为、政治体系和政治现象等政治生活的各个方面的一种自发的心理反映。通过分析当代大学生的政治心理,可知其与当下的政治观教育预期目标存在明显的距离。要在一定程度上实现政治观教育的预期目标,需要改进大学生的政治观教育的理念和方式,改革政治观教育的教材和渠道。     

论哈贝马斯法律与政治之间的构成性联系理论的意义

纵观古今,中西方关于法律与政治的关系的论述不胜枚举。哈贝马斯在其著作中提出了法律与政治两者之间是"构成性联系"的观点并从他的商谈理论出发对法律与政治的构成性联系进行了独特的论述。哈贝马斯认为,建立在交往理性基础上具有合法性的法律,使政治权力与交往权利联系起来,由此形成一种法律与政治权力的互相构成。法律与政治之间的构成性联系是一种良性循环关系,即两者彼此没有先后和高下之分,两者互为前提、相互支撑。哈贝马斯的这一思想对于中国当前的法治建设和政治文明建设以重要的启示:即在中国当前的法治建设和政治文明建设过程中,不能以政代法,而应当讲法治与讲政治并举。     

浅谈怎样实现社会主义民主政治道路

实现社会主义民主政治道路是当代中国发展的需要，然而在认识上的误区影响着中国的政治民主化。本文主要从强化公民在民主生活中的主体地位，实现国家权力合理配置和重视全社会的监督力量三个方面浅析怎样建设具有中国特色的社会主义民主政治道路．     

论法国违宪审查制度的政治平衡功能

法国违宪审查制度在国家政治生活中具有重要的作用,起到缓和政治冲突、协调国家权力、保障宪法秩序的政治平衡功能。这一功能具体表现在平衡议会权力与行政权力、议会中多数人意志与少数派意见、中央政府权力与地方政府权力以及国家利益与欧盟利益之间的关系等四个方面。我们对于违宪审查制度的认识不能仅仅局限在控制国家权力、保护公民权利方面,同时也应当重视其在调整权力之间关系方面的作用。     

论非典事件对我国政治的影响

本文从多个角度分析了非典事件对我国政治的影响.认为非典疫情虽然直接危及的是人们的生命健康和社会经济的发展,但它挑战的对象则是我国政治体系的公共管理职能、权力运行方式、社会动员和整合资源的能力等.正是在应对这种挑战的过程中,中国政治获得了相应的进步.因此,如果说非典事件对我国经济影响在结果上主要是负面的话,那么其对政治的影响在结果上则主要是正面的.其影响主要来自三个方面一是疫情危机直接调动了政治体系潜在的一系列制度资源如政务信息公开、责任刚性、公共管理规范化等;这些制度资源在社会常态条件下是难以显现的;二是已调动的政治资源向社会常态管理领域的拓展;三是造成疫情蔓延的政治因素对政治体制改革的警示作用.     

市场经济、经济权力与政治权力

哈耶克、弗里德曼的理论存在着这样的一个矛盾,他们一方面主张市场经济体系是一种建立在自由交换基础之上的经济体系,是一种没有强制性权力关系的经济体系,另一方面又主张只有市场经济体系才能将经济权力与政治权力分开,并使经济权力得以对抗政治权力。     

公民网络政治参与对我国政治体制改革的影响

随着互联网技术的飞速发展,公民网络政治参与已成为公民参政议政的新形式。网络政治参与具有开放性、便捷性、平等性、互动性等特点,其对目前我国的政治体制改革产生了深刻影响,不仅会改变传统的政府管理职能,又会创新政治参与渠道,同时也营造良好的政治文化氛围。     

论政治美学

政治本身就是审美的一种特殊表现。政治意识形态、政治制度、权力运作、政治家的风格,在在都表现出美学的精神。意识形态对于现实与未来构建了种种“想象的共同体”,把特殊群体、阶级、集团的利益、情感、意志、观念净化和升华为人类的普遍理想和共通情感。政治统治的美学奥秘在于使权力成为魅力,权力结构进入情感结构。政治的等级结构深刻地表现为审美的一种价值结构。政治权力渗透到人的感性生存实践的各个方面,成为人们视、听、言、动的根据和规范;对权力的视觉分析可以推及到人的整个感性活动之中。     

欲拒还迎：政治与法律关系的社会系统论分析

由于政治体制改革相对干经济体制改革的滞后性,政治在要求法律对私法关系进行整合的同时,却面临法律对具有政治意义的公法关系普遍化实施的合法性要求。政治系统一方面想利用法律来为自身赋予合法性以及对政治自身解决不了的社会冲突进行整合,另一方面又不愿意让法律独立运作以正常发挥功能。政治之所以对于法律有这种欲拒还迎的分裂与两难态度,原因在于法律系统的结构二重性：使动性与制约性。对于政治系统来说,法律结构扩展了权力的普遍有效性,而权力如要实现这一点又必须受法律结构的制约。为避免法律对政治权力的“合法／非法”二元规则化,政治系统设定政治禁忌,要求法律不得违反,但法律系统的二元规则化对于政治系统来说是难以任意伸缩的。     

论政治运行中的人伦关系与道德基础

政治的静态结构如组织、制度、法律、政策等,是政治过程的物质载体,同时也是政治运行的客观基础.但是,政治的原理及其结构安排既基于政治之基本要素即“人”的现实基础,同时也正是因为其“人”的要素而被赋予了复杂的意义.这其中,关于政治过程中人伦关系与道德基础就是一个不可忽略的因素.一定社会的人伦关系和道德基础孕育着一定的政治行为主体,使其在政治行为中不可避免地打上其人伦关系和道德基础的烙印;由此,现代的政治结构和政治规则,也必须以既定的道德基础和人伦关系为依据.以积极的取向充分发挥道德基础和人伦关系在现代政治中的作用,对于政治的稳定和发展具有积极的意义.     

执政能力建设视野下党政关系再审视

党的领导职能是政治领导和执政职能的统一,科学地认识新时期下的党政关系,必须正视共产党在管理国家公共事务中的主体作用,重新认识我国公共事务管理主体结构“二元化”现象,加强执政能力建设,科学执政、民主执政、依法执政,推动党政关系科学化、民主化、法制化发展。     

能动司法:型构“善政”政治图景的司法哲学——从沃尔夫《司法能动主义》的民主与善政谈起

理性的司法制度应当排除行政及权力的肆意干预,但不应拒绝对国家政治生活方式的深刻思考。探寻能动司法的政治意涵,追求司法的政治愿景和保持司法内在规定性之间并不矛盾,司法的理性是对司法权的属性和司法技术的描述,而追求政治愿景则是表达了司法对文明秩序和国家理性政治生活的诉求。     

Judicial Review of Politics: The Israeli Case

In the tradition of studies questioning the impact of celebrated court rulings, this article discusses the effectiveness of the judicial review of politics conducted by the Israeli Supreme Court. The Israeli Supreme Court is generally viewed as a highly influential, almost omnipotent body. During the last two decades, the Court has intervened repeatedly in the so–called political domain, thereby progressively eroding the scope of realms considered non–justiciable. It has ventured to enter domains of 'pure' political power to review the legality of political agreements, political appointments (appointments of political allies to public positions), and political allocations (government funding to organizations affiliated with its political supporters). The prevalent perception is that these developments had a significant impact on Israeli political life. The present article challenges this view and argues that, on closer scrutiny, the influence of the Court on many of the issues reviewed here is negligible. First, many of the doctrines developed by the Court in order to review political measures proved ineffective. Usually, when the Supreme Court (acting as a High Court of Justice) engages in judicial review, it lacks the evidence needed in order to decide that administrative decisions on public appointments or public funding should be abolished because they were based on political or self–serving considerations. Second, the norms mandated by the Court hardly influence politicians' decisions in everyday life, and are applied only in contested cases. The reasons for this situation are not only legal but also socio–political. Large sections of current Israeli society support interest–group politics and do not accept the values that inspire the Court.     

刑法概念的法哲学问题

刑法的概念既重要又危险,而如何使其科学化却是被忽视了的法哲学问题。从刑法与道德和政治的关系出发,能够为重新理解刑法的概念开辟新路径。任何时代的刑法都是自己时代的公共道德与政治权力相互结合的产物,只不过由于政治权力的性质不同,这种结合方式亦会不同。现代刑法应具有对公共道德与公共政治进行双向控制的功能,而刑法生活是刑法道德基因所存在、表现的基本场域,回到刑法生活才是尊重和确证刑法之道德基因的基本途径。     

李大钊早期政治思想与民国初年中国政治

李大钊早期政治思想的形成和发展是与民国初年中国政治的演变密切联系的。1912年成立的中华民国确立了共和体制，是中国代议制政治的开端，为中国政党政治的推行创造了条件。在此前提下，李大钊就民国的政治建设走上政治现代化的轨道、发展和完善代议制政治、实现真正的政党政治、推进政治民主化等一系列问题作了深刻的思考，从而形成了富有特色的早期民主政治思想。     

我国政法教育的变迁与展望

政法教育形成于1950年代,基于巩固新生政权的需要,它为政法工作培养专门干部。与政法工作强调政治性一样,政法教育是强调政治性的法学教育,非常重视党的政治路线和组织纪律教育。改革开放后,法学教育日趋强调专业化、职业化。20世纪80年代,仍继续强调政治性。这与当时的社会治安形势及“严打”刑事政策有一定关系。1990年代以后,政治性在政法教育中日渐淡出,法学教育趋向服务市场经济的专业化。新时代的治国理政,在法治领域创造了一系列新实践,法治思维和法治方式运用深入政治领域,国家和社会治理广泛纳入全面依法治国范畴,涉外法治深度关联国际政治、国际关系。这些实践造就了强调政治性的大法治工作格局,对法学教育提出了新要求,催生了新政法教育。党内法规学、纪检监察学、国家安全学、社会治理法学等新学科应运而生,人权法学、知识产权法学等学科应需更新。新政法教育与专业化法学教育并行,扩展了法学教育的领地。     

Career politicians a dozen years after regionalisation of the Czech Republic (2000–13)

This study compares three groups of full-time politicians in the Czech Republic. Two of these – MPs and mayors – came into existence in the early 1990s immediately after the fall of the communist regime, and the third, here referred to as county full-time politicians, appeared only at the turn of the millennium. To investigate their profiles and careers, a database was created from a wide range of sources, such as election results, county council meeting reports, county and personal websites, media databases and similar. Analysis of the database showed that establishing a second tier of local government (counties) opened up career opportunities primarily for members of the main political parties who had ambitions to become full-time politicians but did not want to disengage from the local network on which their political capital often rested. Like other politicians, those in the counties are predominantly middle-aged men with higher education. Furthermore, the party selectorates prefer candidates with experience in other elected positions. However, the ‘professional’ political career frequently starts at the county level. So far, the most typical have been county politicians who hold paid positions for one or two election terms. Transitions from or to other levels of government are often discrete. With the exception of the entry of municipal professionals into county politics, these transitions involve a small circle of people. The most visible part of county politicians is formed of the county presidents and those related with national politics. Moreover, these people often serve as the regional officials of political parties and play an important role in the recruitment of parliamentary politicians. Therefore, the effect of the newly established regional political elite on party politics should be examined in more depth. It is argued that the ‘invisible majority’ of full-time county politicians deserves scientific interest too, because it can have a major influence on shaping the policies and specific features of each region.     

Rights as Excess: Understanding the Politics of Special Rights

Although the expression special rights emerged most prominently in the twentieth century as a negative response to the civil rights movement, the use of the term has recently acquired a broader, more ubiquitous doctrinal reach. In this paper we elaborate on the meaning of the term special rights as a political device and a way to mobilize power. As a discourse, special rights inverts relations between majority and minority, threatens a cultural contract that distributes universalistic and particular norms, and alters relations of governance. We apply these ideas to an empirical study of special rights politics in three very different issues in Hawai'i-same-sex marriage, the conversion of landholding from leasehold to fee, and indigenous sovereignty. These case studies demonstrate both the pervasiveness and capaciousness of special rights. We show that the use and impact of this discursive strategy varied a great deal from case to case, as did the responses to the accusations of special rights. Our findings suggest that special rights languuge and its surrogates have become a pervasive part of post-civil rights politics.