浅议网络舆论对审判独立的僭越

随着微博等即时网络媒介的迅猛发展,其对社会各方面都产生了极其深刻的影响,司法领域亦不例外。虽然,网络舆论与司法制度最终的价值标准都是为了维护社会的公平正义,然而两者之间虽同归,但殊途的特质却也在现实中引发了一些问题。从"许霆案"到"药家鑫案",从"福建南平弑童案"到"浙江温岭虐童案",舆论审判越来越多的介入司法审判,并逐渐成为实现审判独立的一大掣肘。因此,为实现舆论监督与审判独立的合理共存,有必要从舆论监督与审判独立的关系及影响着手,寻找其合理的解决方案,以实现两者的互为助益,共同发展。     

微言博语

@译赋人生:"正义不仅应当实现,而且应当以人们看得见的方式实现。"司法公开不仅能彰显正义、震慑犯罪,还有助于形成舆论监督来规范司法行为,改进司法工作。防止截留、歪曲、变味,通过一件一件让群众"看得见"的案件审理,才能做实社会公正底线,让权力在阳光下运行。@法制日报评论部:在一个不断推进司法民主和积极倡导依法办事的国度里,法院裁决依据的公开、透明和裁判理由的充分说理极其重要。这是破除司法擅断和刑罚适用神秘     

加强舆论监督

(一) 舆论监督,不同于行政、司法等公权部门具有强制力,它主要是通过媒体曝光反映公众诉求,影响社会舆论,对被批评者产生社会压力,达到促进问题解决,推动行风建设,优化社会环境的目的。与其它形式的监督相比,舆论监督也有其独特的优势。一是涉及面广。从舆论监督的实践来看,舆论监督可以涉及社会的政治生活、经济生活和日常生活的方方面面,几乎无所不包。二是时效性快。舆     

浅议司法公正与舆论监督的关系——以彭宇案为视角

时下,舆论对司法的影响力越来越大,在司法过程中舆论监督的作用也越来越明显。但是,舆论监督是一把双刃剑,运用得好能发挥积极作用,否则将会阻碍司法公正。剖析舆论监督与司法公正之间的关系,发挥舆论监督的积极作用而尽量限制其消极作用,是值得思考的。     

谈涉警舆论监督的误区

在现代民主法治社会，舆论监督的重点是权力组织和公职人员。对拥有执法权力的公安机关而言，新闻媒体的监督发挥了不同于党内监督、行政监督、司法监督的效力，极大地推动了警察队伍建设。但是，也要看到，有一些媒体的监督没有把握好尺度，给警察形象带来了一定的负面影响。应正确分析涉警舆论监督的误区，以更好地发挥新闻舆论监督的作用。     

论司法机关对网络时代的适应和对策

网络时代以信息高速传递和信息终端无限为最主要特点,自由的网络舆论环境和通畅的信息传递渠道使得每一个个体深刻融入到社会现实之中。网络时代下的公检法司机构不再隔离于高墙之内,而是前所未有地暴露于舆论的闪光灯之下,公检法司机构的司法裁判工作收到社会广泛监督,此种畅通的社会监督不仅对司法工作造成极大挑战,也是推进司法公开、构建法治社会的重要机遇,公检法司机构于此大环境下应革新司法理念,主动应对网络舆论监督,以更加充分地司法公开和司法宣传践行自身维护社会公平正义的职责。     

浅谈新闻媒体舆论监督的社会作用

新闻媒体的舆论监督在我国越来越重要,尤其是在社会违法事件中媒体扮演了不可或缺的角色。对新闻媒体来说,正确而有效的舆论监督不仅有利于树立党和政府的威信,也有利于提高新闻媒体的影响力。敢于揭露社会违法事件,敢于伸张正义,敢于揭批贪污腐败官员,这是新闻媒体的一个重要责任,舆论监督已成为当今社会民众维护正义与合法权益的重要手段。要发挥新闻媒体舆论监督的作用,这就要求我们新闻媒体正确理解和掌握马克思主义新闻观,把舆论监督、立法监督、司法监督、行政监督、群众监督结合起来,构成具有中国特色的社会主义监督体系,使我们的国家朝着时任国务院总理的温家宝在十二届全国人大一次会议上＂政府工作报告＂中所说的＂干部清正、政府清廉、政治清明＂的社会前进。     

新媒体时代媒介监督与司法审判的良性互动

新闻媒体本应对司法有不可替代的舆论监督功能,但是"媒介审判"却扭曲了这种监督功能。当前媒体常常利用自身优势,对案件事实加以夸大,激发公众的非理性情绪,左右社会舆论。在互联网时代,由于网络的匿名性、自由性以及非理性等特征,使得媒体监督更容易异化成为媒介审判。文章认为,要形成媒体与司法的良性互动,必须完善媒体监督准则,完善司法公开措施,坚持媒体监督司法的法治化。     

构建司法与新媒体的良性互动关系

近年来，躲猫猫、药家鑫案、小悦悦等司法类事件在网上曝光后，引发了广泛关注，网络媒体舆论监督的力量进一步显现。但网络媒体在报道过程中也存在监督无序、信息失实、恶意炒作，甚至存在网络审判、影响正常的司法审判等问题。笔者认为，应努力构建司法与传媒的和谐关系，妥善处理好独立审判与舆论监督关系，防止出现被非理性舆论左右司法审判的“媒体审判”局面。     

知情权、表达权为舆论监督保驾护航

2007年春天以来,我国新闻媒体掀起了此前少有的舆论监督浪潮:"重庆钉子户"、"厦门PX项目"、"无锡太湖蓝藻"、"山西黑奴工"、"陕西华南虎"……无一不激起巨大的社会反响,推动有关问题的解决,这一现象令人刮目相看。新闻界一向感叹舆论监督难,为什么如今能突破某些条条框框,大刀阔斧地开展舆论监督?原因众多,而党和国家有关舆论监督的新理念、新政策及相应法规在十七大前后的出台,不能不说是重要原因。     

论舆论监督与司法公正的协调

舆论监督与司法公正的关系,一直是社会主义法制建设中的敏感问题。随着信息时代的到来,网络渗透人们的日常生活,使舆论监督与司法公正的关系出现了新变化。舆论监督是把双刃剑,既为公民实现知情权和言论自由权提供了更为广阔的平台,又因舆论与司法的价值理念等方面的差异而在某种程度上制约着司法公正。寻求网络时代舆论监督与司法公正的平衡点,构建舆论监督与司法公正的协调机制,对于社会主义和谐社会建设很有现实意义。     

加强人大监督 提升人大公信力

<正>党的十八届四中全会审议通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》强调:"强化对行政权力的制约和监督","加强对司法活动的监督","加强党内监督、人大监督、民主监督、行政监督、司法监督、审计监督、社会监督、舆论监督制度建设,努力形成科学有效的权力运行制约和监督体系,增强监督合力和实效。"在这八项监督中,人大监督是一个重要方面。我国宪法规定:"国家行政机关、审判机关、检察机关都由人民代表大会产生,对它负责,受它监督。"     

舆论监督与审判独立关系研究

近些年,随着我国互联网传媒技术的飞速发展以及公众法律素养提高,舆论监督在司法监督体制中的作用日益凸显,其有效地促进司法公开,遏制司法腐败。然而,在实际案件中,舆论监督也存在对审判独立的干扰,影响法院公正审判。因此,应厘清舆论监督与审判独立之间的关系,从而探析两者之间矛盾的原因,进而找到平衡冲突、解决矛盾的可行路径,维护司法公正和推动我国民主法治建设。     

论司法公正和舆论监督的价值平衡

任何一个国家任何一个时代，只有发展到一定程度，它的媒体舆论才会出现一种相对活跃的场面；物质基础足够丰富，社会氛围足够宽松，才容许各类媒体参与其中。现在社会上各种声音越来越多正是说明我们国家的文明程度越来越高。但是，媒体终归是媒体。它不能替代司法审判的地位，否则就会有牝鸡司晨的嫌疑。那么，这就亟需我们划清司法审判与新闻舆论监督之间的界限，把握好司法公正与新闻舆论监督问的平衡。     

法院如何面对传媒：一个文本的分析

《关于人民法院接受新闻媒体舆论监督的若干规定》一出台，遂论评如潮。批判论者大多过于片面、消极。作为法院系统内部的指导性文件，该文件之根本目的在于确保新闻媒体对司法予以舆论监督。该文件的启示是，在司法与媒体的关系方面，法院应秉持司法克制理念，并保持“向内用力、做好自己”的恰当姿态。     

舆论监督遭遇险阻

如果司法不能实现独立公正，舆论监督的麻烦将永无穷期。当法律制度尚未完善、无法完全依靠它之时，舆论监督最终的力量来自于我们的人民。     

中外新闻与司法互动的制度比较

新闻自由(freepress)和公平审判(fairtrial)是人类社会孜孜以求的两项重要价值,因此,由对知情权和舆论监督的神圣职责的尊重和履行而提出了对言论自由的充分重视,进而提出了对司法活动报道和监督的要求。尽管新闻和司法是中外各国共同具有的维持社会生活正常运转所必不可少的制度安排,是推动现存制度持续发展的不可或缺的批判的武器,但是,由于中外社会在制度背景、历史传统、文化现实等领域的不尽相同,所以,其中的新闻、司法活动,新闻监督司法,司法规范新闻的具体制度设计也不可能全然相同。一虽然“新闻”一词在中国出现要早于西方,唐初文…     

在网络舆论监督下政府如何更好地发挥职能

<正>新闻舆论监督是当前我国主要的公共权力监督形式之一,也是大众传媒的一项重要政治功能。由于新闻舆论监督不受法律和纪律强制力的影响,舆论以新闻的形式传播,将监督的具体内容全部公开化,因此得到社会各阶层人群的支持和信赖。随着网络全球化的高速发展,微博、微信时代的快速更替,民众有了表达意愿更便捷、更隐蔽的途径,网络舆论监督成为人人手中掌握的一把"利器"。在网络舆论监督的"重压"下,政府及其工作人员如何更好     

互动与制约：媒体监督与公安执法契合之动力机制

"以舆论监督权力"是现代社会弘扬的一种民主理念和高擎的民主旗帜。新闻媒体和公安执法在价值取向上有其内在的一致性,追求的都是"公正"、"正义"。活跃和健康的新闻舆论监督通过客观地展示和评论公安执法过程,在更大程度上保障了公安执法的公正性。为此,我们在充分认识新闻媒体对公安执法过程进行必要监督的同时,也必须充分关注新闻媒体监督程序的正当性和内容的真实性等问题,从而实现新闻舆论监督与公安依法行政的互动与制约,为实现社会公正开辟一条有效的路径。     

舆论监督:为民主政治建设服务

舆论监督是新闻媒体的一个基本功能,及时准确的监督,可以起到扶正祛邪、弘扬正气、凝聚人心的作用。有利于维护社会稳定,促进社会的健康发展,是民主建设、政治文明的催化剂。新闻媒体的监督有利于改进和完善司法机制。新闻舆论监督是公众了解、参与和监督公共事务管理活动的重要媒介,是防止和纠正司法腐败,推进公正执法、文明执法,实现司法公正的一支重要力量。同时,在我国法律正趋于不断完善、公民的法纪意识还有待于进一步提高的今天,舆论监督有助于制约权力的滥用。1998年10月,朱镕基同志在视察中央电视台《焦点访谈》时亲笔题词“:舆论…