我国外资并购中国家安全审查法律制度的借鉴与完善

随着我国改革开放的逐步深入和经济全球化的拓展，跨国并购浪潮愈演愈烈，在促进我国社会主义经济建设的同时，也给我国经济安全、产业安全等多方面带来了潜在的威胁。作为发展中国家，我们应当在保障国家安全的基础上，引进外资，促进我国的社会主义经济建设，在经济利益的获得与国家安全的保障之间架构一个平衡点。为此，我国针对外资并购中的国家安全，建立了以“联席会议”为审查机构的安全审查机制，对外资并购中的国家安全审查相关方面予以了规定，此外，还亟需针对我国的外资并购安全审查制度予以探讨．同时结合美国外资国家安全审查制度。对我国相关法律制度的完善提出建议，以促进外资并购的顺利进行。     

“一带一路”建设中企业海外并购法律风险及其防范

伴随"一带一路"建设的快速发展和全球经济的加速融合,我国企业的海外并购活动也得到快速发展。在我国企业"走出去"的过程中,由于缺乏足够的指导、协助、保护,导致并购遭遇来自东道国在国家安全审查、反垄断、知识产权保护、环境保护、劳工保护等各方面的法律风险。为有效防范上述风险,我国亟须通过完善国内立法以应对并购审查、充分整合现有资源降低法律风险、建立海外并购法律风险预警与防控机制等,进行多措并举的应对,提高我国企业海外并购成功率。     

加重对外资并购安全审查的几点思考

美国作为世界上最早确立外资并购安全审查的国家,其审查制度几经发展日臻完善,特别是关于审查对象的认定更为合理系统,为我国尚处于起步阶段的外资并购安全审查新规的完善提供了重要借鉴:明晰并购主体概念,细化并购主体分类,对外国政府投资主体持谨慎态度；兼采定性和开放式列举方式,以控制权为核心区别并购行为的性质实行分别管辖；实行以实质影响力为主的外资控制标准,以利于国家安全风险的科学合理评估.     

政府监管待补位

对于大型或敏感的并购项目,需要健全相关审查机制,确保国家经济安全不受损害外资并购我国企业的广度和深度都在迅速增加。一方面,外资进入带来了资金、管理和技术,但同时也在我国累积了市场垄断、湮没民族品牌等经济风险。     

我国外资并购中的国家安全审查制度

制定专门的外资并购国家安全审查制度为国际通行做法。国务院发布的《国务院办公厅关于建立外国投资者并购境内企业安全审查制度的通知》及商务部最近发布《商务部实施外国投资者并购境内企业安全审查制度的规定》,弥补了我国这一立法空白,对于我国外资并购国家安全审查具有重大意义,在看到这一立法进步的同时仍需探究其实践中的问题,慎用个案审查启动程序,及时发布并购安全审查范围的指引。     

贸易摩擦下美国域外专利管辖实践及我国应对

近年来,知识产权成为中美贸易摩擦的争议焦点,尤其是专利问题已然成为两国政治力量角逐的工具。为了打压中国,美国法院创设新型司法实践,开始对标准内的域外专利行使管辖权,我国通信企业被牵扯其中。尽管美国程序法上的管辖权扩张和实体法上的FRAND承诺可以为其提供法律依据,但是这种新型司法实践对我国法律制度和通信企业提出了挑战。为了保护我国的正当权益,我国应从法律制度上寻求突破口,一方面利用"外国判决的不予承认与执行"来消极应对,另一方面应进一步完善国内相关法律规定,以更积极的措施应对美国的挑战。     

论检察机关对诉讼活动的监督

检察机关作为国家的法律监督机关,利用国家赋予的权利,对各项诉讼活动的过程进行监督,以实现打击犯罪、保护人民,维护国家安全、经济安全和社会稳定;保障国家权利的正确行使;保障社会公平和正义的实现。但是,我国的检察机关对于诉讼活动的监督还存在着不足。要从完善法律体质、调整检察机关内部结构、加强法律监督队伍的建设、增强法律监督工作的透明度等方面进行改进和提升,以符合现代化社会对诉讼活动监督的要求。     

我国跨国企业国际化经营的战略选择

实行改革开放以来,我国企业跨国经营获得一定的发展。要实现国际化更大的发展,应当进行战略选择:跨国经营战略要有创新性;国际投资由资源—劳动密集型向资本—技术密集型转换;在地区选择上,把对发达国家及一些新兴工业化国家的投资作为重点;实施跨国并购与战略联盟战略。     

刍论商业银行并购的反垄断法规制

面对经济全球化的挑战,我国国内银行正在经历着大规模的并购活动。《反垄断法》一方面以行为主义的方法审查银行并购活动,为银行并购创造了宽松的竞争空间。另一方面利用豁免条款和社会公共利益条款,谨慎协调国家经济安全与外资并购问题,其对培育和发展一个健康、良好的国内金融竞争格局意义重大。     

我国应对跨国并购的策略选择

目前跨国并购成为跨国投资主要方式,为使跨国并购给我国经济、社会带来收益最大化,成本最小化,政府应加强对其引导与监管,企业应采取以下措施应对:树立国际竞争观念,开展跨国经营;从救济式并购向战略性并购转变;运用联盟战略;实施反并购措施。     

我国上市公司并购与绩效研究述评

上市公司如何在并购重组过程中提高绩效水平,优化并购过程,是我国学者十余年来研究的热点问题。在对西方企业并购理论回顾的基础上,对我国上市公司并购中动机、类型与绩效的关系,及并购绩效评价方法的研究成果进行了总结评述,以期为相关研究提供借鉴。     

中小企业境外上市法律风险探析及防范

<正>一中小企业境外上市面临的法律风险及原因剖析1.中小企业境外上市面临的法律风险。一是证券违法违规风险。资本市场越是发达的国家,其监管越为严厉,因为这些政府往往会出台一系列法律规则,对上市企业进行严格的管控。以美国为例,2006年7月,美国颁布《萨班斯-奥克斯雷法案》(简称SOX法案),该法案第404条要求十分严苛,尤其在承担责任和处罚决策方面,使我国企业赴美上市望而却步。如第404条要求管理层在建     

跨国公司的并购投资及我国的应对措施

20世纪 90年代以来 ,跨国并购成为全球跨国投资的主要方式。随着我国加入WTO ,并购将成为国际投资进入我国市场的主要方式。跨国并购一方面对我国利用外资 ,弥补国企改革的资金缺口 ,带来先进技术、设备和科学的管理方法 ,推动我国技术进步和产业结构升级 ,提升企业竞争力具有重要意义 ;另一方面 ,也会给我国的经济带来冲击和负面影响。     

外国投资与国家安全的经济考量——以华为并购案因危害美国“国家安全”被否决为例

回顾华为作为通讯设备供应商在美受到不公平待遇的事件,比较经合组织和美国外国投资政策中与国际安全相关的规定,提出对限制准入的经济考量,建议行业协会、政府部门和对外投资企业共同努力,采取适当方式增加对外投资成功的机率。     

企业国有产权转让的相关法律问题

在国有企业的改制及重组过程中必然伴随着大量的产权转让行为。国家为了实现对企业国有资产切实有效的保护,对涉及企业国有产权的转让行为通过相关法律及政策进行了严格的实体及程序性规范,主要包括以下几个方面:企业国有产权转让的主体要适格;企业国有产权转让的合同内容要合法、完备;企业国有产权转让要履行相应的程序;企业国有产权转让应当注意的其他相关法律问题。     

投资壁垒的经济学实质及其对策思考

贸易与投资是国际经济活动中的两大并列领域。加入世贸组织后,国内对贸易的研究得到重视和深入,而对投资的研究则没有得到应有的重视。在我国对外投资规模迅速扩大的情况下,本文从投资壁垒的内涵和表现形式出发,重点考察投资壁垒的经济学实质,并且从宏观和微观两方面探讨有关对策。     

中国企业如何利用反规避法应对反倾销壁垒

近年来欧盟对华出口频设反规避壁垒,中国企业的正当贸易利益如何才能得到保护?中国企业应采取积极的对策,一方面遵守欧盟反规避的法律规定,审慎行事;另一方面也要运用法律来保护自己,学习合理的规避。     

外资并购面临的主要法律问题及对策

法律不完善是外资并购在我国面临的主要制约因素之一,我国外资并购的相关法律中存在着法律效力与透明度不高、外资身份认定标准不确定、外资准入的范围狭窄、并购制度内在冲突、国有资产流失、股东利益保护不力等问题。我们必须尽快建立起完善的外资并购法律体系,从而积极融入世界经济一体化进程。     

论涉外侵权行为法律适用的新发展

侵权行为是社会生活中常见的一种法律现象,国际民商事务关系运转中也不乏侵权事件的存在。尤其到了二十世纪,随着现代科学技术被广泛运用于商品的生产和分配以及交通运输和通讯领域,国际性的产品责任案件日益增加,国际性的诽谤案件也不断产生,故使得侵权法以最活跃的势头向前发展,相应地,侵权行为的法律适用也得到了新的发展,出现了一些新的取向。     

庭审直播案件范围的法理学分析

庭审直播的案件范围是庭审直播这一领域里一个值得探讨的问题，尤其是如何用法律规则来调整这个问题更是需要我们进一步深入地研究。对此，本文在整理相关文献的基础上，结合我国庭审直播的立法现状以及国际上关于庭审直播的规定，分别从实体上，程序上，例外情况，以及权利的救济，立法形式等角度探讨如何用法律规范和调整庭审直播案件范围这一重要问题。