中国强势发声反对“美对台14亿美元军售”

<正>6月29日,美国政府批准价值约14亿美元的对台军售,包括对早期预警雷达的技术支持、反辐射导弹、鱼雷和标准-2导弹。其中,反辐射导弹是首次被列入军售清单。这是特朗普上台后首次批准对台军售。对此,中国外交部、国防部、国台办、驻美大使强势发声,回应"美对台军售"。同时,美方也表示,美"一个中国"政策没有变化。外交部:强烈敦促美方撤销售台武器计划     

美国民众涉台观点的Biprobit研究——基于美国人对华态度实证调研

自从台湾问题形成以来,美国历任总统都实行“双轨政策”,一方面承认“台湾是中国的一部分”,但又从没有放弃对“台独”的支持,如对台军售。了解美国民众涉台观点的形成和受到哪些因素的影响对我国制定相应的涉台政策有着重要意义。本文先后采用univariateprobit、bivari-ateprobit和seeminglyunrelatedbivariateprobit模型对美国民众在台湾省地位的认同和对台军售支持进行回归分析。分析结果显示美国民众对中国台湾省地位的认同显著地影响对台军售支持,认同“台湾是中国一部分”的美国民众在对台军售方面的支持也显著要高。这充分证实了美国是典型的现实主义者,他利用台湾问题来阻滞中国大陆的发展和海峡两岸的和平统一。     

美国民众对军售台湾支持率的影响因素研究——基于美国人对华态度实证调研

美国对外政策的制定通常需要有民意基础,然而现有研究鲜有从美国民众的视角探究美国对台军售。本文基于美国人对华态度实证调研的数据,利用单因子试验法测试美国民众在“中美关系”和“对台军售”间的权衡,并采用logistic模型来检查影响美国民众对台军售支持率的主要因素。结果表明即使对台军售会严重恶化或危害中美关系,58％的美国民众依然支持美国对台军售。政治倾向（温和派）、媒体和信息渠道（收听广播和浏览网络频率）、个人因素（性别、年龄）等是影响美国民众对台军售支持率的主要因素。终止美国对台军售,我国一方面需要有更加强有力的反制措施,另一方面可以尝试通过长期规划的网络传播手段来扭转美国民众对对台军售的支持。     

到底谁在阻挠中国统一

今年4月,是自1998年以来美台间第四次军售会议。为此,台湾当局不久前又向美国提交了包括“基德”级导弹驱逐舰和“宙斯盾”级舰在内的一揽子军火采购计划,企图推动布什新政府上台后的首次对台军售案。最近,美国国务卿鲍威尔称:“我们有义务确保台湾有能力保护自己”。并表示美对台“六项保证”仍然有效,即:对台军售不在事前与中国咨商,不设定终止对台军售期限;不     

透视近期中美关系与台湾问题中几起重大事件

进入四月以来,中美之间、海峡两岸之间阴云笼罩,相继发生了美国军用侦察机撞毁中国军机、李登辉以医病为名前往日本活动,并得到美国政府允诺将于五月再次访美、美国政府宣布新一轮的对台军售案、美国总统小     

对美国宣布重大对台军售案的几点观察

10月4日，美国政府不顾中国政府的强烈反对，执意宣布包括阿帕奇攻击直升机、“爱国者”三型导弹、潜射“鱼叉”导弹等在内共6项总价超过64亿美元的对台军售案。这是迄今为止美向台出售武器金额最大的一次，也是继1992年老布什向台出售150架F-16A／B战斗机之后一次恶性突破。     

美国对台军售伤害中美关系

正美东时间12月16日上午,美国政府在相隔4年后再次宣布对台军售,就10项共18.31亿美元的对台军售案,进行知会国会审查程序。美方此举不仅是对中美关系的伤害,也无益于两岸关系与亚太稳定,中国政府向美方进行了严正交涉,并宣布对美国相关企业进行制裁。美不顾中方警告再次对台军售据台军方消息,此次美对台军售共有10项:2艘"佩里级"巡防舰、21门新旧方阵快炮、先进战术数据链路     

美国对台政策:目前进退两难的处境

一、总的看法(一)美国与中华人民共和国和台湾的三角关系问题日益突出针对美国政府核准法案提出的“默考斯基修正案”(默考斯基,美国阿拉斯加州共和党籍参议员,其提案内容为对美国《与台湾关系法》进行修正,明定该法中有关对台湾军售的条款超过美国与中国签署的《8·17公报》的规定——译者注),增加了北京政府对美国向台出售武器最新趋势的担心.     

全美中国和平统一促进会联合会声明 期望美国切实尊重中国主权和领土完整核心利益

近来，美国政府先是对台出售武器，严重违反“三个联合公报”，接着不顾中方的严重抗议．执意会见达赖喇嘛、损害台海和平和中国的国家安全。对此，美国各地和平统—促进会纷纷发表声明，谴责美国政府损害中国核心利益，伤害中华民族感情和中美关系。     

妙语

这不是卖不卖的问题,而是国与国之间的政治信誉问题。对台军售不存在你是“错了”,还是“比较错”,只要卖就是错的,我们就要坚决反对。——针对美国政府不顾中方强烈反对,悍然向台湾出售武器的背信弃义之举,中国军事科学学会副秘书长罗援少将予以谴责。     

宙斯盾:卖,还是不卖?之二:到底谁在阻挠中国统一

今年4月,是自1998年以来美台间第四次军售会议.为此,台湾当局不久前又向美国提交了包括“基德“级导弹驱逐舰和“宙斯盾“级舰在内的一揽子军火采购计划,企图推动布什新政府上台后的首次对台军售案.最近,美国国务卿鲍威尔称:“我们有义务确保台湾有能力保护自己“.并表示美对台“六项保证“仍然有效,即:对台军售不在事前与中国咨商;不设定终止对台军售期限;不在两岸间扮演调人;不强迫台湾与中共谈判;不变更台湾关系法中的承诺;不改变对台湾主权的认知.这一动向,引起了全世界的密切关注.……     

美国编造“中国攻台论”用心险恶

7月12日,美国防部向国会提交了《中国军事力量年底评估报告》。报告按美国的意图和方式“评估”中国军事实力,还以耸人听闻的调门,绘声绘色地杜撰出中国“攻台战略三部曲”。这份充斥着冷战思维的报告,是美国反华势力制造“中国威胁论”,为加紧对台军售制造借口,妄图挑起两岸军备竞赛进而搞垮中国的又一毒招,其结果必将破坏刚刚走向缓和的中美关系,也将使两岸紧张局势雪上加霜。     

台湾当局何以惧怕美国“三不支持”政策

6月30日，美国总统克林顿在与上海市民座谈会上，就台湾问题公开重申美国政府的“三不支持”政策，即：不支持台湾独立，不支持“一中一台”、“两个中国”，不支持台湾加入任何必须由主权国家才能参加的国际组织。对此，台湾有关各方深感震惊，反应强烈。台湾当局在克林顿方华已经备感来自中美关系改善的强大压力，一直如坐针毡、焦虑不安，并且或明或暗地频频活动，加紧对美游说，要求美国不损害台湾的利益，特别要求美国不能与中国政府签署涉及台湾问题的“第四个公报”和联合声明，不改变对台军售政策，不以任何形式重申“三不支持”政…     

美国对台军售——基于前景理论的分析

传统的研究美国对台军售政策的学者多是从理性因素出发,将其作为一项长期决策来研究,而很少关注其中的非理性心理因素。本文结合前景理论,综合考虑非理性心理因素以开辟对台军售政策研究的新视角。文章首先概述前景理论的分析框架,然后从前景理论的角度对美国对台军售政策进行理论分析,深人探讨美国对台军售政策的原因及未来走向。     

监督与钳制：国会监督权与美台军售决策——以美国国会对《与台湾关系法》的监督为例

对国会立法的实施进行监督是国会最重要的宪政职能之一.在<与台湾关系法>出台之后,美国国会以监督行政部门"切实"、"全面"实施该法的有关规定为名,通过推动美台军售升级、取消对台军售限制、参与军售决策过程、钳制总统军售决策权等方式,对美台军售决策施加了强大的影响,并屡屡导致中美关系因军售问题而出现波折起伏.     

中美商谈对台军售是形势所趋

8月20日，国防部外事办公室主任关友飞透露，国防部长常万全访美期间，提出建立工作组探讨解决美对台军售问题，获得美方积极回应。对此，台湾“驻美代表”金溥聪回应称，美国会履行“与台湾关系法”，继续对台军售。无论中美工作组能否组建成功，乃至于最后会达成何种成果，可以预见的是，这必然会引发两岸的极大关注。     

外交部谈制裁售台武器美国企业:中方一向言必行行必果

<正>7月15日,外交部例行记者会上,有记者问:关于中方宣布制裁对台军售的美国企业一事,能否透露究竟涉及哪些美国企业?何时实施制裁?外交部发言人耿爽表示,美方向台湾出售武器严重违反国际法和国际关系基本准则,严重违反一个中国原则和中美三个联合公报的规定,损害了中国主权和国家     

军购是福还是祸

台湾当局一直仰仗着美国的保护与暗中支持而抗拒统一。坚持不放弃“台独党纲”的民进党成为执政党后，更是拚命拉拢美国为其分裂路线“护航”。克林顿政府时期，台湾当局就想方设法地要求美国增加对台军售。小布什当选美国新一届总统，台湾当局更指望小布什能像曾经卖过150架F-16A／B战斗机给台湾的老布什那样，在对台军售上迈出大步伐。     

要闻点击

8月3日,外交部发言人就美国会通过含有涉台内容的《2002财年补充拨款祛》指出,此举严重违反了中美联合公报的原则,中国敦促美国政府采取有效措施消除其恶劣影响。 8月3日,陈水扁在“世界台湾同乡联合会”上公然提出海峡两岸“一边一国论”,彻底暴露了陈水扁“台独”分裂本质。港澳同胞和海外华人率先予以激烈批判。中台办、国台办、海协负责人     

中国强硬回击奥巴马对台新军售

2010年1月29日,美国国务院公布了新的对台军售方案,此次对台军售包括60架UH-60M黑鹰直升机、114枚爱国者-3型导弹、2艘升级鹗级扫雷艇、12枚鱼叉导弹以及博胜指管系统等总额近64亿美元的武器装备。这是奥巴马政府首个对台军售案,对中美台