建立技术和侦查一体化运作模式

把刑事技术放入刑事侦查工作中运转首先应当肯定,刑事技术工作是刑事侦查工作的一部分,是服务于刑事侦查工作的。说它是刑事侦查工作的一部分,必须理解为它是刑事侦查工作机体中的活细胞,而不是相对独立的一部分,更不是与刑事侦查工作相并列的工作。从目前的运作模式看,刑事技术与刑事侦查相脱节的问题直接反映在现场勘查工作中。目前现场勘查工作已经成了刑事技术工作的重头戏,而勘查工作却与侦查工作严重脱节——对于绝大多数的案件,勘查情况无人过问,现场勘查的意义几乎只剩下为已破案件提供一套现场记录资料了。在这种状况下,不仅刑事技术没有渗透到侦查中,甚至导致侦查脱离了犯罪现场,其后果是严重的。那么,如何才能使刑事技术工作在刑事侦查工作中有效地运     

对大练兵考核的建议

1 全国刑侦系统开展的模拟刑事犯罪现场勘查考试, 得到了各地公安机关的认可,受到了各地公安机关的好评。有的参加这次考试的公安局长很有感触地说: “我主管刑侦和刑事技术这么多年,从来没有像这次考试这样在现场上真枪真刀地干过,看来我还真得认真学习。”有的公安局长说:“这样考试确实好,多花点儿钱也值得,确实对我们有促进和提高,很多问题过去我们都没有注意到。”安徽省没有参加考试的公安局长都积极要求组织人员参加观摩。准北市公安局长虽然没有参加考试,听说这次考试要求严格, 确实动了真的,立即带人到南京购买技术器材。由此不难看出,公安部提出岗位大练兵的意义深远,也不难看出这次模拟现场勘查考核给全国各地带来的深远影响。我认为,这次模拟现场勘查考试是一剂提高办案能力和技术水平的良药。既然吃了有效,就不能停下来。建议以岗位大练兵为动力, 以全国命案会战为基础,以这次模拟考试为契机,在近年内, 采取不同形式和方法继续进行刑事技术和现场勘查的考试、抽查和评估,以推动刑事侦查和刑事技术工作的发展。     

刑事补充侦查应注意的几个问题

刑事补充侦查是指公安机关或人民检察依照法定程序，在原有刑事侦查工作的基础上，就案件中的部分事实、情况重新进行侦查的刑事诉讼活动。刑事补充侦查是原刑事侦查工作的继续，仍属于刑事侦查的范畴。刑事补充侦查是在原刑事侦查工作的基础上再进一步进行刑事侦查的刑事诉讼活动，它不是每一个刑事案件都必须经过的程序。它是在原有刑事侦查工作没有完成刑事侦查任务的情况下，就案件的有关情况、事实所继续进行的刑事侦查活动。如果原有的刑事侦查工作已查清案件的事实，证据确实、充分，犯罪嫌疑人已经查获，案件的法律手续完备，刑事侦…     

试谈专职见证人制度

所谓现场勘查见证人,是指受刑事侦查部门邀请,负有观察、并监督现场勘查工作责任的证人。《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十六条规定:勘验、检查的情况应当写成笔录,由参加勘验、检查的人和见证人签名或者盖章。《刑事案件现场勘查规则》第四条第三款规定:现场勘查必须邀请两名与案件无关、为人公正的公民作见证人,公安司法人员不能充当见证人。进行现场勘查必须邀请见证人这是法规,任何刑事侦查部门都要严格执行。新刑法、新刑事诉讼法实施对侦查、诉讼工作提出了更高的要求,相应之下刑事科学技术工作特别是现场勘查工作显得滞后,暴露出…     

谈基层现场勘查人员技能培训

犯罪现场勘查是刑侦工作的基础和前提,是侦破刑事案件的首要环节,在刑事侦查工作中占有举足轻重的位置,犯罪现场勘查质量的高低,直接影响整个刑事案件侦破工作的成败。为了贯彻公安部"现场必须勘查、质量必须保证、鉴定必须准确"的精神,全国各地公安机关对刑事案件现场勘验、检查推行以专业技术人员为主、兼职技术员为辅,现场分级分类勘查的工作新模式。现场分级分类勘查工作模式要求基层现场勘查人员具有相应的现场勘验、检查技能。     

论公安机关鉴定体制改革的方向———以犯罪现场勘查与刑事技术鉴定的区别为视角

犯罪现场勘查与刑事技术鉴定工作是案件侦查的起点和基础,在刑事侦查工作中扮演着重要的角色,然而从我国实际情况来看,＂自勘自鉴＂、＂自侦自鉴＂、＂勘鉴不分＂的现象非常普遍,这一点与我国《刑事诉讼法》的立法精神相违背,有碍司法公正和侦查工作的顺利进行。为此,必须厘清犯罪现场勘查与刑事技术鉴定的区别,健全犯罪现场勘查与刑事技术鉴定的工作体制,实行＂侦勘合一＂的工作机制,使公安机关的鉴定机构与侦查部门分离成为公安机关鉴定制度改革的方向。     

模拟现场勘查考试 暴露的主要问题——访中国刑警学院彭文教授

记者:在全国公安系统大练兵活动中,全国刑侦系统开展的模拟刑事犯罪现场勘查考试,是一次空前的创举,这次练兵考试抓住了刑事侦查和刑事技术部门的关键问题,达到了预期的目的,各地反响很好。各地公安机关为此做了充分准备,绝大多数单位取得了很好的成绩,反映出我们这支队伍的专业水平。然而,这次考试也暴露出一些不足和问题, 彭文教授,您参加了2004年9 月14日开始的考试命题、11 月17日开始的监考、12月6 日开始的评卷等全过程,请您     

必须坚持刑事技术服务于公安侦查的格局和体制——评所谓司法鉴定一元化

我国公安机关的刑事技术工作,历来是服务于刑事侦查的,刑事技术是破案力,是刑事侦查工作的重要组成部分,是不能同公安机关的侦查工作相隔离的。这个总体格局和体制本来不应当动摇,但是现在出现了一些糊涂的认识甚至错误的论调,必须加以澄清。一个时期以来,在酝酿司法改革中出现了一种舆论,提出要对刑事技术进行体制改革,其核心无非是:司法鉴定要一元化,要实行“四权制衡”,     

对“四战”背景下强化犯罪现场勘查工作的思考

“四战”对刑事技术和侦查工作提出了新的要求,现场勘查工作还存在如现场勘查不到位、现场勘查指挥不力、信息化手段运用不充分、侦查员与技术员缺乏沟通等诸多问题,强化现场勘查工作是适应“四战”需要。     

不断完善刑事技术体制 更加贴近公安侦查工作需要：第三届全国刑事科学技术学术研讨会在穗举行

5月18日至20日，由中国刑事科学技术协会和广东省公安厅刑事侦查局联合主办的第三届全国刑事科学技术研讨会在广州鸣泉居度假村举行。来自全国公、检、法、司、军队的刑事技术专业人员和政法院校的专家、教授共计180佘人参加研讨会。研讨会收到论文440篇，37篇论文获优秀奖。公安部刑事侦查局副局长安卫星，     

探索基层刑事技术工作发展的新路子

1998年初,根据我们宜昌县刑事技术工作现状和刑事侦查工作需要,我们提出了“队伍专业化、工作程式化、装备现代化、管理规范化”的刑事技术工作发展思路,为刑事侦查工作的全面发展注入了新的活力。增强科技意识,加大对刑事技术的科技投入,彻底改变技术队伍量少质弱和技术装备落     

基于手印痕迹检验刑事科学技术的研究

犯罪现场的手印痕迹是犯罪嫌疑人作案之后遗留下的关键线索,对于刑事案件的侦破具有十分重要的作用。深入研究手印痕迹检验刑事科学技术,学习和掌握手印痕迹检验的精髓和核心关键方法,有利于办案人员在进行现场勘查的时候通过对手印痕迹的固定和提取能够获得更多的案情线索,加快案件侦破的速度。本文首先对手印痕迹检验技术在刑事侦查工作中的重要作用进行分析,再研究讨论了多种手印痕迹检验刑事科学技术,希望能够对相关警力部门侦破案件提供有力依据。     

犯罪现场勘查的创新实验教学改革研究

犯罪现场勘查是刑事案件侦查的首要环节与重要组成部分,在刑事侦查工作中占有举足轻重的位置,因此教学部门的现场勘查实验教学效果必将映射到犯罪现场勘查实战环节。因此对现场勘查实验教学的重要性必须予以充分关切,同时针对传统现场勘查实验教学模式存在的弊端,应以创新实验教学改革为目标,在师资培育、深入公安实践、合理设计实验方案及考核评价体系等方面进行实质性回应与调试。     

刑事化验人员参与现场勘查的必要

由于投毒案件作案手段诡秘、隐蔽和多样化，在现场勘查中往往容易被一些表面现象所迷惑。笔者通过多年的工作与实践体会到现场勘查对刑事化验工作同样非常重要。作为基层刑事化验人员应该走出化验室，积极参与现场勘查。１现场勘检必须与查访相结合作为刑事化验人员勘查现场切忌先入为主、主观臆断。而应在现场勘验的基础上结合调查访问，进行客观、全面、科学的综合分析，确定案件性质、推测犯罪分子的作案过程。例：１９９８年５月２５日我市某校办工厂门卫徐某突然死在家中。接报案后立即组织技侦人员勘查现场，一部分同志认为徐某属自杀…     

刑事科学技术完善与发展的几个问题

我国刑事科学技术在不断发展和完善 50年代初,公安部和司法部在有关部门支持下建立了为全国市、地以上技术部门培训刑事科学技术专业人员的培训中心。聘请了前苏联侦查技术专家、学者,为我国培养了一批刑事科学技术各专业工作骨干和科研人员。1956年秋,司法部在上海建立了司法鉴定科学技术研究所,培训了一批技术鉴定人员。此后,从中央到地方各省、自治区、直辖市及各地(市)相继建立起刑事科学技术研究机构,在一些大学建立了以法医系为龙头的刑事侦查和刑事科学技术的教学部门。60年代,公安部开办了各种小型技术培训班,陆续培养了一批从事刑事科     

案件信息串并“章鱼工作法”

北京市公安局朝阳分局刑侦支队技术队现有民警89人, 2005年被公安部评为一级示范刑事技术室,管辖朝阳区各类案件的现场勘查工作,年平均勘查现场量在10000起左右。近年来,朝阳刑事技术工作深入贯彻落实全国公安刑事科学技术工作会议精神,以实现基层刑事技术工作的科学发展为着力点,紧跟市局党委和刑侦总队的工作部署,结合辖区案件发案趋势,着重研究发展案件信息汇总和串并工作,不断提高刑事技术服务精确打击犯罪工作的专业化能力和水平。通过一段时间的深入调查研究和实践,收获了一些经验,并形成了一套系统的案件信息串并机制,我们称之为“章鱼工作法“。     

刑事特情工作的两个界限问题

刑事侦查人员在指挥使用刑事特情开展贴靠探查活动中,常常会遇到这样两个问题:一是如何指挥刑事特情促使侦查对象暴露犯罪证据,又不构成诱人犯罪;二是如何指挥刑事特情在犯罪现场既能发挥临场监视的作用,又不构成共同犯罪。这就要求侦查人员自己要明确并教育刑事特情诱人犯罪和促使侦查对象暴露犯罪的界限、共同犯罪和临场监视策略的界限。诱人犯罪与促使侦查对象暴露的界限《刑事特情工作规定》明确指出,刑事特情在贴靠探查活动中必须严格遵守“不准诱人犯罪”的工作纪律。所谓诱人犯罪,是指侦查对象没有犯罪意图,或者已有犯罪意图,刑事特情为了立功奖励或出于其他个人目的,引诱侦查对象实施犯罪行为,或者实施性质、危害程度比其原犯罪意图更为严重的犯     

迎接新刑事诉讼法的机遇及挑战 建设高素质刑事侦查队伍

中共十八届四中全会提出全面推进依法治国,必须建设高素质法治专门队伍,推进法治专门队伍正规化、专业化、职业化。刑事诉讼法的修订,证据规则、强制措施规定进一步完善,技术侦查措施正式写入新刑诉法等,都给刑事侦查工作带来了机遇;同时,也带来了挑战:非法证据排除规则的完善、明确规定不得强迫自证其罪、侦查人员出庭作证、辩护律师在刑事诉讼中的权利更加明确等,势必对刑事侦查人员的专业素养提出更高的要求。     

刑侦工作要走专业化发展之路

我国刑事侦查工作在经历了大刑侦格局建设之后,当前必须加强专业化发展,这是现代刑侦工作的必由之路,也是指导刑侦工作跨世纪发展的基本战略思路。大刑侦格局的缺陷刑事侦查工作是公安机关对所管辖的刑事案件,依照法律和国家赋予的侦查权,运用各种侦查措施和刑事科技手段,查明案件的情况和犯罪事实,发现、揭露、证实、查缉犯罪嫌疑人和控制、防范刑事犯罪的一项专门工作。其基本特点:一是专业性强,二是刑侦部门是行使刑事侦查职能的主体,其他部门无法替代。这种属性决定了刑侦工作的发展方向必须是走专业化道路,通过强化专业职能来提高侦查破案水平。     

创新刑事审判理念的几点思考

为期两年的“严打”整治斗争结束以后,如何继续深化刑事审判工作,不断开拓刑事审判工作的新局面,是各级法院领导同志和每一位刑事审判人员都必须思考与回答的重大课题。作者积多年司法实践经验,围绕如何更新刑事审判理念,提出了自己的见解。作者认为依法从重从快惩处各种严重犯罪分子,维护社会的稳定,始终是刑事审判的重要职能之一,作者同时也提出树立现代刑事司法理念,依法准确定罪量刑,充分保障被告人的诉讼权利,是刑事审判另一重要职能。而后一职能往往不被重视,这是开创刑事审判新局面必须认真研究的一个不容忽视的重要问题。