共查询到20条相似文献,搜索用时 234 毫秒
1.
2.
3.
5.
6.
7.
8.
9.
赵金玮 《内蒙古统战理论研究》2013,(5)
还是老话题--出租车,十一期间,探亲后坐火车返回呼和浩特,早上6点多,火车到达呼和浩特东站,出站就围上来许多人,不断问着“打车走吗?”“大学城的打车走吗?”“市区打车走吗?”,有些纳闷,出租车的服务至于这么热情吗,转而一想,经验告诉我,肯定不正常,果然,一问是不是打表走,个个脑袋摇成拨浪鼓,基本是一个人20元。不想被宰,穿过胡乱停放的车辆,踩着泥泞的道路,走出车站,终于看到了2辆19路公交车,1元钱返回了市里。 相似文献
10.
11.
“你穿得这么脏,就不应该坐公交车,应该自己走路回家!”12月28日,某城市公交车上,一名老太呵斥身旁风尘仆仆的农民工,指责其影响市容。当时车上的其他乘客无不对这名老太的话感到愤怒,“真正影响市容的是这名老太!”该事件被网友上传到新浪微博,经媒体转发后引来众多网友关注。 相似文献
12.
因为疏忽大意,一名建筑商在出租车上丢失了8万元巨款。为尽快找回遗失的钱财,失主在当地电台发布巨额悬赏。广告很快取得效果,一天后,拾款出租车司机与失主取得联系。但是,一件意外的事情发生了:失主仅拿到丢失钱款中的5万元。剩余的3万元,被出租车司机作为悬赏金直接扣留。失主是否应该支付这笔悬赏?出租车司机预先扣留钱款的做法是否妥当?此事经由煤体报道后,引发了当地市民的广泛讨论。一场道德与法律的剧烈碰撞由此发生。 相似文献
13.
出租车安装录音录像设备,在保护乘客人身安全和监督服务质量方面功不可没,但其对私权的侵害更甚.
出租车是公共交通工具,但出租车内空间应该界定为乘客的私人空间,即乘客自坐进车里起就具有私人空间的属性,乘客的言行属于私权的范围,理应得到有效保护.这与同样作为公共交通工具的公交车、火车等大型交通设备可以随时上下乘客相比,出租车内的私密性远远高于其公共属性,在出租车内安装录音录像设备,显然侵犯了乘客的个人隐私. 相似文献
14.
15.
16.
醉汉深夜倒在了路中间,这时后面驶来一辆出租车,直接朝这名男子身上轧了过去。轧过之后,出租车顿了一下,但是没有停车……由于道路正在施工,没有监控探头,事后肇事司机屡次翻供。对此,法院该作出怎样的判决? 相似文献
17.
18.
《宁波市人民政府公报》2012,(2):22-23
甬政办发[2012]4号各县(市)区人民政府,市政府各部门、各直属单位:为加快推进我市公交车、出租车、港区集装箱卡车改用天然气工作,市政府决定成立宁波市汽车油改气工作领导小组。现将领导小组成员名单通知如下: 相似文献
19.
20.
《宁波市人民政府公报》2012,(4):8-10
甬政发[2012]14号各县(市)区人民政府,市政府各部门、各直属单位:《关于推进市区公交车、出租车、港区集装箱卡车改用天然气实施方案》已经市政府第117次常务会议审议通过,现印发给你们,请遵照执行。 相似文献