俄罗斯的现实经济困境及深层原因探讨

近年来特别是2014年以后俄罗斯经济的低迷,分别有其短期和长期因素。这些因素可以分解为三个方面:石油依赖、财政货币政策和生产要素的结构性问题。这些内部因素连同外部挑战交织在一起,使俄罗斯经济摆脱危机困难重重,而结构性改革的停滞又反过来强化了原有的模式。仔细分析俄罗斯经济现在的运行机制及其低迷的深层原因,才能找到摆脱当前困境的新动力。     

俄罗斯大事记

10月 1日 俄罗斯总统助理亚斯特任布斯基说,俄罗斯关于国际调解车臣问题的立场没有改变,在寻求摆脱车臣危机过程中莫斯科不需要国际调解者。 俄罗斯总统普京离开莫斯科前往布鲁塞尔,对比利时进行为期3天的正式访问,并出席第八次俄罗斯-欧盟首脑会晤。     

俄罗斯未能从中国的成功中得到启迪

中俄改革比较研究是国内外学者深切关注的领域。美国学者ChristopherMarsh从俄政界人士、学者如何看待中国改革成功经验的借鉴意义这一角度出发,做了很有益的探索。作者认为,中国的改革经验,尤其在政治稳定和经济改革方面,有很多重要的启示,值得俄罗斯学习。但显然,俄罗斯在这方面做得还不够。     

俄罗斯对金砖国家身份的建构——基于俄主流媒体涉金砖报道的分析2013-2014

金砖五国作为新兴经济体的合作机制,是为实现成员国广泛共同利益而形成的国际合作新模式,在当今国际政治经济舞台上发挥着越来越重要的作用。其中金砖成员国内部认同感将是保障金砖国家机制化建设的重要因素,只有增强内部认同感,才能保障金砖国家在具体问题领域开展务实合作,推进全球治理机制改革,通过国际合作来摆脱"治理困境"。本文以俄罗斯主流印刷媒体2013-2014年间对金砖国家的报道为切入点,通过分析媒介话语设置的议程,探讨俄罗斯对金砖国家身份的建构,尤其是在乌克兰危机发生后,俄罗斯面临严峻的内部政治、经济问题的情况下,俄罗斯对于自身国家利益的认识以及由此对金砖国家这一合作机制的期待。研究成果将为预测未来金砖国家合作的走向提供思路。     

宪法监督:俄罗斯司法机构的重要职能

俄罗斯在1993年通过了体现宪政精神的现行宪法。司法制度是俄罗斯政治转轨中需要关注的问题。宪法监督是司法机构的重要职能。俄罗斯宪法法院担任宪法监督的职责。宪法法院的审理实践对俄罗斯政治生活产生了重要影响。俄罗斯的司法制度面临改革。     

从俄格冲突到国际金融危机的“危机政治经济学”——俄罗斯与大国关系的变迁及其对中国的启示

2008年发生的俄格军事冲突对俄罗斯与西方大国关系产生了重大影响.同一年金融危机的发生,也使得俄罗斯与西方关系受到巨大考验.这两场看似没有联系的重大危机都表现出俄罗斯在危机形势下不甘示弱的态度,也折射出俄罗斯与西方国家之间合作与竞争的复杂状况.所谓"危机政治经济学"强调的是,无论是摆脱军事冲突,还是金融海啸式的危机,大国间的合作将是一个决定性的因素.     

俄罗斯以前、当前及今后的经济改革

俄罗斯两年激进的经济改革业已失败,休克疗法已使通货膨胀变得更糟,而没有得到有效治理;少数人成了富人而大多数人却面临着贫穷。这种危机的威胁是:充其量它将扩大社会的不稳定,大不了转变成混乱。 类似的争论已经在某些更遥远和更意想不到的地方,例如美国参议院,已被当作事实认可了下来。参议院共和党领袖罗伯特·多尔最近     

俄军总参谋长谈军事改革

不久前,俄《军队》杂志编辑就军事改革问题采访了俄联邦国防部第一副部长兼总参谋长米哈伊尔·科列斯尼科夫上将,现将谈话要点编译于下。 改革成果明显 面临形势严峻 苏联和苏军解体后俄罗斯便开始建立自己的武装力量,并经历了一个艰难危机的时期。这期间俄武装力量总参谋部不仅没有失去对军队的指挥,而且进行了自身的改革:编制员额     

论俄罗斯农业转轨与贫困问题

俄罗斯农业产值自经济转轨以来出现了大幅度的下跌。尽管粮食产量在最近两年内略有上升,但农业发展中仍存在着大型农业企业负担过重、农业生产技术潜力下降、私人农业生产形式不完善、农业产品市场发育不良、市场调节机制低效等诸多问题。其中,农业贫困和由此引起的劳动力危机对农业生产恢复来说,是最直接的一个威胁。文章分析了私有化和土地自由买卖问题以及农村贫因问题对俄罗斯农业改革的影响。     

俄罗斯联邦民族-国家建设与分离主义的消弭

苏联解体以来,俄罗斯在民族-国家建设中成效显著,不仅极大地提升了国家能力,而且解决国内分离问题,避免了国家失败和政治衰朽。俄罗斯境内分离主义的消弭,在于其领袖选择了成熟的民族-国家政策和策略。20世纪90年代,俄罗斯国家精英克服国家分裂的风险,建立起总统制和不对称联邦制,但面临着地区分立主义和车臣分离主义问题。历经两次车臣分离冲突之后,普京总统进行联邦制改革,把权力集中到了联邦中央;通过大国外交构建了俄罗斯现代认同;通过八月战争强化了俄罗斯政权的强力性。此后,通过干预乌克兰危机,极大提升了俄罗斯政权的民族性特质,再次巩固了俄罗斯民族-国家建设的成果。普京四任预示着其保守主义政策理念的延续,俄罗斯民族-国家强力建设的步伐不会停顿,但也意味着俄罗斯的民族-国家建设面临新一轮的挑战。     

影响中东欧国家对乌克兰危机立场的若干因素

<正>2013年底爆发的乌克兰危机是冷战结束以来中东欧国家面临的重大挑战。受欧盟内部分歧、与俄罗斯以及和乌克兰的经济联系的广度和深度的差异,还有对乌克兰危机性质的认识不同等因素的共同影响,中东欧国家在乌克兰危机问题上的立场远非一致化。第一,如何对待乌克兰危机,欧盟内部存在分歧。乌克兰危机爆发后,欧盟及其老成员国释放了混乱的信号。欧盟委员会强烈反对和批评俄罗斯干预乌克兰危机,称俄     

改革和开放推动越南经济的发展

由于对外武力扩张和国内政策的严重失误,越南经济濒临崩溃的边缘。为了摆脱危机,越共六大提出了实行改革和全面开放的路线、方针及政策。近年来越南经济开始出现新的转机。 一、颁布新的投资法规,鼓励外国投资1988年1月越南颁布了《外国在越南投资法》,1989年9月又通过了《实施细则》。     

俄罗斯对乌克兰政策视角下的乌克兰危机

苏联解体至今的俄罗斯对乌克兰政策的演变表明,将乌克兰纳入俄罗斯主导的欧亚一体化进程,使之成为俄罗斯实现大国崛起的战略依托,一直是俄罗斯的核心目标,这也是俄罗斯强硬应对乌克兰危机的动因。俄罗斯对乌克兰政策失败的主要原因在于:俄罗斯不能为乌克兰转型提供一种有成效、有吸引力的发展模式;俄罗斯发展模式及其主导的欧亚一体化在与欧盟和北约的竞争中日益失去吸引力。普京政府对乌克兰危机实行"以压促变"的政策,主要目标在于使乌克兰实行联邦制,或者至少中立化。目前看来,乌克兰东部地区局势将向"德左模式"发展。但是摆脱乌克兰危机的可靠出路,只有政治解决一条途径。     

经济危机、社会政策和经济发展:俄罗斯的经验

苏联解体之后,俄罗斯的社会政策保持了基本的连续性。尤其是叶利钦之后的俄罗斯,政府对社会保障和改善民生进行了巨大的投入,居民收入的增长和生活的改善非常明显。经济危机爆发之后,俄罗斯反危机政策更是赋予了社会政策以特别的使命,不仅缓解了危机的烈度,也起到了社会稳定器的作用。俄罗斯社会政策解决了国家长期发展需要面对的两个重要问题:一个是国家长期发展的人力资本积累问题,另一个是社会扩大再生产的可持续性问题。     

俄罗斯的石油工业——现状、问题与前景

前苏联曾经是世界最大的石油生产国和第二大石油消费国,其石油生产和消费状况对国际石油市场有着重要影响。在前苏联各加盟共和国中,又以俄罗斯的产量和消费量为最大。自苏联解体以来,俄罗斯的石油工业陷入了前所未有的危机之中:勘探跌入低谷;采油设备陈旧落后而无力更新;数万口油井被迫关闭;原油产量大幅度下降。为了摆脱危机,俄罗斯也制定了一系列政策,采取了一系列重大措施。前景如何,本文拟就此作些肤浅分析。     

乌克兰危机对欧洲的影响

<正>编者的话乌克兰危机的发生,对于欧洲/欧盟来说无疑既在预料之中又在预料之外。乌克兰想进一步摆脱俄罗斯并加入欧盟,这个计划由来已久,但因为克里米亚归属问题而引发如此严重的危机,是许多人没有想到也不愿看到的。难道这又会再现欧洲100年前曾经发生的小地方引发大问题的历史故事吗?冷战结束后,整个欧洲沉浸在和平的气氛中,虽然与俄罗斯的关系仍很复杂,但是多数人并没有预料到在冷战结束不到25     

俄罗斯社会经济发展的挑战、风险及前景构想

新世纪以来的前8年,俄罗斯取得了令人瞩目的成就,同时也面临着前所未有的来自国际、国内的挑战与危机,特别是丰富的自然资源和平民主义政策所带来的风险.俄罗斯制订的前景构想的纲领性文件,意在从惯性与资源依赖型的发展模式转向创新型的发展道路,但国家干预的色彩依然很浓.作者认为俄罗斯特别需要保证长期稳定.     

俄罗斯政府能否摆脱油气依赖?

油气收入是俄罗斯财政收入的重要来源,但同时也是导致俄罗斯陷入资源诅咒陷阱的根源。尽管俄政府早就意识到,单纯依靠油气出口并非长久之计,但高昂的国际油价,唾手可得的丰厚收入,使俄摆脱油气依赖的动力严重不足。2015年以来国际油价暴跌,俄油气收入锐减,财政赤字陡增,使俄罗斯不得不再度正视这一问题。俄政府积极着手相关改革,期望通过油气税收课征方式、课征税率、课征对象等一系列改革举措,降低油气税收占比,优化财政收入结构,实现联邦财政收入的长期稳定。本文即从油气税制改革的角度,探讨俄政府为摆脱油气依赖在财政税收方面进行的改革,并对俄油气税制改革的效益及未来发展趋势进行系统分析。     

今春俄罗斯政府危机评析

自1991年6月叶利钦当选首任俄罗斯联邦总统以来,俄罗斯政府共经历了10余次改组,其中特别引人注意的有二次。今年3月23日叶利钦解散切尔诺梅尔金政府是继1992年推行休克疗法的盖达尔下台以后又一个重大事件。经过总统和议会一个月的较量和周旋,这场政府危机最终以和平方式解决。 现在危机已暂告结束,俄罗斯所面临的经济和社会问题将留待新政府解决。然而,危机留给人们的思索并未结束,思考这些问题将有助于人们对俄罗斯的政治局势作出正确的判     

宿命与超越——地缘政治之于俄罗斯国家认同的意义

苏联解体后的俄罗斯在国家认同问题上面临着共时性和历时性两方面的困扰。在共时性层面,俄罗斯需要在同周边国家特别是西方国家的动态互动中形成内部的统一;在历时性层面,俄罗斯需要克服传统的"路径依赖",重构历史观念。俄罗斯国家认同危机的产生,主要是因为它所赖以维系的国家意识形态被抽离,但是地缘政治思想在一定程度上填补了这个空白。一方面,地理观念作为国家认同的知识传统和基础,与俄罗斯民族的历史记忆不可分离,基于地理的领土扩张是俄罗斯历史进程中最重要的特征。另一方面,苏联解体所导致的地缘政治巨变以及美国等西方国家对后苏联空间的不断侵蚀,导致地缘综合征在俄罗斯社会的蔓延,从而促进了民族主义情绪的高涨。苏联解体以来,俄罗斯出现了大量的地缘政治话语,反映了它在国家、地区和世界三个层面对自我身份的定位和追求。俄罗斯在国家层面所致力确认的身份,是一个通过传统价值凝聚起来、具有独特性的完全的主权国家;在地区身份的塑造上,俄罗斯不再追求以前的"主宰性"角色,而是试图确立自己的"主导性"地位,将后苏联空间纳入其势力范围;在全球身份的追求中,俄罗斯希望成为大国协调中的一个重要角色,它并不挑战现行的国际秩序,而是需要得到别人的承认与尊重。作为加强认同的最直接和最有效的动员工具,地缘政治具有对抗性与零和博弈的特点,其负面效果显而易见。从传统的观念和当代的现实来看,俄罗斯无法摆脱"地理的诅咒",迷失在地缘政治中也许是俄罗斯的宿命。