简论健全我国人民调解法制

在我国社会主义法制建设中,有一项为世界各国所瞩目的制度,这就是从民主革命时期的苏区发展起来并一直延续至今的人民调解制度。人民调解制度在本质上是人民民主制度的组成部分,是广大人民群众依靠自己的力量,教育自己,约束自己,解决民间纠纷的制度。近年来访问中国的外国法律界人士,无不对人民调解制度表现出浓厚的兴趣和给予极高的评价。几十年来,人民调解制度经历了民主革命和社会主义革命两个历史阶段。党和政府十分重视实现调解     

论人民调解制度的改革与完善

人民调解制度是一项具有中国特色的社会主义法律制度。建国以来,人民调解制度在化解民间矛盾纠纷,维护社会稳定等方面发挥了十分重要的作用。但随着我国改革和发展的不断深入,社会背景发生了很大变化,人民调解制度面临严峻的挑战。但人民调解对于社会的纠纷解决的重要价值不容忽视,在制度方面的缺陷亟需完善。     

创新发展人民调解工作的三点期待

据《新华每日电讯》载:始于1954年的人民调解制度在1982年被写入《中华人民共和国宪法》,2002年,最高人民法院的司法解释将人民调解协议认定为具有法律约束力的民事合同……数代人的努力,使得中国的人民调解制度在解决人民内部矛盾、化解民间纠纷、维护社会稳定等方面发挥出重要作用的同时,也在国际上享有“东方一枝花”和“东方经验”的美誉。作为中国和谐社会建设的一项重要内容,健全人民调解制度、完善社会矛盾纠纷调处机制,不久前又被写入《中国国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要》。截至     

审视与评析：人民调解的十年复兴——新制度主义视角

在新制度主义看来,人民调解的复兴是各级司法行政机关在强烈扩张冲动影响下所进行的自下而上的改革。改革的核心是为了获取人民调解组织在当下中国制度环境中的正当性。在此过程中人民调解不断改变组织结构以适应制度环境对正当性的定义,因此人民调解组织的结构就日益同构化。同时,由于不同位阶的制度环境型塑了多样的正当性需求,人民调解组织的行为和结构就势必会发生断藕。新制度主义为我们评析人民调解的发展提供了全新的视角。     

建立开放的人民调解制度

人民调解制度是中华传统文化所伴生的制度,是中华和谐文化的代表性成果。随着市场经济体制改革的深入,人民调解制度面临着十字路口,为此,有专家学者向全国政协、人大建议为构建人民调解制度应当立法。但是,目前的《人民调解委员会条例》实施情况如何呢?主管机构的调研结论无须猜测,社会学者却有人危言耸听:人民调解消失了!我们作为中国法治建设的参与者,有理由相信并应为之努力的是,通过人民调解制度的立法以建立更加开放和更加有效的人民调解制度,从而保证我国的法治进程,促进社会和谐。     

完善医患纠纷人民调解机制的探索与思考

近年来,一种将医患冲突纳入素来被认为是中国特色的人民调解制度中之态势在全国各地蔚然成风。本文以上海为“视角”,阐述了上海引入人民调解化解医患纠纷的实践过程、突出亮点,重点剖析了当前仍困扰医患纠纷人民调解机制实施的诸多障碍,并对进一步完善医患纠纷人民调解制度提出对策建议。     

人民调解程序问题研究

人民调解制度已经成为解决社会纠纷的重要方式,学者对此也很关注,但也存在缺失,尤其是对人民调解程序研究的缺失,人民调解程序在人民调解中发挥着重要的作用,保障调解的公正。作者从现状为出发点,对人民调解程序问题提出了自己的见解。     

人民调解制度的形成和发展

<正> 调解制度是我国司法制度的重要组成部分,它由法院调解、行政调解和人民调解构成一个完整的调解体系。在这个体系中,人民调解居于重要地位,是一项具有中国特色的法律制度。数十年的历史表明,人民调解制度由于其植根于广大群众之中,并且吸收了历史上民间调解的有益经验,因而显示了无比强大的生命力和优越性,在社会主义现代化建设中正在日益发挥其更大的作用。     

加强与改进新时期人民调解工作的思考

人民调解是具有中国特色的社会主义民主法律制度,在维护社会稳定、构建和谐社会、开展平安建设活动中发挥着重要的作用。指导人民调解工作的开展是司法行政机关的法定职责。如何把管理和指导人民调解工作,作为基层司法行政的一项基础性工作抓紧、抓实、抓好,事关基层司法所能否     

对新时期人民调解工作的初步探讨

人民调解制度是我国司法制度的组成部份,人民调解组织机构是司法体系的一个机制,它是我国司法制度中具有中国特色的一个重要标志,是由我们国家的性质所决定的。现在,我国已进入了开创社会主义现代化建设的新时期,人民调解如何适应新形势发展的要求,这是从事和关心人民调解工作的同志努力探索的问题。本文就此谈点粗浅的看法。一、新时期人民调解在司法体系中的地位     

乡村社会嬗变与人民调解制度变迁

人民调解曾有"东方经验"的美誉,近年解决纠纷比重的下降,引发了学界关于人民调解的诸多讨论。考察改革开放以来乡村人民调解的诸支撑条件,我们可以发现乡村人民调解面临着调解干部的强制权力被削弱、调解经费得不到保障、大集体时代形成的乡村精英再生产机制失效,以及中国乡村从熟人社会向陌生人社会转变过程中当事人、纠纷和群众发生新的变化等诸多深层次的挑战,《人民调解法》的制度设计虽存在一定隐忧,但其对社会转型过程中人民调解遭遇到的问题的回应总体上是到位的,在新的历史背景下为人民调解的生存和发展提供了制度支撑,为人民调解的复兴创造了条件,但国家主导的一系列强制性制度变迁和各地的实践已在某种意义上改变了人民调解群众性、民间性和自治性的性质,按照公共产品的定位重新安排人民调解的各项制度是人民调解发展的现实选择。     

人民调解“司法化”之反思——以人民调解司法确认程序为视角

人民调解制度是我国民事纠纷的重要解决机制之一,人民调解制度的发展是影响多元化纠纷机制成功与否的重要因素。为此,本文从人民调解司法确认程序出发,探讨人民调解"司法化"趋势的实质,进而反思人民调解"司法化"与调解本质的关系。     

武汉市人民调解工作发展趋势的分析

人民调解制度是一项具有中国特色的社会主义法律制度。进入新世纪以来，武汉市人民调解工作在继承中前进，在创新中发展，人民调解组织机构建设不断完善，人民调解员队伍素质不断提升，人民调解的覆盖范围和涉及面不断扩展，人民调解工作有了显著变化，这些变化预示着人民调解工作未来的发展趋势。     

谈谈人民调解的几个认识问题

由群众自治组织人民调解委员会依照国家政策、法律，根据自愿原则，用说服教育方法，为群众排难解纷的人民调解制度，是一项独具中国特色的人民民主司法辅助制度。为使人民调解制度更加完善、更加健康发展，对于人民调解的一些基本问题需要提到理论高度加以研究和总结。     

人民调解工作指导管理问题的思考

人民调解制度是我国法制建设的一项重要法律制度.随着我国政治、经济体制改革的不断深化,民间纠纷发生了一系列变化,人民调解工作在指导管理方面由于不适应客观情况的变化,暴露出一些问题.为推进人民调解工作,更好地发挥其维护团     

人民调解与民事审判良性互动的实践与探索

人民调解与民事立案审判是中国特色社会主义法律制度的重要组成部分,也是建立多元化社会矛盾解决机制的重要内容,在维护社会稳定、构     

加强人民调解工作的科学管理

<正> 自1954年颁布《人民调解委员会暂行组织通则》以来.人民调解工作在全国城乡迅速发展,人民调解制度的法律地位日益提高。1982年12月重新修订颁布的《中华人民共和国宪法》第一次把人民调解制度写进了国家根本大法。这标志着,人民调解制度已作为司法制度的重要补充,发展成为我国所特有的一项重要的法律制度。外国法律界人士把人民调解制度称为“中国司法制度中最有特色的制度”之一,誉为“东方经验”。发扬光大“东方经验”,将新形势下的人民调解工作推向新的里程,这是国家赋予司法行政机关的光荣任务。为了完成这一重任,需要加强对人民调解工作的科学管理。管理是一门科学,管理工作是一个组织工作,相似于自然科学中的组合性质。人民调解管理工作的目标,就是要组织千千万万的民众,形成浩浩荡荡的大军,自我教育,消除纠纷,增强团结,万众一心地去进行社会主义现代化建设。遵循这一目标,管理工     

浅议人民调解协议的效力

人民调解协议一直是制约人们调解制度效果的重要因素之一,我国曾将人民调解协议的效力定义为具有合同的效力。2010年8月颁布的《中华人民共和国人民调解法》,从立法上确立了人民调解制度的法律地位,对实践中一直存在争议和难以解决的人民调解协议的效力问题做了历史性创造性的规定,成为了《人民调解法》中的一大亮点。     

新颁《人民调解法》简论

民间调解可追溯到西周时期,是一种源远流长的纠纷解决方式。调解制度经过数千年的发展,至今已经成为除诉讼制度之外最常用的纠纷解决机制。2010年8月,《人民调解法》颁布。它在组织模式、人员选派、程序规范、协议效力等方面为人民调解工作提供了法律依据和保障,是对人民调解制度80多年来的历史经验的总结,是人民调解制度史上的飞跃。然而任何一部新法都会存在不完善的地方,该法在人、财、物的保障和诉调对接机制等方面尚存在一定的缺陷。完善《人民调解法》,更好地发挥它在新时期的重要作用,任重而道远。     

人民调解工作立法的视点及建议

人民调解制度是我们国家一项重要的民主与法律制度，人民调解以每年调解相当于全国法院一市民事受案数的2倍左右、全国人民法庭受案数3．5倍的数量，在我国纠纷解决机制中占有重要位置。人民调解工作在构建和谐社会和法制社会中的优势和作用得到党和国家的高度重视，人民调解工作的立法提到了重要的日程。