王某的行为可否以盗窃罪论处——兼谈提起公诉案件的证明标准

案情简介2003年9月26日,王某在一招待所内窃得他人手机一部(价值人民币260元),逃离现场时被人发现并抓获。后侦查员在王某随身物品中又发现另4部不同类型的旧手机以及4张手机SIM卡。经查,这4部手机(共计价值人民币2130元)均是2003年6月至9月间在某区被窃的,并有4名证人及部分被害人分别证实王某在该4部手机失窃时曾在现场附近出现或其到现场后不久手机失窃。王某则始终否认到过失窃现场,并辩解该4部手机是向行人收购来的。但其供述的收购其中两部手机的时间与该两部手机失窃的时间相矛盾,即在手机被窃之前王就已经收购。据此,公安机关认定…     

将他人财物当遗忘物非法占有拒不交出的行为应如何定性

基本案情22年3月12日晚10时许,无锡市某休闲浴场浴客张某因上洗手间而暂时离开自己的铺位,当班服务员王某以为张某已浴毕离场,在整理张某铺位时发现一手机（价值1350元）,遂将手机藏匿。张某从洗手间返回自己的铺位,发现手机失窃,即向浴场经理反映。经理随即召集大厅服务员询问,王某谎称自己没有看见张某的手机。次日上午,王某因到本市劝业市场出售该手机而案发。     

iPhone4窃换iPhone4S犯罪数额如何计算

正一、基本案情犯罪嫌疑人季某于2013年4月16日17时许,至某市某停车场内,欲以约定价格3 200元人民币向被害人张某购买iPhone4S一部,并支付定金人民币300元。在试机过程中,犯罪嫌疑人季某产生用自己携带iPhone4手机一部替换被害人iPhone4S手机的想法。后犯罪嫌疑人季某趁被害人张某不注意,将两部手机调换,随后以所     

盗后弃赃逃跑又返回抢劫如何定性

[基本案情]2005年9月2日,王某到一停车场用自制的工具窃得他人停放于该处的轻便二轮摩托车一辆(该摩托车价值人民币3000元),随即驾车离开现场。王某在驾车逃离过程中,因形迹可疑被附近某工贸有限公司员工马某、张某发现,马、张二人遂驾驶一辆轻便摩托车进行追捕。王某无奈,弃车     

透视侵占罪与盗窃罪的本质区别

[基本案情] 2006年8月7日10时许，犯罪嫌疑人陈某行至某家电商场门口，见停放在人行道上的一辆自行车龙头上挂着一皮包（为被害人金某遗忘在车上）＋即上前将皮包拎走。当陈某逃离现场时，被民警当场抓获，并缴获赃物皮包一只，包内有人民币1300元．摩托罗拉T720手机一部、AILOK牌U盘一只等物品（共计价值人民币870元），总计价值人民币2570元。     

身上佩戴刀具实施犯罪应如何定性——兼谈内蒙古自治区制定管制刀具有关法规的必要性

案情简介 被告人李某，男，内蒙古自治区鄂伦春旗达斡尔族人，1977年出生。2003年10月9日17时许，被告人李某携带匕首在呼伦贝尔市海拉尔区工人新村三道街附近，趁行人王某不备，抢走其皮包一个，内有摩托罗拉V998型手机一部，经估价人民币410元。     

骗取信用卡和其他物品并使用的行为如何定性

一、基本案情2010年某月某日,犯罪嫌疑人吴某、肖某、张某雇请赵某驾驶闽C-DB125轿车窜至古地石往蔡塘方向路口附近,以＂掉钱捡钱＂[1]的方式骗走被害人胡某一部手机、两张建行卡、一条金项链（经估价价值人民币886元）和一部TELSD牌手机（经估价价值人民币160元）,     

谎称财物所有人而取得财物应如何定性

案情简介一天深夜,李某从某网吧出来,见一辆停在该网吧门口的电动自行车(价值人民币3000元)的钥匙插在车上没有取走,便想将该车弄走。由于该车与其他车辆被网吧管理人王某用铁链锁在一起,李某便向王某谎称插有钥匙的那辆车是自己的。在王某打开铁链后,李某将该车骑走。后被害人前来取车时发现车已被他人冒领,于是案发。     

28万元存款被冒领 银行难辞其责

2003年10月20日。王某在某银行存款人民币28万元，存期1年。2004年10月29日。王某到该行取款时得知其存款已被他人取走。可王某的原始存单及身份证从未丢失。在与该银行多次交涉无果的情况下。王某起诉至法院，要求银行支付其存款本金28万元及1年的利息5040元。给付2004年10月21日至2005年1月20日延期兑付存款利息。按照3个月的定期存款利率计息为1110元。     

将已知密码充值卡出售后使用如何定性

案情简介2003年12月至2004年2月,王某购进大量面值人民币100元的神州行手机充值卡,用剃须刀、蜡烛等工具揭开充值卡塑封并抄录密码后,又用塑封机将充值卡原样封好,再将已经知道密码的充值卡以每张人民币83元、88元、94元不等的价格兜售给被害人。待成交后,王某便按已经抄录的密码充入事先准备好的手机SIM卡上,自己使用或出售牟利。后因被害人发现购进的充值卡大部分系“白卡”报案而案发。据统计,涉案金额约1.5万元。分歧意见对于本案中王某的行为如何定性,存在两种不同意见:第一种意见认为,应定性为盗窃罪。王某这种先窃取密码再秘密使用…     

盗窃（扒窃）案件中手机SIM卡卡内话费是否应计入盗窃数额

[基本案情] 案件一:犯罪嫌疑人艾某于2004年11月25下午4时许,在上海市市国定路、政民路路口处,盗窃被害人沈某某诺基亚8250型手机一部.该手机经估价价值人民币780(含SIM卡),卡内话费余额为人民币40余元,共计人民币820元.公安机关指控犯罪嫌疑人构成盗窃(扒窃)罪,向检察机关报捕及移送审查起诉.     

运用电子物证技术提取手机中的照片1例

1案件简介 2008年6月10日,淄博市某区居民陈某报案称：其丈夫王某于6月9日出门后失踪。经侦查发现,王某被一郎姓男子骗至其经营的炸鸡加工厂处杀害。现场由于发现的晚、厂区空间大、物品杂、日常又有工人上班,使勘验工作进展异常艰难,除在厂区一库房角落处提取到1部手机及1张SIM卡外,没有提取带任何有价值的痕迹物证和生物检材。根据调查访问和对手机的预检,判断该手机主人为死者王某。于是将该手机带回实验室对其进行电子物证检验,运用了多种电子物证技术提取和常规的拍摄技术,提取到手机拍摄的含有死者王某头颅和躯干等肢体分离及1把带血匕首的照片共15张。专案组利用这些照片迫使犯罪嫌疑人郎某迅速交代了其杀害王某、肢解尸体、使用王某手机拍照、焚烧尸块的犯罪事实,并提供了杀害王某后将其阴茎割掉所隐藏的地点,还供认了一起2006年杀害我市无业人员高某的积案。至此,两案真相大白。     

此款应由谁偿还

1990年2月8日，程某为与王某合伙经营宣纸生意而向朋友戴某借人民币3000元。1990年6月24日，程某退出合伙，经清算，王某应付给程某人民币14000元（双方认为此款包括合伙期内程某应得的11000元盈利分成及程共借戴某的3000元）。因王某暂无现款给付而向程某出具了一张14000元的欠条。1990年7月7日，程、王、戴三人在某地相遇时，程某欲还自己当初合伙时借戴某的3000元。戴称自己暂不缺钱用，不急。王某闻戴此言，即请戴某把其在程共处的3000元转借与地，戴某同意，程某也应允。同年9月，王向戴归还了1000元，尚下欠2000元。此后，王某陆续归…     

虚假出资罪条件下的股东资格认定

一、案例××有限责任公司（以下简称公司）于2000年9月3日成立；注册资本60万元；由股东张某出资30万元占注册资本总额的50％；股东王某出资15万元占注册资本总额的25％；股东董某出资15万元占注册资本总额的25％。2003年7月8日该公司与吴某签订了《联营合同》，约定双方共同投资2300万元人民币，其中由吴某投资1127万元，占总投资额的49％；公司出资1173万元，     

超前消费领取手机 欠话费要付违约金

我是个喜欢新潮的人，2年前，刚走出大学校门时，我特别想换一部手机。听说联通公司推出一种套餐服务，只要缴纳话费就可以免费领取一部价值2000多元的手机，我心动了，禁不住诱惑的我与经营该联通套餐业务的某公司签订协议，同意了该套餐服务所附备件，即签约入网后36个月内，每个月最低消费178元话费，如果连续3个月不缴纳话费将被联通公司取消服务，同时赔偿公司保证金3500元。     

未携带凶器的扒窃是否构成盗窃罪

【案情]2011年5月3日，王某尾随一名穿着时尚的女青年，后在其上公共汽车时．趁人多拥挤将该女青年挎包内的钱包掏出．恰巧被也乘此辆公共汽车的警察李某当场发现并将王某抓获，后在王某身上未搜到任何凶器，经过清点．钱包内有现金300元，另有一些证件，钱包价值也不足200元。现该案已移交检察机关审查逮捕。     

王某的行为是盗窃既遂还是未遂

一、案情简介 2006年3月31日凌晨1时许，嫌疑人王某携带手电筒等作案工具，采用搭楼梯的方法，翻窗进入村民曾某家行窃。当他将曾莱装有手机（价值3、3000元）的裤子抱起，到另外一个房间继续翻找时，曾某惊醒并喊叫。王某立即将裤子及手边物品抱走，然后打开房门逃了出去，曾莱立即追出，并在尾随400多米后，将王某捉获。逃跑途中，王将赃物丢弃于路边。经查，王抱走的赃物有现金4950元、手机、身份证、银行卡、计算器等。     

计算诈骗数额时是否应扣除犯罪成本

一、基本案情 2006年9月．王某以金条每根人民币25000余元的价格进行典当。经鉴定，2根金条，每根重约200克，60--70克，为纯金，其余为非贵重金属，2根平均价值人民币1万元。王某在明知此情况后，利用自己的假身份证，用假金条、商场的销售发票、伪造的纯金金条鉴定证书向典当行进行典当，     

赫某某是否构成盗窃罪——关键要看此案是既遂还是未遂

2005年12月21日犯罪嫌疑人赫某某（男，19岁，黑龙江省人）伙同王某（男，内蒙古乌兰浩特市人，其他情况不详，在逃）窜至乌兰浩特市爱国街孙某家，二人搜出两个布袋，每人拿一个，两袋内共装有人民币硬币、纪念币、纪念册、金项链、金耳钉等物品，价值人民币七千余元。在二人实施盗窃的过程中，看见楼下有人回来，二人便各自跳楼逃跑，赫某某被当场抓获。在其身上搜出部分被盗物品，王某盗走物品价值二千元。在认定赫某某是否构成犯罪产生两种观点：     

金某涉嫌抢劫罪 被告人收取被害人主动提出的“赎金”后不予归还所抢财物的行为认定

一、基本案情 被告人金某于2007年10月18日趁被害人朴某淑不备,抢走其挎包一个,内有人民币500元,LG牌KG328型手机一部（价值人民币1000元）及信用卡、驾驶证、身份证等物。