扇动风暴的南美之蝶

如果将这场慈善危机全部归咎于郭美美,让一个小女子承担罪责,显然是不够客观,也缺乏深刻反思。公众只不过不满官方的慈善体制和慈善机制,特别是红十字会的所作所为,又恰好在郭美美事件中找到了一个宣泄口。慈善组织内部痼疾,才是导致危机的发源地。2010年,国家民政部下属的中民慈善捐助信息中心发布了《全国慈善组织信息披露现状报告》,显示全国有42%的慈善组织没有专门的信息披露办法,37%的慈善组织没有专人负责信息披露工作,90%的公众不     

国外慈善机构不敢胡来

“郭美美事件”沸沸扬扬，使中国红十字会深陷信任危机。受此影响，其他慈善捐款、义务献血等都出现明显滑坡，北京、郑州、合肥等地甚至陆续发生“血荒”。公众对红十字会的不满．折射出的是对整个慈善的愤怒：内部管理不透明、财政不公开、监督不到位等因素，让公众的不信任情绪发酵，导致对整个慈善行业公信力的质疑。相比国外一些慈善机构不为金钱轻视良心的信念．以及为了维护公信力和坚守道德底线所做出的努力，值得我们深思。     

寻找向善的力量

2011年6月，郭美美的微博炫富秀，引发了中国慈善领域的一场风暴。这场风暴先是席卷了中国红十字总会。之后，中国青少年发展基金会、河南宋庆龄基金会等众多慈善组织逐一陷入公众的问责旋涡中。一切的质疑和问责，都指向慈善机构的透明度和公信力。     

红十字会：“大象”怎么转身？

对于红十字会来说，郭美美事件是一次危机．抑或是一次改革的契机？红十字会如何重塑在公众心目中的形象？身为中国公益慈善业界“大象”的红十字会．该怎么转身？这是一个迫在眉睫的命题。     

网络募捐遭遇“信任危机”的背后

网络骗捐事件频发,个人募捐屡遭质疑 过去,募集善款通常由红十字会等政府认可的公益性社会团体牵头进行.如今,随着微博、微信等自媒体的发展,越来越多的个人和团体绕过政府认可的公募机构,自行在网上募款.相比传统的募捐方式,“互联网+募捐”迅速便捷,门槛低,互动强,仅需要轻轻动一动手指,就可能吸引万千网民慷慨解囊,传递出去的就是厚重的爱心,这让很多身陷困境的人得到了及时救助.可以说,网络募捐正成为民间公益慈善活动的重要平台.     

＂红十字＂会信任危机何时休？

众所周知．红十字会是一慈善救助组织．主要依靠募捐而来的资金在重大自然灾害时进行救灾和捐款。每当遇到大的自然灾害．都会出现红十字会的标志及其成员和志愿者忙碌的身影——开展社会募捐活动、为灾区筹集并发放赈济物资。以及派出医疗队到灾区服务——无不受到公众尊敬和称赞。     

美国“吹哨人”制度对我国公众监督慈善组织的启示

近年来发生的一系列危及慈善公信力的事件让学界开始重视有关慈善监督方面的研究。而美国的"吹哨人"制度是为了鼓励政府、社会组织内部成员为了公众利益,都可以通过诉讼、揭发等手段维持社会公正。吹哨者受到法律保护,鼓励公民参与社会公正监督,美国"吹哨人"制度对我国公众监督慈善组织提供了有益借鉴。     

“捐款门”背后的那些事儿

做慈善,本是件人人称道的大好事,可一段时间以来,这个词却似乎悄悄地变了味。从章子怡到成龙、陈光标等,做着慈善却受到非议和质疑的明星一次次被舆论推到风口浪尖,在慈善机构面临信任危机之后,慈善行为又面临一场动机和诚信的质疑与拷问。慈善,究竟应该怎样做才合适?本期我们就来聊聊这个话题。     

政府不公开信息你就告它

今年以来，在中央部门公开“三公”经费、红十字会“郭美美”事件、蓬莱19—3油田溢油事故、温州“7·23”动车相撞事故、故宫瓷器损坏事故等一系列热点事件中．社会公众对信息公开的质疑和批评不绝于耳。     

深圳大赢家圈钱大起底

受到多方质疑的深圳＂大赢家＂从表面上看依然光鲜亮丽,但华丽外表之下却怎么都掩饰不了它过去的圈钱江湖     

我国慈善组织信息公开法律制度完善研究

正目次一、引言二、我国慈善组织信息公开制度的现状及系统性缺陷三、慈善组织信息公开制度的域外借鉴四、我国慈善组织信息公开制度的完善五、结语一、引言2011年6月20日,郭美美在网上公然炫耀其奢华生活,并称自己是中国红十字会商业总经理而在网络上引起轩然大波。〔1〕随之而来的是慈善组织公信力大幅下滑。〔2〕2011年12月16日,民政部正式向社会发布《公益慈善捐助信息公开指引》(以下简称《指引》)。根据该《指引》,公益慈善类的社会团体、基金会和民办非企业单位以及开展公益慈善捐助活动和实施公益慈善项目时的其他公益性群众团体、公益性非     

试论我国慈善组织信息公开制度的现状及存在的问题

慈善事业是充满人道关怀的崇高而光荣的事业,是社会文明的重要标志。发展慈善事业必须要使慈善组织健康发展,慈善组织的良性运作是慈善事业得以长足发展的必要条件。然而目前,一方面,我国的慈善组织发展迅速,另一方面,慈善组织缺乏有效的社会监督,信息公开制度不健全,以至于社会上出现了许多慈善丑闻、慈善腐败等问题,如,备受关注的"郭美美事件"。鉴于此,本文首先从慈善组织信息公开制度的概念及必要性入手,分析了我国慈善组织信息公开制度的现状,进而总结出我国慈善组织信息公开制度存在的问题,以期对我国慈善组织信息公开制度的完善有所裨益。     

透明的国外慈善

美国：任何公民都可以查账 在美国做慈善有着相当严格的程序，约束慈善机构及其成员的标准和规则非常完善，尤其对一些资助项目申请、拨付款项和运营费用预算等的管理非常严格。美国还设有慈善评级机构，一旦信誉受到质疑，将直接影响到慈善组织以后的正常运作。美国绝大多数州规定，慈善机构必须向州首席检察官提交年度报告，首席检察官还可以代表公众对触犯公共利益的慈善机构提起公诉，任何美国公民都可以到慈善机构查阅账目。     

网络谣言如何标本兼治 访北京大学法学院教授、博士生导师王锡锌

<正>"必须要煽动网民情绪与情感,才能把那些人一辈子赢得的荣誉、一辈子积累的财富一夜之间摧毁。"—这是网络推手"秦火火"的职业理念。自2011年至今年8月被抓时为止,"秦火火"造谣传谣已达3000多条,其中包括故意编造、散布中国政府花2亿元天价赔偿"7·23"动车事故外籍旅客的谣言,利用"郭美美炫富事件"蓄意炒作,编造一些地方公务员被要求必须向红十字会捐款的谣言,恶意攻击中国的慈善救援制度,等等。随着网络技术的进一步迅速发展,公众的言论表达自由、知情权、监督权     

中国式慈善遭遇困境

因其善行屡遭争议乃至非议，且其2010年度的捐款数额也被一些媒体一再质疑，素来高调慈善的陈光标2011年4月27日晚在接受有关媒体采访时，心力交瘁地说：“我很累、没劲，不想再作解释——我陈光标永远回答不完社会上所有的质疑，     

儿慈会不公布账单引质疑

继2012年10月份的“公款出国考察”引发质疑后，中华少年儿童慈善救助基金会（以下简称儿慈会）因源白微博爆料的“48亿元巨款不翼而飞疑为洗钱”事件再次被推上风口浪尖。     

从KTV禁唱低俗歌曲看公民权利的保障

西南某市KTV歌城禁唱低俗歌曲事件掀起网上讨论焦点,网友对低俗标准等问题提出质疑。本文从KTV禁唱低俗歌曲事件出发探讨了关于＂低俗＂的界定,并从宪法角度分析在此事件上政府的责任及应关注的公民权利等问题。     

我国慈善组织法治监管创新机制研究——基于香港地区的经验

目前我国內地慈善组织监管错位、监管缺位、监管模式扭曲、监管法治化程度较低等弊端暴露明显,严重挫伤了公民的慈善热情和慈善信心。香港地区的慈善组织法治监管机制在保持慈善界独立自主的同时,确保其受到高效、公平、适度的监管。內地慈善监管问题的解决,可尝试借鉴香港经验,降低监管门槛,设立权威的专门监管机构,明确监管重点,建立科学的监管模式,强化行业自律,完善立法,提高监管的法治化程度,重塑慈善组织的公信力。     

让慈善在法治中畅行

以中国红十字会为代表的慈善组织,仍然没有彻底摆脱阴影,并且因为质疑所引发的不信任依然有着巨大的杀伤力,爱心捐款数量下降,慈善体制的公信力,跌到了冰点。     

再论我国慈善组织公信力的法律重塑

公信力是慈善组织生存之基,公益性是慈善组织公信力之源。影响慈善组织公信力的因素既包括法治因素,也包括文化因素、体制因素等。我国慈善法律体系已经形成,内容较为全面完善,关于慈善组织的法律定位也较为明确,法律实施不到位以及官民二重性是制约我国慈善组织公信力提升的主要原因。官民二重性有悖于慈善组织的民间本性,导致慈善组织的独立性、公益性、运作效率降低,导致对慈善组织监管不力,并进而阻碍慈善事业的健康发展。要以理顺政府和慈善组织的关系为核心,进一步加强慈善法治建设,推动我国慈善的现代转型。在慈善法治建设中,信息公开是前提,创新管理是保障,强化监督是抓手,责任落实是关键。