共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
温家宝总理在作政府工作报告时宣布,明年将在全国全部免征农业税。原定5年取消农业税的目标,3年就可以实现。全部免征农业税,9亿农民将彻底告别缴纳“皇粮国税”的历史。此乃国之大幸,民之大幸,可喜可贺!难怪与会代表对此报以最热烈的掌声。让农民告别“皇粮国税”,这是历史性的跨越。“国以民为本,民以食为天”,中国历代农民则视交纳“皇粮国税”为天经地义。 相似文献
2.
3月5日,全国人大代表、中南财经政法大学博士生导师叶青一直被“惊喜”包围着,“中国已经走出‘黄宗羲定律’怪圈第一步,而且是非常关键的一步。”3月5日上午,人民大会堂回响着温家宝总理庄严承诺,明年全国将“全部免征农业税”,中国农民两千多年来缴纳“皇粮国税”的历史将彻底改变。(《中国青年报》3月6日) 相似文献
3.
农业税是国家依法向从事农业生产并取得农业收入的单位和个人征收的一个税种。长期以来,由于农业税以征收粮食为主,所以习惯上又称为“公粮”。1958年6月全国人大常委会通过的《中华人民共和国农业税条例》,统一了全国的农业税收制度。从1983年开始,除农业税外,国务院还根据农业税条例的规定,决定开征农林特产农业税,1994年改为农业特产农业税;牧区省份则根据授权开征牧业税。至此,我国现行农业税制实际上包括了农业税、农业特产税和牧业税等三种形式。农业税条例的施行,对于贯彻国家的农村政策,正确处理国家与农民的分配关系,发展农业生产,保证国家掌握必要的粮源,保证基层政权运转等方面,发挥了重要的积极作用。2004年,我国政府开始实行减征或免征农业税的惠农政策,到2005年已有近8亿农民直接受益。2005年12月29日十届全国人大常委会第十九次会议表决通过:1958年6月3日通过的农业税条例自2006年1月1日起废止。这意味着9亿中国农民从2006年第一天开始,将依法彻底告别延续了2600年的“皇粮国税”──农业税。 相似文献
4.
5.
6.
乡财政所能否成为本案的被告□崔巍高陈某乡财政所对拒缴1996年农业税的农民李某发出了催缴通知书,要其限期缴纳农业税。在李某仍拒缴的情况下,乡财政所对其作出了罚款500元的处罚决定。李某不服,在先缴纳了农业税后,向县财政局申请复议,要求县财政局撤销乡财... 相似文献
7.
从法律上废除农业税的重大意义 总被引:1,自引:0,他引:1
据报载:2005年12月24日,《关于废止农业税条例的决定草案》提请第十届全国人大常委会第十九次会议审议,并如期通过。这一直接关系9亿农民的切身利益的草案建议,将从法律上彻底废止1958年通过的《农业税条例》,自2006年1月1日施行。2006年春节,在湖北省监利县,有一个农民贴了两副春联,一个是“千年等一回,免征农业税”,另一个是“开天辟地头一回,农民种地不交税”。最近笔者到一些农村调查,广大农民对取消农业税表现出极大的感激之情。湖北省麻城市张家洲村年过70岁的村民张金书说:取消农业税,国家给补贴,这是开天辟地以来没有过的事。过去国… 相似文献
8.
9.
10.
五年内,中国的农业税将全面取消。这对贫瘠的农村来说,无异于雪中送炭。但倘以为如此便能化解“三农”困局,则无疑是太过天真了。李昌平再一次敏锐地认识到:在农村负担减免的情况下进行乡村重建的时机到来了。其中,乡村复兴的关键是构筑农民的产权保护制度。 相似文献
11.
12.
13.
2000年7月12日,这是一个四川省国税干部难以忘怀的日子。这一天,省委、省政府隆重召开命名表彰大会,宣布省国税局系统为全省第一个省级文明行业。多少期待,凝聚在这一刻。在难以掩抑的激动和喜悦中,1000多个日日夜夜的拼搏与努力的情景,不断映现到全省两万名国税干部的眼前。 “一把手”“抓两手” 在四川国税系统,人们说得最多的有两个词儿,一个是“组织收人”,一个是“文明创建”。特别是1997年3月,省文明委将国税系统确定为全省创建文明行业的重点以后,全省国税系统就更加自觉地履行“服务人民,奉献社会”的… 相似文献
14.
15.
16.
一、罚金之缴纳缴纳罚金,是指犯罪分子向国家缴纳一定数额的货币。这方面值得研究的问题主要有:缴纳罚金的时间,不缴纳罚金的后果。(一)关于缴纳罚金的时间。就缴纳罚金的时间而言,综观各国的刑事立法及刑事司法,主要有以下几种做法:(1)立即缴纳。即罚金刑一经判决,立即缴纳。如1712年旧中国《暂行新刑律》第45条规定:“罚金于审判确定后,令一日以内完纳。”显 相似文献
17.
百姓是衣食父母,百姓是头上天。五千年的文明古国曾经农桑稼穑,使农以时,安定有序,创造出了灿烂的农业文明。历史发展到今天,在全面建设小康社会的宏伟时期,党中央、国务院高度关注“三农”,为解决“三农”问题,自1982年1月1日到2006年,中央先后出台了7个“一号文件”,农业、农村、农民概括为“三农”的核心是农民,农民不富,中国不富;农业不稳,天下不安。 相似文献
18.
19.
20.
选举权上的差别对待和农民的“国民待遇”——兼论《选举法》再次修改的必要性 总被引:4,自引:0,他引:4
覃福晓 《西南政法大学学报》2005,7(4):36-41
农业人口选举权是城市居民的1/4,这是他们的人均收入不足城市居民的1/4、政府对基层农村卫生经费投入人均不到城市的1/4,以及农民在其他方面长期没有享受到“国民待遇”的重要原因之一。而要给农民以“国民待遇”,必须重视选举权对改变农民弱势地位的重要作用,同时相信中国农民的民主能力。在将来再次修订《选举法》时,凡是对农业人口有歧视规定的条文,都在必要修改之列。 相似文献