理论界关于马克思主义社会形态思想研究述评

理论界关于马克思主义社会形态思想的研究与争论由来已久.相关研究可归纳为“社会形态的范畴界定与划分标准”、“社会形态的发展演进规律”、“社会发展的‘三形态’与‘五形态’图式及其相互关系”、“社会要素形态”四个专题.在研究过程中,把社会形态学说作为一个理论体系进行整体性把握,把社会形态上升为一个独立研究对象开展基础性研究,在社会形态发展演变的动态链条之中考察某一具体社会形态具有重要的理论意义.     

社会形态多样性的若干认识原则

行使分类功能的“社会形态”对我们认识社会面貌和性质的多样性起着重要的引领作用，在把握社会形态的多样性时，需要对社会的宏观因素与微观因素的把握有一个适度的平衡，还需要结合“世界格局”的视野，把握住社会解释系统的“内核”与“外围”的关系，不同维度的构成因素之间复合的“匹配”问题，以及社会形态与非社会形态的划界问题。     

社会子形态:当代社会形态多样性的重要视角

社会形态是从宏观上、哲学的层次上把握社会的一个重要视角,而当代社会形态的多样性必然要求我们提出子形态的问题,并从多种角度去分析这种子形态的具体表现,其中最主要的就是同一维度社会形态的不同具体模式所造成的子形态,以及不同维度社会形态之不同复合所造成的子形态.     

马克思技术社会形态理论初探

马克思的社会形态理论包括经济社会形态和技术社会形态双重维度。其技术社会形态展现为物质生产和物质交往技术、政治设计和政治运作技术和精神生产和精神交往技术三个层面的统一体。只有把握社会形态的这双重维度,才能深刻认识当代社会的基本结构及其发展趋势。     

马克思社会形态理论的历史发展

近几年来,学术界就马克思社会形态理论,围绕着“三形态说”和“五种生产方式说”展开了热烈的论争。笔者认为,这里存在一个如何历史地看待马克思社会形态理论的起点问题。如果用动态的、发展的眼光,纵观马克思一生对社会形态理论的研究过程,可以发现:马克思创立社会形态理论,首先是从私有制社会的产生和发展出发的。     

邓小平对社会结构理论的创新

社会结构理论是历史唯物主义的基本内容。马克思是科学定义社会经济结构这一概念的第一个人。他说:“生产关系的总和构成社会的经济结构”。在经济结构基础上建立起政治结构和文化结构,以及这些经济、政治和文化结构的统一,便形成社会结构。由于社会结构的不同,由它所决定的社会形态也不同,因此,列宁把社会形态变革看作社会结构的更替。列宁指出:“由于生产力的发展,从一种社会生活结构中发展出另一种更高级的结构,例如,从农奴制度中生长出资本主义。”     

主体意识与民主意识的历史发展

同任何社会意识的演进一样,人类主体意识和民主意识的演进亦充分显示了其明晰的社会历史性。马克思曾从人在社会中的发展状况的角度,把全部人类历史划分为三种社会形态:即资本主义以前的以“人的依赖关系”为标志的“最初的社会形态”;资本主义社会属于以“物的依赖关系为基础的人的独立性”为标志的“第二大社会形态”;共产主义社会则属于以“自由人联合体”为标志的“第三大社会形态”,那么,在这三     

中介视域的社会生成与演变

作为关系的社会,是人与自然关系和人与人关系的整合.人与自然关系和人与人关系对技术中介和制度中介的依赖性表明,整合的技术中介和制度中介对社会的生成与演变,具有逻辑的内在决定性.在社会的最初生成与人的"完全形成"等价的意义上,技术中介与制度中介对人的"完全形成"的决定性,历史地内在于社会最初生成的过程中,并得到"史前史"的考古学进展的有力支撑.社会的形成演变决定于整合的技术中介与制度中介的规定性,内在于技术中介革命所引起的社会形态根本性变革的历史中,内在于制度中介根本性创新所推动社会形态演变的历史中.对社会形态演变具有最终决定性意义的技术中介,在与制度中介整合的层面,依赖于制度中介的创新.因而,社会形态演变是制度中介根本性变革的结果.     

对社会主义初级阶段的再认识

马克思的社会形态理论认为,代表生产力发展水平的生产工具依次发展的三大阶段决定了社会分工、经济运行方式和社会形态发展的三大阶段。人类社会的五种非依次更替的历史形态与社会形态的三大阶段存在着对应关系。社会形态的三大阶段各具特征。本文认为中国正处在一个社会转型期:在社会形态上,从传统社会转向现代社会;在历史形态上,从传统社会主义转向现代社会主义。从社会主义制度建立之初到社会转型基本完成的整个历史时期就是社会主义初级阶段。     

“五形态论”与共产主义学说

马克思主义的社会发展五形态论与共产主义学说联系紧密.没有共产主义学说,就没有五形态论.对五形态论的否定分为两个部分,一部分是对共产主义的否定,另一部分是对前四种形态的局部否定.尽管不是所有民族都经历了奴隶占有制阶段,但奴隶占有制位于原始社会与封建社会之间是不容置疑的.马克思主义的封建社会概念尽管使用了属于社会上层建筑范畴的“封建”一词,但是它所要表达的却是以生产关系为基础的社会形态.就此而言,中国是存在封建社会阶段的.中国封建社会与欧洲封建社会的区别,是具体样式的区别,而不是有无封建社会的区别.在人类社会汇流的过程中,由于各群体的相互作用,使其中一些群体没有充分经历所有的发展阶段,并不表明社会形态的衔接顺序没有规律,不能证明马克思主义所揭示的社会形态衔接顺序的观点站不住脚.马克思恩格斯对未来共产主义社会的设想是一种科学的预测.当前,在世界范围内,生产力和生产方式尚未超出资本主义生产关系和商品交换关系所能容纳的限度,因而马克思和恩格斯设想的那种共产主义社会的特征还没有出现.但是,已经出现的种种迹象表明,人类社会正在向共产主义前进,而不是向相反的方向运动.     

新技术社会形态下的科学发展观

新技术社会形态下,科学发展观所指导和塑造的主流文化形态与新技术形态下的政治形式、政治过程、政治目的、政治手段、政治关系一道,体现出对新发展背景的适应、变革。     

新民主主义社会是过渡性质的社会吗?--对毛泽东关于新民主主义社会性质的论述的解读

新民主主义社会不是过渡性质的社会.人们往往将新民主主义社会和我国的过渡时期等同起来,认为新民主主义社会是过渡性质的社会,根本原因在于没有真正把握毛泽东"过渡"一词的含义.实际上,新民主主义社会是一个相对独立的基本社会形态和历史发展阶段.     

现实社会主义是相对独立的社会形态──兼与全清波、李晓辉同志商榷

贵刊1994年第5期刊载的全清波、李晓辉H同志撰写的《社会主义是一种独立的社会形态》（以下简称“全文”）一文，试图从现实社会主义发展的实践出发，突破马克思主义的“五形态”说，使之发展成为包括社会主义社会在内的六种社会形态理论。这种勇于探索的精神诚为可贵·但其论证的依据不足、结论就显得李强附会。这里笔者提出自己的看法，意欲与全清波、李晓辉同志商榷，并求教于理论界同仁。一、社会形裔及其内部的发展阶段社会形态是人类历史演变过程中具有划时代意义的独立社会类型，是一定生产力水平之上的经济基础和上层建筑的统一。…     

近现代中国社会形态演进的特殊性与内在规律性探析

近代以来,中国走上了"半殖民地半封建社会形态→新民主主义社会形态→中国特色社会主义社会形态"的特殊路径。尽管这和马克思主义社会发展"五形态"的一般图示相比,呈现出了显而易见的差异性,但笔者以为:近现代中国社会形态演进的特殊道路遵循人类社会形态更迭演变的普遍规律;近现代中国社会形态演进道路的跨越性和特殊性,是以整个人类社会形态更迭演进序列的循序渐进性和常规性为其前提和保证的;人类社会形态的发展是特殊性与普遍性、合目的性与合规律性的辩证统一。     

近现代中国社会形态演进的特殊性与内在规律性探析北大核心CSSCI

近代以来,中国走上了"半殖民地半封建社会形态→新民主主义社会形态→中国特色社会主义社会形态"的特殊路径。尽管这和马克思主义社会发展"五形态"的一般图示相比,呈现出了显而易见的差异性,但笔者以为:近现代中国社会形态演进的特殊道路遵循人类社会形态更迭演变的普遍规律;近现代中国社会形态演进道路的跨越性和特殊性,是以整个人类社会形态更迭演进序列的循序渐进性和常规性为其前提和保证的;人类社会形态的发展是特殊性与普遍性、合目的性与合规律性的辩证统一。     

近代无政府主义者对马克思主义社会形态理论的传播和认知

马克思主义社会形态理论最初在中国的传播,夹杂在社会主义思潮之中,无政府主义者通过部分译介马克思主义的著作、论证无政府主义的主张,传播和解读了马克思主义社会形态学说的原理、社会主义社会形态的发展脉络及特征.他们的认知有正确的成分,也有模糊和误解的地方.     

试论社会形态与文明形态及其异同

社会形态与文明形态是马克思主义唯物史观对人类社会发展历史的两种表述方式。前者是对人类社会历史发展阶段性的表述，是基于生产力的经济基础和上层建筑的统一，包括社会的经济形态、政治形态和意识形态；后者是对人类社会发展程度或人类的开化程度和进步状态的一种表述，是人类生存活动组织形式的表现，是对人类创造财富的关注和价值选择。社会形态迄今大体经历了原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会和社会主义社会（共产主义低级阶段）几个阶段；文明形态迄今经历了前文明形态、内在分裂的文明且已经出现了体现未来文明特征的人类文明新形态。社会形态和文明形态既有区别，又有联系，相互关照，同向发展，可以从不同方面指称同一社会历史阶段，但必须予以恰当使用。     

"依法治国"是建设小康社会的重中之重

"小康社会"是社会主义社会初级阶段一定发展时期的具体社会形态,即特定的经济形态、特定的政治形态和意识形态有机结合的矛盾统一体.在全面建设小康社会过程中,"依法治国"在各项工作中成为重中之重.     

社会管理创新的顶层问题思考:价值、核心、使命及目标

社会管理创新是我国社会管理领域正在进行的一场深刻变革.要推动这场变革沿着正确的方向健康发展,就必须具有顶层设计思维,重视对顶层问题的思考和研究.正确认识和把握社会管理创新的价值、核心、使命和目标等重大问题,时于增强改革理性,降低因“摸着石头过河”而导致的改革成本,提高改革的社会和经济效益,具有重要意义.     

和谐社会的舆论构建

(一)一定的社会环境和社会形态,需要一定的舆论环境和舆论形态相适应。构建适应社会发展需要的舆论战略,首先必须弄清我们所处的社会进程状况,必须对当前社会舆论特点和规律有一个准确的把握。目前,我国仍处在社会主义计划经济向社会主义市场经济转型过程当中。人类社会发展的实践证明,任何社会形态,在转型过程中都将伴随着社会阶层分化、社会利益重组、社会矛盾和利益冲突现象的集中显现。中国也不例外,经过20多年的改革与建设,我国取得了举世瞩目的巨大成就,彻底地化解了计划经济时代城乡居民物质文化需求增长与供应极度短缺的矛盾,也基本…