人大监督重在刚柔相济

人大监督是我国监督体系中最权威最有效的监督形式,监督权是宪法和法律直接赋予人大的强大职权。在人大监督工作中适用刚柔相济原则,能有效释放与人大法律地位相匹配的人大监督能量,对提高人大监督的效力将大有裨益。     

乡镇人大行使监督权的特点及强化办法

监督本级人民政府的工作,是 地方组织法赋予乡镇人大的一项 重要职权。乡镇人大在监督工作中 要以"三个代表"重要思想为指导, 以推进基层的社会主义民主和法 制建设为目的,以保障改革开放, 促进经济发展和保障人民实现当 家作主权利为重点,充分发挥监督 职能作用,确保乡镇人大依法行使 监督权。     

论人大监督之现状及监督制度的完善

监督权是宪法和法律赋予人大及其常委会的重要职权。监督权能否有效行使,不仅关系到人大能否充分发挥作用,更关系到在我国这样一个社会主义国家,人民的根本利益能否得到有效的反映,人民的主人翁地位能否得到真正体现,关系到"一府两院"能否更好地依法开展工作。为保证人大监督职能在国家的政治和社会生活中发挥应有的重大作用,就必须对人大监督制度进行改革和完善。     

试论人大的监督与支持

人大的监督权,是其四大职权中唯一的一种保障性权力。人大及其常委会所具有的广泛监督权,是人大与其他国家机关构成监督与被监督关系的基础,是代表人民行使国家权力的重要标志,是体现人民意志和国家意志的监督,是最高层次的最全面的监督。 一提到监督,许多人就会联想到制约,联想到报告工作,接受执法检查,接受调查和质询,述职评     

坚持依法行使职权进一步加强人大监督工作

监督权是人大常委会的一项重要职权。如何行使好宪法和法律赋予的监督权。进一步加强地方国家权力机关的监督工作，这是各级地方人大工作者致力探讨的一个重要课题。在监督法颁布四周年之际．本文结合青海省情和工作实践，就地方人大监督工作中的有关问题作一些思考。     

新形势下做好人大监督工作亟待解决的几个问题

监督同级“一府两院”,是宪法和法律赋予地方人大及其常委会的一项重要职权。地方人大常委会设立十六年来,在行使监督权的实际工作中不断地探索、前进,取得了一定的成绩。但是,总的来看,由于多种制约因素的影响,地方人大及其常委会的监督工作仍然是薄弱环节,与法律的要求和人民群众的期望还存在较大的差距。在建立社会主义市场经济体制的新形势下,地方人大及其常委会如何依法行使监督职权,增强监督效果,是当前人大工作中需要研究和解决的一个问题。本文就此谈些管见:     

和谐社会视野下的人大质询权

人大质询权是我国人大代表和常委会委员依法享有的由宪法和法律确认的，对“一府两院”的工作提出质疑和询问，并要求被质询机关在法定时问内以法定形式答复的权力。质询权是人大代表和常委会委员的法定职权，是人大监督权的重要组成部分，也是具有强制性、程序性、主动性等特征的法定权力．人大代表和常委会委员依法行使质询权，对保障人民民主，实现人民当家作主，保证政府机关依法行政和司法机关公正司法，完善我国人民代表大会制度，构建社会主义和谐社会，都具有重要意义．     

地方人大对政府工作监督存在的问题及原因分析

人民代表大会监督是维护人民民主的有效手段和建设法制国家的根本前提。我国的人民代表大会制度建立以来,不断在实践中发展,对政府的监督制度不断完善,对政府的监督工作日益加强,监督权的行使收到了明显成效。然而,地方人大的监督工作同宪法和法律赋予的职权相比,还是有一定的差距,对政府监督的现状也不能完全达到建设法制国家的要求。其主要原因在于地方人大对政府工作监督的诸多关系不协调,对政府工作监督存在制度缺失,以及在这项工作中自身存在问题等。     

充分行使人大监督权课题调研活动剪影

根据省人大常委会2004年工作要点的要求,为了对影响人大充分 行使监督权的各种实践和理论问题作出系统深入的探讨,以指导 人大监督实践,并为开好"全省人大监督工作理论与实践研讨会" 作好准备,常委会就如何充分行使人大监督权这个课题,成立了由 张德春、翟培基同志任组长.罗时祥、褚晓路同志任副组长的课     

互助县人大监督工作的实践与思考

监督权是宪法和法律赋予人大及其常委会的一项重要职权。近几年来，互助县人大及其常委会紧紧围绕改革、发展和稳定的大局，围绕法律、法规的实施，依法行使监督权，有效地发挥了地方国家权力机关的重要作用。     

求新 求实 求发展——陵水黎族自治县行使人大监督权的实践

行使监督权是宪法和法律赋 予地方人大及其常委会的一项重 要职权。在市场经济条件下,如何 行使好临督权,树立国家权力机关 的权威,切实保证监督职权行使到 位,是当前需要研究和解决的新课 题,也是社会各界和人民群众迫切 希望解决的问题。现结合陵水县的 人大工作实践,谈几点看法。     

强化地方人大监督职能促进政府权力规范运行

地方人民代表大会作为地方权力机关,其法定监督权的行使和监督职能的有效实现,对于用权力制约权力、规范政府权力运行具有重要作用。当前地方人大监督工作中在监督主体、监督机制以及监督客体等方面存在的一些问题导致监督力度不够、监督实效性不强,监督的作用未能很好发挥。为此要进一步强化地方人大监督职能,更好地促进地方政府依法行政、规范用权,更好地用人民赋予的权力服务于人民。     

对充分发挥人大监督职能的几点思考

人民代表大会对"一府两院"的监督是我国社会主义民主与法制的重要组成部分,是人民行使国家权力的重要体现。从目前来看,人大的监督还存在"虚化"、"弱化"等现象,尚待进一步加强和改进。在造成人大监督不力现状的诸多因素当中,人大监督工作自身存在的问题需要我们给予更多的关注。必须改革人大监督机构的设置,改变代表多数为兼职的情况,减少各级人大代表的数量,从而使我国人大监督权的行使能够真正落到实处。     

依法监督 选贤荐能——关于人事任免及对任职人员监督的实践与思考

任免权和监督权是宪法和法律赋予地方人大及其常委会的重要职权。加强对依法任命的国家机关工作人员的监督,通过对人的监督来促进法律监督和工作监督,促进人事任免权和人事监督权的有机结合,实现对党负责对人民负责的统一,是地方人大及其常委会不断追求的目标。     

晋豫赣人大监督工作考察报告

为了借鉴兄弟省市人大做好 监督工作的经验,以便在新形势下 进一步改进和加强我省人大监督 工作,适应建设政治文明、推进法 制建设的需要,省人大常委会"充 分运用人大监督权"课题组受常委 会领导同志的委托,于2004年6 月中、下旬赴山西、河南、江西考察     

浅谈人大经济工作监督的几个问题

对国民经济和社会发展计划进行审查批准，以及对其执行情况进行监督，是我国人大监督制度的重要组成部分，是财经工作委员会重要的法定职责，也是经济工作监督的重点。全国人大常委会为进一步加强人大对经济工作的监督，于2000年3月审议并通过了《全国人民代表大会常务委员会关于加强经济工作监督的决定》；2006年8月又出台了《中华人民共和国各级人民代表大会常务委员会监督法》，对人大常委会行使监督职权作出了规范化、程序化的规定，也为人大依法加强监督提供了有力的保证。     

我国人大体制的非行政化

我国人大作为行政和司法机关的产生机关,对它们具有法定监督权。但长期以来,人大在组织结构上和权力行使上都打上了行政化的烙印,剥去其行政化的外衣,使人大具有自己的独立性和权威性,这是我国人大发挥其源泉权力功能的必然选择。     

加强人大财经监督 推进科学发展——宁波市鄞州区人大财经监督经验和启示

对政府财经工作的监督,是人大及其常委会行使监督权的重要内容。如何加强和改善人大财经监督特别是计划预算的监督,提高监督实效,是摆在我们面前的一项重大任务。搞好人大财经监督,对推进科     

监督的双向性与检察机关的法律监督职能

监督也可有双向性。监督的双向性理论解答了谁监督监督者的法律难题,指出检察机关自己监督自己存在法律谬论。为避免监督的双向性,应将检察机关的职权分为两大块,一块是追诉权,另一块是法律监督权。检察机关的法律监督权应从刑事诉讼系统中独立出来隶归人大,建立专项监督体系。     

用科学发展观统领人大监督工作

监督权是人大的一项主要职责，监督是人大的一项重要工作。人大监督的内容主要是法律监督和工作监督。2007年1月1日《监督法》实施后，如何进一步加强人大监督工作，联系深入学习实践实践科学发展观，我们必须以科学发展观统领人大监督工作，充分发挥人民代表大会的制度优势，积极促进科学发展观的贯彻落实。