首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到10条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
宋宇轩 《法制博览》2023,(11):111-113
目的:旨在提供鉴定案例,以供同行参考,减少不必要的纠纷,已达鉴定时机应尽快进行鉴定,避免因伤病关系分析争议引起重新鉴定等延误鉴定时机。方法:根据《人身损害与疾病因果关系判定指南》(SF/T 0095-2021)分析伤病关系。结果:案例1被鉴定人本次损伤与残疾后果之间存在间接因果关系,损伤为次要原因。案例2被鉴定人本次损伤与残疾后果之间存在直接因果关系,起完全作用。结论:在有明确颅脑外伤史的前提下,存在基底节区脑出血并导致一定的伤残后果,应评定存在间接或直接因果关系,起次要以上作用。  相似文献   

2.
为了解决面瘫是否继发于交通事故所致损伤的问题,本文对1例重度颅脑损伤后发生非典型性面瘫的伤者展开了法医学鉴定,并对伤者的伤残等级进行了评估,以及对病例损伤与交通事故之间的相关性进行了分析,建议利用法医学鉴定检验、临床辅助检查、脑电图、CT、MRI等医学影像学检查,来对非典型性面瘫诱发因素进行定性,从而为相关法医临床学鉴定伤残等级的鉴定提供一定的依据。  相似文献   

3.
张涵 《法制博览》2024,(8):109-111
脑积水并非一种单一病变,而是由诸多病理原因引起的脑脊液循环吸收障碍所致的一类疾病。当各种病变造成脑脊液分泌过多、吸收障碍等情况下,均可引发脑积水。颅脑损伤后可以造成颅脑创伤后脑积水,是法医学鉴定工作中的常见内容。本文通过对颅脑创伤后脑积水的发病机制、分类、影像学检查、法医学鉴定等进行阐述,以期为广大鉴定同仁提供参考。  相似文献   

4.
喻斌  沈春友 《法制博览》2022,(14):99-101
本文主要分析颈髓损伤的法医学伤残鉴定情况.文中选取了颈髓损伤的22例患者,于2018年6月至2021年12月,对这2例颈髓损伤患者的病情资料进行回顾性分析,对患者的伤病关系进行分析.由于颈髓损伤在法医学鉴定中较少,在法医学鉴定过程中需要分析其因果关系,秉持公正和客观的原则进行综合判定.  相似文献   

5.
杜欣欣 《法制博览》2024,(10):100-102
目的:通过分析扼颈损伤的法医临床学鉴定情况,旨在为相关人员的研究工作提供参考资料。方法:选择2018年6月22日至2020年6月22日期间扼颈损伤被鉴定人86例为研究对象。统计、登记、归纳所有参选案件的性质、被害人临床症状以及鉴定结论等资料,探究扼颈损伤法医临床鉴定情况。结果:颈部扼伤的加害人一般为青壮年男性,且加害人的身上存抵抗伤。被害者的临床体征以及症状主要为眼部窒息征象、喉部挫伤;被害者的颈部存在扼痕。结论:扼颈损伤造成的损伤主要为轻微伤以及轻伤。在开展鉴定工作时,应用规范化鉴定标准能提升鉴定结果的精准性。  相似文献   

6.
陈昌赤 《法制博览》2024,(12):108-110
随着法医学领域的不断发展,锁骨与肩关节损伤鉴定逐渐成为司法鉴定中的内容之一。本文对锁骨与肩关节的解剖结构与生物力学特点进行了探讨,并深入分析了其主要的损伤类型及其在法医鉴定中的意义。借助现代影像学技术,如X线、MRI和CT,我们能够更精确地评估损伤的严重程度。同时,功能与病理评估也为我们提供了全面的损伤信息。但在鉴定过程中,仍然存在多种挑战,特别是随着新技术如3D打印、虚拟现实和人工智能的应用,如何确保鉴定的准确性与公正性成为一个关键问题。总体而言,本文强调了精确的法医鉴定对于确保司法公正的重要性,以及新技术在提高鉴定质量中的作用。  相似文献   

7.
曹静 《法制博览》2023,(31):27-29
当前社会司法鉴定机构的鉴定业务逐年增加,司法鉴定机构和鉴定人员已经成为司法鉴定行业不可或缺的重要力量,本文对司法鉴定专业发展状况进行了分析,同时对司法鉴定专业目前存在的不足,并结合自己的实际工作情况提出了引入CNAS研究对司法鉴定专业发展影响的一些建议。  相似文献   

8.
在法医临床鉴定中,交通事故受伤人员的髋部骨折较为常见,尤其老年人突出,常因其存在自身疾病或既往损伤等原因,赔偿方对此问题会提出疑问,此时需要在进行伤残评定同时对损伤与疾病因果关系做出分析。  相似文献   

9.
张晓龙 《法制博览》2023,(29):103-105
髋关节作为人体重要的大关节之一,在交通事故、工伤事故等案例中都极易发生损失。《人体损伤致残程度分级》规定了髋关节的损伤可能会达到十级伤残至七级伤残的程度。实际中存在着一些特殊情况可能会对髋关节损伤的伤残评定造成影响,如伤者在之前已进行过髋关节置换术。对于特殊情况,现有规定并不完善,容易导致实践中的冲突。除此之外,现有规定中还存在着一些其他的问题,应参照国际先进经验予以进一步完善。  相似文献   

10.
李彦霖 《法制博览》2024,(7):112-114
近年来,随着交通事业的快速发展,交通事故发生率随之逐年增长。交通事故的频发不仅会造成伤者人身受到不同程度的损伤,同时,还会给伤者带来严重的精神损害。伤者为了获取治疗期间各项赔偿金额,需要进行伤残等级鉴定。法医临床鉴定作为交通事故伤残等级鉴定的重点机构,其伤残鉴定结果关系到受伤者后续的赔偿数额,对伤者提起诉讼至关重要。文章以1例交通事故致右眼损伤的伤残鉴定为例,根据伤员的受伤程度及治疗情况,结合现行伤残鉴定标准进行分析,为伤者提供公平、公正的伤残等级鉴定依据。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号