法医从事医疗损害鉴定的科学性

《侵权责任法》实施至今,质疑法医从事医疗损害司法鉴定的科学性并因此主张医疗损害鉴定应回归由医学会主导的论调有所抬头。本文从法医学的学科定义和研究内容、法医学人才培养模式、法医学专业设置和学位授予、法医与临床医生的教育背景和从业情况、医疗损害法医学鉴定与医学会鉴定意见的实证比较、法医主导司法鉴定符合人的认识规律和习惯等多个角度论证了法医从事医疗损害司法鉴定的中立性、合理性、科学性,指出法医参与和主导医疗损害司法鉴定才是正确的模式选择。     

本刊理事单位

《全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定》已于2005年2月28日经第十届全国人民大会常务委员会第十四次会议通过,并于2005年10月1日起施行。为了更好地学习理解和贯彻执行这一重要决定,推动司法鉴定工作的健康发展、维护司法公正和社会稳定,《法医学杂志》编辑部和《中国司法鉴定》杂志编辑部将联合举办全国法医学鉴定与管理实务研讨会一纪念《法医学杂志》创刊20周年,时间     

2014＇《中国司法鉴定》理事会召开年会

9月23日《中国司法鉴定》2014’理事年会在山东省召开。来自各地的理事会成员、各省（市、区）司法鉴定管理处或司法鉴定协会的负责人近70人参加了会议,山东省司法鉴定协会的领导出席了会议。这次年会的主题词是：改革联谊拓展创新。年会由中国司法鉴定杂志社主办,山东省司法鉴定协会协办。     

试论法医学鉴定和医学鉴定之差异

随着司法鉴定制度改革的不断深入,越来越多的临床医学从业人员加入到法医学鉴定的队伍中来。在这种大趋势下,一个极易形成的误区就是把医学鉴定与法医学鉴定混淆起来。事实上,两者虽然在许多方面有相似之处,但毕竞有本质的不同。医学鉴定重视的是损伤本身,而法医学鉴定则是在医学鉴定基础之上,从法律规定的角度为损伤定性。因此,要求我们的法医学鉴定人既要重视医学知识的培训和提高,也要学习法律知识和法医学知识,才能更好地完成司法鉴定工作。     

中国司法(法医)鉴定体制的现状

司法鉴定学是一门涉及面十分广泛的自然科学，凡是依照法律程序，需要由专职司法鉴定机构作出科学鉴定的都属于司法鉴定范围。司法鉴定学的研究对象是有机生命体和无机物体，如果涉及的有机生命体是人体，则属于法医学的研究范畴。法医学是一门边缘学科，它是在医学、生物...     

对医院开展法医学鉴定业务存在问题的探讨

全国人大常委会《关于司法鉴定管理问题的决定》颁布实施后，很多医院成立了司法鉴定所，面向社会开展法医学鉴定业务。由于众多因素的影响，目前法医学鉴定出现了较多问题。作者在此对医院及临床医师是否可以从事法医学鉴定，医学鉴定与法医学鉴定的区别等问题进行分析探讨，以便同行在工作中参考。     

中国法医学司法鉴定体制的问题及改革

法医学是为法律服务的医学科学。随着医学和自然科学的不断发展和提高,法医学的理论得到充实,研究方法日趋精确,检测技术也随之更新,但是法医学鉴定的发展却受到了制度体制等方面的制约。随着我国司法制度改革的不断深入,我国现行的法医学司法鉴定体制已经越来越不适应司法实践的需要,甚至已严重阻碍了司法工作和司法改革,因此,必须对现行体制进行改革,以使之适应当前社会发展的需要。本文拟分析中国法医学司法鉴定体制的弊端,从而提出可行的改革意见。     

医疗纠纷法医学鉴定与医学鉴定程序之比较研究

在医疗纠纷的解决过程中,医疗事故鉴定成为其中争议很大的一个环节。在有关医疗事故的民事赔偿诉讼中,医学鉴定公正性受质疑,医学鉴定实际上被规避,诉讼效率降低,当事人的诉讼负担在一定程度上也有所加重。本文拟通过对医疗纠纷法医学鉴定和医学鉴定程序的比较,寻求两种鉴定程序的异同,并进一步提出司法鉴定机构介入诉讼中医疗事故鉴定的设想,通过改变目前诉讼中医学会专属鉴定的现状,缓和目前医疗纠纷民事赔偿诉讼中的一些矛盾。     

云南省司法鉴定协会发布《云南省医疗损害司法鉴定执业规范(试行)》

2020年12月14日,云南省司法鉴定协会发布《云南省医疗损害司法鉴定执业规范(试行)》的通知(云司鉴协[2020]10号)。为规范云南省医疗损害司法鉴定工作,提高医疗损害司法鉴定质量,维护医患双方合法权益,保障医疗损害司法鉴定工作有序进行,2020年11月6日云南省司法鉴定协会第三届常务理事会第三次会议审议通过了《云南省医疗损害司法鉴定执业规范(试行)》,现予印发,请各司法鉴定机构遵照执行。     

南京医科大学法医学系暨司法鉴定所

南京医科大学法医学学科始建于1953年，几经变革后于2005年7月，成立法医学系。50多年来一贯坚持理论与实践相结合、基础与应用相结合、临床与检案相结合，走产学研一体化的办学道路。先后举办过八期全国法医学专业进修班和研究生班，培养了大批法医专业技术骨干。2003年成为基础医学二级学科博士点。同年与南京师范大学法学院联合创办了医学法学双学位、学制为六年的“医学司法鉴定”专业方向，已正式招生六届。     

医疗纠纷司法鉴定的原则及意义

本文针对日趋增多的医疗纠纷司法鉴定现状,结合当前司法鉴定实践,从法医学、医学及法学学科角度归纳、阐释了医疗纠纷司法鉴定的原则及意义。以期为同行及相关专业提供参考,旨在促进鉴定结论更科学、更客观、更接近事实真相、更利于司法审判的顺利进行。     

应用现代科学技术加强司法鉴定工作

司法鉴定包括法医学鉴定和刑事科学技术鉴定。这两门学科,都是应用自然科学的理论和技术,研究并解决司法实践中的专门技术问题。所不同的是,法医学是医学分支学科,主要应用医学、生物学、毒理毒化学,研究人体伤亡和生理状态等     

司法医学鉴定中骨科伪病的防范与对策

提高司法医学鉴定人对司法医学鉴定工作的重视程度,增强其做好司法医学鉴定工作的责任感和使命感,对保证司法鉴定工作的质量、确保司法公正尤为重要.为充分发挥司法鉴定结论作为法定证据作用,司法鉴定人员除要具有职业道德和法律意识外,还要有鉴定人特有的责任意识,以提高医疗"诊断"的正确性,为司法鉴定提供科学依据.因此,对伪证的识别显得非常必要.     

医疗损害鉴定制度改革构想——以《侵权责任法》为视角

《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）的实施并没有解决我国医疗纠纷鉴定体制＂二元化＂的问题。医学会医疗事故技术鉴定和司法鉴定机构医疗过错鉴定两种体制并存,不利于医疗纠纷的处理。构建我国医疗纠纷＂一元化＂鉴定体制,鉴定机构、鉴定人及其管理方式是改革的着手点。由于《侵权责任法》已经确立了＂医疗损害赔偿＂的术语,故鉴定名称应改为＂医疗损害技术鉴定＂。从充分利用现有鉴定资源和两种鉴定体制各自优势出发,应由医学会牵头组建＂医疗损害技术鉴定机构＂,其＂鉴定人＂由符合全国人大常委会《关于司法鉴定管理问题的决定》所规定的条件的医学、药学、法医学专业技术人员中择优选任,司法行政机关对其实施行政管理,卫生行政机关和医学会对其实施行业管理,并在现行鉴定制度的基础上逐步完善鉴定程序,增加鉴定内容。     

刑诉法第120条第2款规定质疑——兼谈我国司法鉴定体制之完善

司法鉴定是指在诉讼过程中，司法机关为了查明案情、就案件中某些专门性问题，委托国家鉴定机关或指定具有专门知识技能的人依照法定程序所作的鉴别和判断。通常进行的司法鉴定有法医学鉴定、司法精神病鉴定、痕迹鉴定、文书鉴定、司法会计鉴定等。新刑事诉讼法第１１９条至１２２条对司法鉴定作出了比较明确的规定。从实践看，社会各方面对有关精神病等鉴定的规定基本没有异议，但对人身伤害的医学鉴定问题存有疑虑。刑诉法第１２０条第２款规定：“对人身伤害的医学鉴定有争议需要重新鉴定的．由省级人民政府指定的医院进行。……”笔者试…     

上海市司法鉴定协会成立

6月4日,上海市司法鉴定协会第一届第一次会员代表大会召开。全市各司法鉴定机构会员代表、公检法部门会员代表共200余人参加了会议,市社团局也派员到会。大会投票选出市司法鉴定协会理事52名，还选举产生协会常务理事17名，上海市司法局副局长蔡永健当选为市司法鉴定协会第一届会长。     

浅议人民法院进行法医学审核的必要性和重要性——由3例错误鉴定所引发的思考

人民法院在审判活动中，有相当一部分案件（如杀人、抢劫、伤害、道路交通事故、人身损害赔偿、医患纠纷等）涉及大量的医学、法医学鉴定。在全国人大常委会《关于司法鉴定管理问题的决定》（以下简称《决定》）生效之前，对于医学、法医学鉴定，基本上都由法院系统内部设立的法医学鉴定机构负责鉴定复核，去伪存真，纠正了大量的错误鉴定，一定程度上维护了司法的公正。     

法律与医学杂志2003年第10卷主题词索引

0法医学　Forensicmedicine0 .0 1法医学建设　Forensicmedicineconstruction1关于司法鉴定管理问题的若干意见 (常林 ,高荣云 ) (1) :0 0 32关于司法鉴定立法的思考 (罗红 ) (3 ) :1643也谈现代司法鉴定理念 (包大进 ) (3 ) :674论司法鉴定程序公正的实现 (王锡泉 ,林乐武 )(3 ) :1695法医临床学鉴定人自身素质探讨 (张鹏坤 ) (4) :2 3 80 .0 2法医学鉴定　Medicolegalappraisal6采信错误鉴定与刑事赔偿 2例分析 (邢岩 ,郭敬波 ) (2 ) :12 07鉴定结论质证制度的完善 (王晓艳 ,向国慧 ) (2 ) :12 30 .0 3医学法学　Lawandmedicine8妨害传…     

论医疗法人设立法医司法鉴定机构的正当性

鉴定的实体真实是基础,鉴定的程序规范是保障。有瑕疵的鉴定主体作出的鉴定结论必然会弱化其证明力。故法医学鉴定机构及鉴定人主体的定位,既关系到鉴定结论的公正程度,又关系到诉讼效率,以避免刚从"自审自鉴"中走出来,又进入与回避制度、中立原则相背离的"自医自鉴"中去。为确保法医学鉴定的客观、公正、公平,应逐步建立以民办非企业性质的法医学司法鉴定机构为主体,以医学院校、医学科研部门设立的鉴定机构为辅助的模式,从体制层面去克服目前医疗法人设立法医学司法鉴定机构的种种弊端,从而使法医学鉴定结论更具有权威性、严肃性,更好地服务于我国的司法诉讼活动。     

规范制作法医学鉴定意见书提升司法鉴定公信力

司法鉴定公信力不足源于法医学鉴定意见可靠性的消减。故司法鉴定公信力的提升以法医学鉴定意见的可靠性提升为抓手。而法医学鉴定意见的可靠性评价又以法医学鉴定意见书为载体呈现,规范制作的法医学鉴定意见书不仅能体现鉴定意见的可靠性,还能反向督促鉴定活动提升鉴定意见的可靠性,法医学鉴定意见书的规范制作是鉴定意见可靠性提升的最后一步正向助推器。因此,还需要从微观视角对法医学鉴定意见书的规范制作进行完善,从而助力司法鉴定公信力提升,进而带动司法公信力的提升。