经济自由化、全球化、一体化与世贸组织法律体制的特征及发展趋势

世贸组织法律体制是经济自由化、全球化与一体化的产物。首先，以实现经济自由化为要旨，使得世贸组织法律体制成为全球市场经济的基本法律框架；其次，经济全球化推动了世贸组织多边法律体制的构建，从而有助于健全和完善国际经济法律秩序；再次，在经济一体化的带动下，形成了内联紧密的世贸组织法律体系，并加强了国际经济法律规则与社会领域国际法规则的联系．     

我国适用WTO规则的若干问题研究

我国作为WTO的正式成员,涉及经济和法律等诸多方面要和国际接轨。因此如何摆正我国在经济世界中的位置是至关重要的。我国应充分享有组织成员国应享有的权利,并承担应承担的义务。同时,鉴于我国的诸多领域与WTO规则不一致,所以要在充分维护我国利益的基础上,对国内的一些规则作出调整,特别是对经济体制和法律制度作出调整。此外,针对涉外经济纠纷,我国要以自己的基本法律制度为依据,而不能直接运用WTO规则。     

论经济全球化与国际经济法的发展

20世纪80年代以来，尤其是90年代之后，世界经济一体化的趋势进一步加强，从各个方面推动了当代国际经济法的发展。其中一项很重要的发展就是，各领域的国际经济法律规则逐步取得了功能上的整合；与此同时，国际经济法律规则与其他社会领域的国际法律规则开始联结，从而有助于形成内外联系紧密的国际经济法律体系。     

WTO规则与我国经济法调整对象的再思考

本文依据WTO规则和我国经济法的实践 ,运用比较法、法律经济学、国际经济法和国际经济法的理论和研究方法 ,论证WTO规则的政府性、经济性、协调性特点 ,对我国经济法调整对象的特点进行了比较分析 ,并指出我国经济法调整对象与WTO规则调整对象的不一致性。在此基础上 ,结合我国经济法调整对象的政府性、经济性、协调性特点 ,围绕我国经济法与WTO规则的一致性规律 ,提出了我国经济法调整对象的创新法律思路     

奋飞冲天际

20０１年１２月１１日，我国已正式成为WTO成员国，作为法律服务业中的律师业应该自觉地顺应这一社会进程，以求生存和发展。WTO是一套多边的贸易规则体系，这为我国融入世界经济提供了一个稳定的法律环境。但是环境不等于事实本身，如何熟悉、掌握、灵活运用WTO的法律规则，在经济全球化进程中取得权利、义务的平衡；有理、有利、有节地保护我国政府、企业、公民的合法权益，则是摆在我们法律服务提供者面前的新课题。首先，要充分理解和掌握WTO的基本原则，熟知这些基本原则的概念、适用范围，对一些例外应当并善于运用。还要以这些…     

迎接WTO挑战 按市场规律办事

加入WTO，标志着我国经济步入与世界经济深度接轨的快车道，世贸组织为国际贸易活动提供了基本的法律规则，世贸协议是经各成员方签订生效的国际性法律文件。WTO规则中绝大多数与政府行政管理体制和运行机制有关，几乎影响到成员方行政管理的各个层面。世贸组织最大特点就是用WTO规则来规范和约束各成员国政府对跨国贸易的干预。     

WTO反倾销反规避规则统一化探究

反规避规则是反倾销法的重要组成部分，加强对其研究对我国国际贸易健康发展具有重要意义。本文介绍了反倾销反规遥规则的基本内涵及其立法演变，论证了国际反规避规则统一化的必要性与可行性，阐明了反规避规则统一化在WTO法律框架内不断发展的情况，最后以中国为视角试图探讨反规避规则制度的基本构建。     

中国入世的影响及法院在人权问题上的作用

国际自由贸易规则和法律争端的处理机制有利于在不同的经济主体间的司法诉求的效率与公正。国际自由贸易规则和法律争端的处理机制也不会自然地为全球市场上的富国与穷国间带来更平等与公正的机会,也不会当然地提高人类必不可少的非贸易性的基本价值需求,国际自由贸易规则和法律争端的处理机制也不可能取代保护人权,基本自由和个人尊严的法律。在审查和制衡的法律体系的规则中,司法的作用就是审查包括人权问题的由其他机关——政府及立法部门实施的行为的合法性。经济的全球化和国际条约与公约的扩展呼唤司法审查原则及其实践的新的发展,以保证他们创制的法能够找到以适当和正规的形式进行解释和应用的空间。     

加入WTO与我国对外经贸立法

为加入世贸组织和改革开放的需要 ,我国近年来初步形成了以《对外贸易法》为核心的涉外经贸法律体系。加入世贸组织 ,从法律上而言 ,主要是要为我国创造一个公平、公正与稳定的国际贸易环境 ,使我国享有参与制定经济全球化运行规则的资格 ,为我国建立社会主义市场经济体制提供强有力的法律支持。加入世贸组织 ,对我国农业、劳动密集型产业、高新技术产业与服务业的影响可以说是机遇与挑战并存。因此 ,要以WTO法律规则为参考 ,进一步完善我国对外贸易、吸引外资、开放服务贸易市场等领域的法律 ;要深入研究WTO法律规则 ,制定合理维护国家经济安全的法规 ;要积极参与国际经济运行规则的制定     

WTO规则与我国经济法调整对象的再思考

本文依据WTO规则和我国经济法的实践,运用比较法、法律经济学、国际经济法和国际经济法的理论和研究方法,论证WTO规则的政府性、经济性、协调性特点,对我国经济法调整对象的特点进行了比较分析,并指出我国经济法调整对象与WTO规则调整对象的不一致性.在此基础上,结合我国经济法调整对象的政府性、经济性、协调性特点,围绕我国经济法与WTO规则的一致性规律,提出了我国经济法调整对象的创新法律思路.     

博弈与协调:构建多边投资规则的中国方略

国际投资法律机制正从多极体系向多中心结构变化,逐渐脱离当前国际投资法律体系的发展中国家增多,发达国家正积极推动超大型自由贸易协定。此趋势的规则表现是国际投资法律机制从欧美两极化主导下的双边机制向多中心国家主导的多边化方向发展。我国应有应对不同场所下多边投资规则构建的方略,即在遵循优先构建地缘性多边投资规则、重点构建自贸区多边投资规则、主导构建非发达国家间多边投资规则、积极参与构建普遍性投资规则的基本方略基础上,对规则冲突进行协调。     

政府“入世”的职能定位和对策

WTO协议是一部完整的调整成员国之间经贸关系的国际法，其基本规则要求任何成员国的法律规范如果和WTO规则有抵触，则要在抵触的范围内排斥该成员国法律规范的适用而优先适用WTO规则。从适应WTO规则的要求和我国市场经济体制的逐步完善来看，政府职能转变还远没有到位，政府管理中的“错位”、“越位”、“缺位”的问题仍十分严重。我国政府尽快掌握WTO的基本规则，按照市场经济要求和中国在“入市”谈判时所作的承诺，对政府职能进行不断的调整和变革，实现政府职能转变和创新，切实把政府职能转变到经济调节、市场监督、社会管理和公共服务上来。     

中国电信服务贸易市场开放的法律问题

在中国加入世界贸易组织后，世界贸易组织的国际规则体系已对我国产生法律拘束力。其中电信服务领域主要由《服务贸易总协定》(以下称GATS)及其一系列附件、协议进行调整。本文首先对世界电信业发展概况、趋势及电信服务贸易的法律地位作出分析并阐述了《服务贸易总协定》基本结构及有关电信服务的法律框架．从中总结出关于市场准入、国民待遇、最惠国待遇要求等问题的基本规则，然后分别论述各规则的含义，国内法的相关规定并分别提出应考虑的主要问题。     

经济一体化与当代国际经济法的发展

经济一体化必然推动各领域国际经济法律规则的内部整合及其与有关社会领域国际法律规则的外部连结。这种现象的出现有助于形成内外联系紧密的国际经济法律秩序。然而,究其实质,国际经济立法的一体化在相当程度上是发达国家利益驱动的结果,因而,发展中国家应力争对该一体化进程实行适当的控制。与此同时,国际经济立法的一体化,也要求对国际经济法律问题采取综合研究的方法,并更为广泛、更为密切地涉及国际环境法、国际人权法及国际劳工法等其他相关的法律部门。     

在国内法与WTO规则不一致情况下的法律适用

适用法律规范的基本原则WTO规则中协定和协议及具体条款的分类。保证WTO规则在我国准确、全面地实施，既是我国发展经济的客观需要，也是为了履行承诺、减少贸易争端、减少我国中央政府在DSB中成为被告甚至是败诉的可能性。而有效地减少这种可能性，就是尽可能使得国内法律规范与WTO规则不相冲突。对于人民法院的审判工作而言，就是尽可能在法律适用方面体现WTO规则的精神，防止因裁判而导致违背了WTO规则和入世承诺。因此我们研究的重点可以放在具体分析经常引发贸易争端的协定和条款上，从中找出解决这些经常引发争端的协定和条款…     

经济的全球化和国际经济法的法律原则

经济全球化的发展,淡化了民族国家法律的作用,而使作为经济意义上的基本原则的作用突现出来。国际经济法的基本原则作为国际经济规则,与其他调整方式相比,具有灵活性的特点。本文从促进世界经济和谐发展的角度出发,主要探讨了与国家相关联的国际法方面已形成和形成中的法律原则,并指出了未来世界经济秩序在法律原则方面的不足。     

关于WTO规则中的非歧视原则在争端解决中的具体运用

中国已经正式成为世贸组织成员国。中国加入ＷＴＯ是发展社会主义市场经济的必然选择，必将给我国政治、经济、法律等各个方面带来前所未有的机遇和挑战。它不仅意味着我国市场将进一步向世界开放并加入国际经济发展的主流，而且意味着各级政府要依照通行的国际规范来约束自身不规范的经济管理行为，建立适合市场经济规律的政府管理体制；不仅要求我国立法部门要清理、修改和制定有关法律法规，使国内法律法规进一步与ＷＴＯ规则协调适用，更要求我国司法机关将我国遵守ＷＴＯ规则和开放市场的承诺以司法的形式具体落实到实处，因而，如何使…     

《道路交通安全法》归责原则的经济分析 以汉德公式为视角

法经济学从经济的视角研究法律，以效率诠释正义，以法律引导效益。传统的法学理论，主要是规则分析，法律经济学则是运用经济学的研究方法．以经济分析方法为主要手段，以经济学的内容为前提．其中最为基本的分析方法就是对“交易成本”进行分析。成本一收益的比较是经济学考虑问题的基础，是人类的基本思维方式。对法律问题进行成本一收益的经济分析．有助于避免主观性判断，对于判断法律规则以及判决的合理性起着重要的作用，经济学对法律的分析，始终是以成本和效率作为分析问题的切入点和最终归宿，对侵权的经济分析也同样如此。     

德国企业知识产权管理的现状与启示

德国企业经济竞争力之所以一直处于世界前列,与该国比较完善的知识产权管理体系和法律保护体系密不可分。其管理经验和立法经验均值得我们学习借鉴,我国企业应该重视把握知识产权国际规则以及国际国内有关法律、政策的变化,将知识产权法律保护与企业法律风险防范体系建设有机结合起来。     

WTO与中国社会主义市场法律制度建设问题

世界贸易组织规则及各种协议、协定是国际经济贸易法的重要组成部分。中国现行的经济法律 ,如市场主体法律制度、物权法律制度、合同法律制度、社会保障制度等 ,与世界贸易组织的规则是相通的。但是 ,对与国际经贸规则接轨、国民待遇、公平竞争、法律透明度及法制统一等理念还要进一步深化到经济立法中去。同时 ,要加紧制定民法典 ,加强电子商务等促进知识经济发展的立法 ,进一步完善商事法律体系 ,改进行政执法和司法。