“国家调节市场,市场引导企业”的局限性

赵紫阳同志在党的十三大政治报告中指出,我国“新的经济运行机制,总体上来说应当是‘国家调节市场,市场引导企业’的机制。”这一新的经济运行机制的概括,第一,突破了把计划与市场视为水火不相容的传统观念,明确肯定了有计划商品经济条件下的计划与市场的关系是有机统一的关系;第二,消除了过去一些对有计划商品经济运     

为什么要逐步形成少数商品和劳务实行计划价格、多数商品实行浮动价格和自由价格的价格体系?

首先,这是由社会主义有计划商品经济的属性所决定的。在有计划的商品经济中,企业有其相对独立的经营自主权和经济利益。价格同生产者和消费者的利益直接相关,它是经济活动中最重要、最有效的调节杠杆。但要使价格真正发挥     

研究商品经济的新思路

一、要把社会主义初级阶段的商品经济、社会主义商品经济、初级阶段社会主义商品经济这三个范畴区别开来。(1)社会主义初级阶段的商品经济。它应包括处在社会主义初级阶段社会中的多种性质的商品经济。因为社会主义初级阶段是多种所有制成份并存的社会,所以商品经济的性质或类型也不会是单一的。有公有制的商品经济,也有小私有商品经济、私人资本主义商品经济、国家资本主义商品经济等。这众多类型商品经济的现实存在,是我们提出社会主义初级阶段(社会)的商品经济范畴的客观依据。(2)社会主义商品经济。它应该有广义和狭义之分:作为广义,是对社会主义商品经济一切形式和全部发展过程的抽象,是所有社会主义商品经济的总称;以狭义说,应专指成熟的社会主义商品经济,即真正有计划的商品经济。     

来稿论点摘编

南京化学工业公司赵全伟认为,社会主义商品经济的完整概念是“在公有制基础上的有计划的商品经济”。这里面有三个范畴,公有制经济、有计划经济和商品经济。在社会主义商品经济中,三种经济形式的一般属性共同存在,相互作用,形成社会主义商品经济的个性。一般说来,共性存在于个性之中,商品经济的共性不会脱离社会主义商品经济     

关于社会主义人才市场的思考

一、开放人才市场的客观必然性首先,开放人才市场是有计划商品经济发展的客观要求.《中共中央关于经济体制改革的决定》明确指出:社会主义经济是在公有制基础上的有计划商品经济.如果说,承认社会主义经济是有计划的商品经济是理论上的重大突破,那么,承认有计划的人才市场应是这一理论突破的丰富和深化.因为,商品经济运行的场所是市场,有计划商品经济运行的场所是社会主义的市场体系.社会主义市场体系是一     

计划调节与市场调节不是两种调节手段

“运用计划调节与市场调节这两种手段来调节社会主义经济”的提法,经常见诸于报刊,也被经济理论界所承认.但这种提法是不正确的.笔者认为“计划调节”这一经济范畴,是人们理想中的未来共产主义社会产品经济的调节手段,它是从马克思、恩格斯等政治经济学经典作家的著作中承袭下来的传统观念.尽管人们为实现产品经济的计划调节付出了极大的努力,但是在我国经济生活中从来没有存在过纯粹的计划调节,看来在整个社会主义时期也不可能实现.因此,就目前来说它是一个不准确的用语,使用这一经济范畴对于社会主义商品经济的发展有害无益.“市场调节”这一经济范畴,是二十世纪之前自由竞争商品经济的产物,作为一个历史范畴,它曾经存在过,     

看商品经济的消极作用要从整体分析入手

《思想政治工作面临新的挑战》一文分析了发展有计划的商品经济对人们的思想观念有“利”和“弊”的双重影响,这个总论点是符合实际的。但却缺乏从社会主义商品经济的整体分析入手,只是简单地、模糊地提出发展有计划的商品经济,“产生了一些消极作用”。这必然会引起误会,无助于把握社会主义商品经济条件下思想政治工作的方向。首先,从目前我国社会主义商品经济的内涵来看,我国社会主义存在着社会主义商品经济;以个体所有为基础的简单商品经济;以及中外合资、合作经营和外资独营的国家资本主义商品经济。这     

关于社会主义商品经济特征的几点认识

社会主义经济是建立在公有制基础上的有计划商品经济,它兼有计划经济和商品经济双重性质,它是在计划指导下的商品经济,或者说是建立在社会主义公有制基础上的商品经济,那么,它和资本主义商品经济的区别究竟在哪里呢?本文拟对这一问题作一新的探讨。社会主义公有制基础上的有计划商品经济是一种特殊的商品经济,有其特殊的本质和特征。但就其作为商品经济一般的属性说又存在着与“简单商品经济”、“发达的资本主义商品经济”共同的属性。马克思关于商品经济共性的分析是从对历史上存在的各种私有制下的商品生产和商品流通的个别特殊性中概括出来的,没有包容公有制下的商品经济。那么社会主义公有制下的经济为什么还有商品经济的属性呢?这是因为建立在社会主义公有制基础上的经济还具有发展商品生     

对现代西方经济学研究的再认识

一 1. 社会主义经济是“在公有制基础上的有计划的商品经济,“商品经济的充分发展,是社会主义经济发展不可逾越的阶段,是实现我国经济现代化的必要条件”。这些明确清醒的认识,使经济科学的研究,开拓了全新的视野。在确认商品经济的意义上讲,社会主义既是资本主义的否定者,又是其继承者,这无疑对现代西方经济学的研     

对消极现象要作具体分析

《思想政治工作研究》杂志在去年第十二期和今年第二期发表了有关发展计划商品经济与思想政治工作关系的三篇文章。这兰篇文章都提出了一些很有启发的见解,但却都存在一些概念范畴不清的问题。我认为需要划清三个界限。第一、说社会主义商品经济的发展也会产生某些消极的现象与说必然产生这些现象不是一回事,不能混淆。社会主义商品经济这个概念是“社会主义”和“商品经济”这两个方面的内涵的统一。“社会主义”属于社会制度系列,“商品经济”属于经济形式系列,不能只讲“商品经济”而忘掉“社会     

论邓小平法制思想及其发展

以党的十四大的确立社会主义市场经济体制为标准，我国的社会主义改革大致可以分为两个阶段：一是计划经济向有计划商品经济过渡阶段；二是社会主义市场经济初步建立并向前发展完善阶段。与此相适应，作为上层建筑的法律，也经历了两个发展阶段。在这两个阶段中，邓小平法...     

关于有计划商品经济问题的探讨情况

我国经济学界近年来对社会主义公有制基础上的有计划的商品经济问题进行了探讨,现简介如下:一、对社会主义有计划的商品经济的理解有三种理解:第一、计划经济和商品经济,都是社会主义经济的形式,是独立的经济范畴,都有各自运动的规律。这两者并不完全对立,在一定条件下可以统一。公有制条件下两者统一时即是有计划的商品经济。     

有计划的商品经济给思想政治工作注进新的活力

社会主义经济是有计划的商品经济,这是我们党对社会主义经济认识的新发展。在我国,发展社会主义的商品经济,不但是物质文明领域的伟大变革,而且对精砷文明领域也将产生实质性的影响。下面,仅对社会主义有计划的商品经济给思想政治工作带来活力作些粗浅的分析。首先,发展社会主义有计划的商品经济,为那种建立在小农经济基础之上的封闭半封闭的自我感觉良好的思想政治工作系统实行改革注进了活力,为思想政治工作者开辟了广阔的天地。我们党的思想政治工作曾经在战争年代     

社会主义市场经济是我国经济发展的必然规律

党的十四大提出建立社会主义市场经济体制,这是对马克思主义政治经济学的又一重大发展。解决了长期争论的社会主义经济是计划经济还是市场经济的问题,极大地丰富了马克思主义理论宝库,使我国的社会主义改革开放从此进入了一个新的发展时期。党的十一届三中全会以来,特别是党的十二届三中全会明确提出社会主义经济是公有制基础上的有计划的商品经济,突破了传统的计划经济的观念。但有计划商品经济这一概念使理论界特别是经济学界长期争论不休,有的强调社会主义经济是以计划经济为主,有的认为要以市场调节为主。有计划商品经济的提法,使人们仍然不能摆脱计划经济等于社会主义、市     

关于我国社会主义有计划的商品经济的几个问题

党的十二届三中全会《关于经济体制改革的决定》(以下简称《决定》)中提出,我国社会主义经济是公有制基础上有计划的商品经济。这不论在理论上还是在实践上都有重大意义。本文仅就其中几个问题谈点体会和认识。一、全民所有制内部是商品关系的原因和社会主义发展商品经济的必然性《决定》指出,我国社会主义经济是有计划的商品经济。从而说明了我国社会主义经济的总体是商品经济,而不是部分是商品经济。现在大家都承认全民所有制内部是商品关系了。但是,对全民所有制内部为什么是商品关系,认识并不一致,问题似乎并未     

计划与市场都是经济手段

邓小平同志指出:“计划经济不等于社会主义,资本主义也有计划;市场经济不等于资本主义,社会主义也有市场。计划和市场都是经济手段。”加快发展社会主义的商品经济,是实现我国经济发展战略目标的必然途径。因为商品经济是与市场相联系的,发展商品经济就离不开价值规律和市场的作用,这早已为大多数人所共识。但是,由于     

建设社会主义精神文明是发展社会主义商品经济的内在要求

有人认为,根据商品经济一般特征,社会主义商品经济的发展,也不可避免地会产生腐朽思想和作风:根据经济基础决定上层建筑,社会主义商品经济的发展,等价交换原则在政治生活领域中得到反映,也是不可避免的。有人认为,发展社会主义商品经济与建设社会主义精神文明,是完全可以分开的两回事,不一定非同步进行不可。如果是这样,那我们大力发展社会主义商品经济的根据、两个文明一起抓的根据就不充分了。事实上,加强社会主义精神文明建设,是发展社会主义商品经济的内在要求。为了说明这一点,有几个概念需要加以区分,即社会主义条件下     

不能笼统地提有计划商品经济存在消极作用——和《思想政治工作面临的新挑战》一文商榷

实行有计划的商品经济,是实现我国经济现代化的必要条件,有力地促进了社会生产力的发展。在这个新的形势下,如何做好思想政治工作,成为思想政治工作面临的新课题。本刊去年第十二期发表《思想政治工作面临的新挑战》以后,陆续收到读者对这篇文章的反映,有些表示赞成,有些认为值得商榷。我们认为弄清这个问题,不仅有助于帮助人们正确地理解发展商品经济的意义,而且有利于做好发展社会主义商品经济条件下的思想政治工作。为此,我们决定选登其中的两篇,并根据这些文章的论点提出以下三个问题供大家讨论参考。 1.发展有计划的商品经济对人们的思想观念到底有没有影响?如果说有影响,主要是什么样的影响? 2.发展有计划的商品经济与加强思想政治工作有何关系?思想政治工作应如何为发展有计划的商品经济服务? 3.在充分发展社会主义商品经济的条件下怎样才能保持良好的党风和社会风气? 参加讨论的文章,最好问题集中、观点鲜明,每篇突出一个问题,说理透彻,每篇以不超过二千字为宜。请作者自留底稿,一般不退稿。     

社会主义商品经济存在的原因

十二届三中全会发表的《决定》突破了计划经济同商品经济对立的传统观念,提出了社会主义计划经济“是在公有制基础上的有计划的商品经济”的新理论,这对于我们重新认识在社会主义制度下的商品经济指明了正确的方向。对在社会主义制度下存在商品经济这个观点,现在多数人是承     

社会主义经济理论的两次飞跃

传统的社会主义经济理论,有两个重要命题:生产资料(特别是国有重要资源)不是商品;计划经济同商品经济互相对立。党的十二届三中全会提出社会主义经济是公有制基础上有计划的商品经济,突破了把计划经济同商品经济互相对立起来的传统观念,实现了第一次飞跃。党的十四大提出社会主义市场经济的理论,解决了资源配置以市场为基础的核心问题,彻底突破了生产资料和重要资源不是商品的传统观念,结束了“计划姓社、市场姓资”的世纪性困扰,指明了一切生产资料(特别是国有重要资源)走市场配置的新路,根本改变