日本民主党政权本质分析

日本自2009年9月“改朝换代”至今已有两年。在经过两任首相执掌政权之后，民主党第三位首相即日本第95位内阁总理大臣于8月30日选举产生。距离下次大选还有两年，本届内阁能否坚持到底还有相当大的疑问。且不说2012年9月份有到期的党代表选举，就是随时解散众议院提前大选也不是没有可能。     

在创先争优活动中加强农村基层组织建设

农村基层党组织是党的战斗力基础，是党和国家政权的前沿阵地，也是党的建设的重要组成部分，它直接关系到党的路线．方针、政策能否在农村贯彻执行，能否密切党群关系．干群关系，能否巩固在农村的基层政权。     

法国社会党的领袖危机

法国社会党的改革和重建,其中一个重要的内容就是设计一个总统候选人的推选程序,使其最终的领袖具有合法性又具有权威性能赢得下次总统的胜利.社会党在迎接着一次严峻的考验,未来的总统选举一名社会党总统人选能否胜出正在考验着社会党的执政能力.     

毛泽东对中国民间文化传统的继承与马克思主义中国化

把马克思主义与中国民间文化传统相结合 ,是毛泽东对马克思主义中国化的一个特殊贡献。毛泽东从中国民间文化传统中吸取的内容 ,主要包括来自中国广大下层民众特别是广大农民的质朴本色、反抗精神和均平思想。在毛泽东看来 ,只有把马克思主义和中国民间文化传统相结合 ,才能赢得广大人民群众的支持和拥护 ,从而在革命年代夺取政权 ,在革命胜利后保持政权。     

人民民主专政的历史发展和性质嬗变

本文以人民民主专政政权的历史发展为基础,围绕人民民主专政实质上是无产阶级专政这一命题阐述了自己的若干意见,认为新民主主义革命各个历史时期的根据地政权,是人民民主专政政权的历史形态,属于无产阶级专政范畴。建国后的人民民主专政实质上是无产阶级专政。但是从中共中央的解释看,人民民主专政又是一个具有相当大政治弹性的命题。在社会主义初级阶段,应该加强人民民主专政的统一战线性,在巩固人民专政的同时,更应加强人民民主的质量建设。     

“一带一路”沿线国家政权更迭模式识别与影响

沿线国家内部政权更迭逐渐成为影响"一带一路"倡议顺利实施的重要因素。沿线国家既存在颠覆性政权更迭的可能,又存在常规性政权更迭的可能。颠覆性政权更迭发生的频率较低,但影响较大;而常规性政权更迭发生的频繁和可预测性均较高,并且其影响通常可控。一些沿线国家政权更迭具有周期性、区域交错性、反复性与意外性等特点。因此,"一带一路"建设中将长期面临政权更迭的风险,而且将对当事国可持续发展和"一带一路"具体项目的推进产生重要影响。在政权更迭初期,当事国国内稳定与经济发展将受到冲击,直接威胁"一带一路"相关项目建设;从中长期看,后续影响将取决于政权更迭对当事国政治和社会发展稳定的破坏程度以及相关经济合作项目与该国国内政治的关联程度。如果当事国在政权更迭后仍能保持政局稳定,并且继续对"一带一路"合作持欢迎立场,就不会对中国的对外经贸合作造成持续的负面影响。今后,中国应高度重视"一带一路"沿线国家政权更迭,及时制定预案,综合施策,有效管控其造成的影响。     

“漂流”中的日本政治与外交

尽管美国式全球化遭到挫折,但日本应继续改革政府主导发展模式,鸠山政权对此未能提出明确的目标。民主党主张将官僚主导决策过程改变为政治家主导乃至首相官邸主导决策过程,但能否在削弱官僚决策权与利用官僚专业知识、能力之间掌握平衡仍存在疑问。中日关系具有进一步加强双边合作的国际、国内经济背景,但因地缘政治及民众感情差距,民主党政权仍将在领土、安全、人权等问题上保持对华压力。     

中东新兴政权的民生挑战

两年前一场席卷中东的政治风暴虽暂告段落,然而新规则的确立充满了投机性和反复性。面临着"二次革命"的风险,能否切实改善民生环境,是新兴政权稳坐江山的关键。中东动荡爆发至今已两年多,突尼斯、埃及、利比亚和也门的新兴政权仍寝食难安,困难重重。许多人谈论民主的重要性,的确,在财富分配的意义上,民生环境的改善仰赖于民主建设。但当一些政权的失败主要是由于其未能解决与全球市场的关系,无法从财富增量上解决庞大失业青壮年人口的安置问题时,仓促扩大政治参与,政客承诺无法实现,     

全球化时代,中国企业家何为?

在WTO的世纪谈判结束后,龙永图在各种场合强调:在国际格局中,中国的未来很大程度上取决于中国的企业家群体。这是一个重大挑战,在这个挑战面前能否胜出,就要看中国的企业家精神能否张扬,他们是否勇于担负转型期的社会责任。     

2011,埃及的政治继承与民主之变——从宪政改革到政治革命

作为在中东、阿拉伯世界和非洲最重要的大国之一,埃及的政治继承及民主化问题备受关注。迫于国内反政府力量的逐渐扩大及美国的民主化压力,穆巴拉克从2005年开始启动以宪政为核心的政治改革。但是由于长期积累的诸多问题未能在短时期得到根本解决,穆巴拉克最终没有在埃及建立起民主化制度,其政权在2011年初被大规模群众性抗议所推翻。在未来的过渡时期,军方能否顺利还政于民,穆斯林兄弟会能否乘势而上,埃及政局的走向充满了不确定性。     

卢森堡对布尔什维克的第三篇批评——再谈罗莎·卢森堡《信条》一文

凡涉及反对改良主义、以革命手段夺取政权等问题时,卢森堡通常与列宁站在一起.但在建党问题上,卢森堡不接受列宁的高度集权的组织原则,她更反对把党组织的集中制原则扩展为革命后的新政权的组织原则,她认为那会使社会主义变形.进一步看,卢森堡和列宁的差别不仅在组织问题上,而是反映了他们对社会主义本质的不同理解.     

有关当前中东变局的两点思考

最近在中东地区发生的变局,由于还没能夺取政权并对社会进行根本改造,因此,就其目前的性质而言,还是称为民众社会运动比较客观,也比较符合实际情况。当然,民众社会运动也可以逐渐演化为革命,关键要看政局的未来走向。虽然不可否认,中东变局存在着不少外部推力,但根本性原因还在于其内部的结构性冲突,即政治上威权政权的僵化结构、社会上人口增长的能力结构和经济上对外关系的依附结构。     

安倍政权,小心“触礁”!

安倍复出后誓言完成的所谓"未竟之志"——摆脱战后体制,在2016年夏季参院改选前恐无法达成。而至迟2016年冬季之前,众院又将重新选举,自民党还能否维持现有席位,得打一个大问号。2012年12月16日,日本众议院第46次大选重演了上次大选的政权更替剧情。民主党遭遇滑铁卢,仅获480个议席中的57个(选前有230个);而自民党获294个席位,加上公明党的31个,超过了众议院席位的2/3——这意味着时隔3年零3个月夺回政权的自民、公     

微天下

@慕容雪村:历史上不乏这样的先例:当人们痛恨于现时的坏政府,不惜代价将之推翻,结果却迎来了一个更坏的。所以革命的正当性不在于推翻旧政权或建立新社会,而要看它是否能增进人的自由。     

周边风云

利比亚和也门面临内战据卡塔尔《祖国报》报道,利比亚和也门的局势可能正朝着长期内战的方向发展,或将使这两国进一步走向混乱。利比亚的反对派想推翻卡扎菲政权,但问题是反对派的力量有限,能否保住他们已经占领的城市还是未知数。西方多国部队成功地摧毁了利比亚的防空设施,并设立了禁飞区,但并没能解除卡扎菲装甲部队对于反对派的成胁。也门局势     

周边风云

利比亚和也门面临内战据卡塔尔《祖国报》报道,利比亚和也门的局势可能正朝着长期内战的方向发展,或将使这两国进一步走向混乱。利比亚的反对派想推翻卡扎菲政权,但问题是反对派的力量有限,能否保住他们已经占领的城市还是未知数。西方多国部队成功地摧毁了利比亚的防空设施,并设立了禁飞区,但并没能解除卡扎菲装甲部队对于反对派的成胁。也门局势     

透视特朗普政府对伊朗新战略CSSCISSCI

特朗普政府调整对伊朗战略的主要动因在于原有战略难以有效压制伊朗。自2017年上台执政以来,特朗普政府对伊朗战略构建已经历试探期、评估期、成型期三个阶段,而退出伊朗核协议标志着新的对伊朗战略正式成型。总的来看,该战略的最高目标是以较低成本实现伊朗政权的更迭,中等目标是推回伊朗之前在地区扩张中获得的优势成果,最低目标是让伊朗长期遭受经济制裁的痛苦。从发展前景来看,这一战略能否成功还存在较多变数。     

苏联解体后的摩尔多瓦共产党

苏联解体后,摩尔多瓦共产党不仅经历了由被禁止活动到重新崛起的过程,而且在2001和2005年两度问鼎政权,摩尔多瓦因而成为苏联解体后在前加盟共和国中出现的第一个由共产党重新执政的国家,同时也成为欧洲大陆上惟一由共产党连续掌权的国家,这在独联体以至全世界都引起了强烈震动。摩共连续获胜并非偶然,它是摩共多年来,特别是2001年执政以来不懈努力的结果。摩共再次执政能否获得成功,将取决于多方面因素的综合影响。     

伊朗巴列维王朝覆灭的社会原因

巴列维王朝在伊朗历史上是一个较强大的王朝,特别是后期,经济迅速发展,军队力量强大,政局稳定,达到了王朝的鼎盛时期。如此强大的王朝在群众运动的冲击下顷刻覆灭,是伊朗国内外各种矛盾长期酝酿,激化的结果,是伊朗政治、经济、宗教等各种矛盾的总爆发。本文试分析巴列维王朝覆灭的社会原因。 (一) 经济是国家政权的基础,经济发展的成败直接影响到社会生活的各个方面,直接关系到国家政权的稳定与否。所以,一个国家的政权能否巩固,关键在于经济基础的决定作用。因此,伊朗巴列维王朝的覆灭从根本上来说正是由于经济达个主要因素在起作用。伊朗是目前世界第四大产油国。伊朗的石油生产是整个国民经济的基础。石油收入是伊朗最主要的建设资金来源。石油收入占国家财政收入的75%,占外汇收入的97%。     

从执政权力运行机制看新加坡人民行动党的长期执政

新加坡人民行动党能在竞争性政党政治体制中长期垄断国家政权,与其独特的执政权力运行机制是分不开的,这就是竞争性政党制度中一党独大的执政权力掌控机制、党权与政权高度统一的执政权力运作机制、保持党政清廉公正的执政权力监督机制。这种执政权力运行机制具有党权和政权统一、威权和民主融合、善治与严管并行、“人治”与法治结合的基本特点。