关于"北京共识"与中国模式研究的若干思考

"北京共识"是在"中国威胁论"和"中国崩溃论"的国际理论氛围中对中国的社会发展所作的评价中较为公正和客观的系统理论."北京共识"的提出,反映了中国软实力的提高.我们主张用"中国模式"而非"北京共识"来概括中国发展道路的经验和教训."中国模式"尽管存在诸多隐忧,但将得到完善和发展.     

热话题与冷思考(三十四)--关于"北京共识"与中国发展模式的对话

[编者按]2004年5月7日,美国高盛公司高级顾问、清华大学教授乔舒亚·库珀·雷默在伦敦《金融时报》上提出了"北京共识".5月11日,英国外交政策研究中心全文发表了他撰写的题为《北京共识》的报告."北京共识"的提出在国内外学术界引起了较大的反响.那么,"北京共识"讨论的背景是什么?其实质和意义是什么?中国学者对"北京共识"持有一种什么样的立场?对于其研究应注意哪些问题?为此,本刊记者特地采访了中央编译局比较政治与经济研究中心主任、北京大学中国政府创新研究中心主任、中央马克思主义理论研究和建设工程马克思主义经典著作基本观点研究课题组首席专家俞可平教授.     

"北京共识"与中国软实力的提升

"北京共识"是中国软实力提升的一个重要标志,但是"北京共识"是未竞的中国模式.在新的历史条件下,中国必须走持续、协调的发展之路,必须建立一个充满关怀的宪政国家,让世界分享中国的增长带来的益处,走一条和平、共赢、开放和自由的发展道路,才能进一步提升中国的软实力.     

"中国特征的全球化"与"北京共识"

雷默提出的"北京共识"是一个夸大的、不符合事实的看法,而其中提及的"中国特征的全球化"尽管有一些正确的成分,但是将全球化归结为某个国家的全球化是肤浅的,有可能导致世界未来十分危险的发展.中国进入全球化不仅有正面的、积极的方面,同时也带来许多负面的、挑战性的影响.     

关于"中国模式"的几点认识

近年来,国际社会对中国发展道路,特别是对改革开放30多年来的发展道路进行了广泛的关注.如美国的中国问题专家乔舒亚·库珀·雷默经过多年的观察和研究,提出了所谓的"北京共识",认为中国的发展模式是一种适合中国国情和社会需要的发展途径.主要包括三方面:一是艰苦努力、主动创新和大胆实验;二是坚决捍卫国家主权和利益;三是循序渐...     

理解"中国模式"的制度视角

从转型经济学的角度看,"渐进-制度观"可以解释中国模式,这与"北京共识"的认识角度大致吻合.中国制度转型中的政策和制度安排具有"内生性"特点,而俄罗斯在制度转型的政策和制度形成中体现出较多的"移植性".但制度的"内生性"与"移植性"是否兼容是"中国模式"面临的挑战.     

借鉴世界政党发展经验加强中国政党制度建设--"世界政党发展与当代中国政党制度建设"学术研讨会综述

2004年6月25日至26日,在中国人民大学召开了"中国统战理论研究会政党理论北京研究基地"成立大会暨"世界政党发展与当代中国政党制度建设"学术研讨会.该研究基地设在中国人民大学,由中国统一战线理论研究会、北京市统一战线理论研究会和中国人民大学联合组建.来自全国各地的百余位专家学者围绕"世界政党发展与当代中国政党制度建设"这一主题,就以下问题展开研讨.     

跨越资本主义"卡夫丁峡谷"20年研究述评

作为时国际学术界"晚年马克思"研究热的理论反映,基于对马克思晚年思想理论价值和现实意义的重视,我国学术界对"跨越"设想开展了20年的研究,取得了丰项的研究成果.但是,在"跨越"设想的提出动因、历史地位等重要问题上,学术界仍然是见仁见智.因此,进一步深化和拓展有关研究,以减少分歧、达成共识,是很有必要的.     

中国,新的引力中心?——兼评"北京共识"对抗"华盛顿共识"

"北京共识"为中国描述的形象和设置的位置,都太过简单了。其提出者看到了世界形势正处在霸权转移的关节点上,因此,主张中国出头,办另一场舞会。     

从"华盛顿共识"到"北京共识"

"华盛顿共识"更多地强调了市场经济制度运行的必要条件,而"北京共识"则更多关注制度体系的构建。     

国内外学术界关于中国道路的研究述评

<正>2004年,乔舒亚·库珀·雷默发表的《北京共识》研究报告开启了新世纪研究中国模式和中国道路的热潮。十多年过去,认真梳理学界相关研究成果,对于深化中国特色社会主义理论研究,解读中国现实国情和引领未来发展都有重要意义。一、从中国模式到中国道路基于思维方式、表达方式和研究传统的差异,国外对中国发展道路的概括以"中国模式"为主;而国内学术界则经历了有无中国模式,用中国经验、中国特色、中国案例、中国道路来取代中国模     

近年来"中国模式"研究中的相关问题与思考

近年来,随着中国的和平崛起,"中国模式"成为在学界和民间都引起关注的概念.作为诠释中国发展经验的重要概念,学界一般将对"中国模式"研究的起点追溯至2004年雷默"北京共识"的提出.但据笔者视野所及,其实美国学者詹姆斯·R.汤森早在初版于20世纪80年代的著作<中国政治>中,就分析过毛泽东主义模式的特征与性质,将其定义...     

侮辱罪"公然"应为"行为的公然"

人格权作为公民权利的具体表现,对其保护已成为世界各国的共识和普遍做法.名誉权作为人格权基本组成,《刑法》作为后顺位权利保护手段,需对其适用的范围加以一定合理的限制.本文以侮辱罪对名誉权保护为分析对象,从理论分析、实践适用、传播性理论等多角度分析其构成要件"公然"是"行为的公然"还是"结果的公然",为司法实践过程提供合理...     

海纳百川、包容共生的“上海学派”

与中国物质性崛起相应的是,对中国的思想性崛起的追求也日益提上日程,其中就包括中国特色国际关系理论的建构。由于历史和现实的原因,上海国际关系理论研究先后经历了最初的引介西方国际关系理论和后来的自创中国特色国际关系理论两个阶段的发展,目前正迈向构建"上海学派"的道路。浮现中的"上海学派"以"共生"概念为基础,逐渐发展出以"国际共生论"为核心,以国际体系转型、全球治理、议题关联等为外围的一整套理论和方法。它表现出高度的开放性和包容性,具备宏大的历史视野,且致力于对国际关系各议题相互关系的综合性理解,以期服务于国家总体外交和上海地方发展。但由于核心理论体系尚不完善、研究方法尚不够发达、研究平台和研究团队尚不够强大,"上海学派"的真正形成仍需较长时间。"上海学派"的未来构建需要围绕"国际共生论"发展出其核心理论体系,需要秉承"共生"精神实现多学科、多方法的研究,还需要着眼于可持续发展做实研究平台、夯实研究团队、充实后备力量。     

中国模式与发展型国家理论

自改革开放以来,中国的经济社会发展取得了巨大成就,中国的发展经验——"中国模式"也成为各方研究的热点。其中一个值得关注的焦点就是以往用来解释东亚发展最重要的"发展型国家"理论是如何看待"中国模式"的。对"发展型国家"理论和"中国模式"进行对比研究后发现,前者的早期观点和后者之间存在适用与否的争论,学界并未完全取得共识。"发展型国家"理论的晚近观点主要适用于解释中国的地方经济发展,缺乏对全国性政策网络的描述。在当前中国和东亚其他经济体都面临经济调适情况下,"中国模式"的发展特别是"深化改革"以来的系列方案能够为新一代的"发展型国家"理论提供丰富的经验例证与理论延伸,促进二者之间的互相补充,相得益彰。     

"主张和平的社会主义":中国和平崛起的意识形态基础

21世纪中国的"和平崛起"是马克思主义和平理论与中华传统文化"以和为贵"的思想价值观念相结合的产物.马克思主义经典作家曾对和平理论进行了阐述,邓小平提出的"主张和平的社会主义"是马克思主义和平理论的新发展,是中国和平崛起的意识形态基础.     

对我国听证制度发展的思考

本文通过对我国的听证理论制度和西方发达国家相对比较成熟的听证理论进行研究,提出了对中国听证制度的一些见解,笔者通过对中国的听证制度和不同法系、不同文化背景的国家进行比较从而推理出中国听证的未来发展方向和需要改进、修正的地方.目前我国听证制度尚不完善,还没有确定自己的理论基础,需要借鉴其他国家的经验,可以学习、吸取他国的...     

毛泽东"实践哲学"解析

毛泽东"实践哲学"作为马克思主义哲学中国化的创造性成果,与马克思具有共同的哲学倾向和哲学态度.它同样不是着眼于从学术义理层面建立哲学的体系,而是立足于中国社会的实践,在实践中运用理论、说明理论、创造理论.也正因为如此,毛泽东的"实践哲学"对中国社会主义建设具有指导作用.     

加强政党制度建设,推进中国特色政治发展--"当代政党制度与中国特色政治发展道路"学术研讨会综述

中国统一战线理论研究会政党理论研究北京基地于2005年11月5日在中国人民大学举办了"当代政党制度与中国特色政治发展道路"学术研讨会.来自中央统战部、北京市委统战部、民盟、九三学社、农工党等民主党派中央的有关领导与理论工作者,来自中国人民大学、北京大学、中国社会科学院、中央编译局、中央社会主义学院、湖北大学等单位的专家学者,以及基地专家委员会的成员,共70余人参加会议,提交论文40余篇.     

关于当代中国社会主义研究中的几个问题--"当代中国社会发展"国际学术研讨会综述

为庆祝中华人民共和国成立55周年,进一步加强各国学者对当代中国经济、政治、文化、外交、军事和社会发展等领域的学术交流和合作,进一步推动中国社会主义和当代中国现实问题的研究,由中国人民大学发起和组织,中国人民大学马克思主义学院和当代中国研究中心承办的"当代中国社会发展"国际学术研讨会于2004年6月19日至21日在北京举行.这次研讨会以"当代中国社会发展"为主题,从历史和现实两个方面对1949年后当代中国经济、政治、文化、外交、军事和社会发展等领域展开了深入的探讨和交流.