互联网金融:“吞噬”、融合或风险?

2012年被称为互联网金融元年,日前闭幕的2013中国互联网大会"互联网金融"成为话题宠儿。的确,自天弘基金"余额宝"横空出世,"活期宝"、"微银行"、"智能金"等众"宝"相继登台,第三方销售、网络信贷、众筹融资等也异常火爆,互联网金融大行其道。很多人认为互联网金融将"吞噬"传统金融,并戏称传统金融为"21世纪行将灭绝的恐龙"。此说未免夸大其词,但互联网金融将对传统金融业产生巨大的影响却是不争的事实。     

互联网金融正在颠覆传统金融

正中金公司首席经济学家彭文生分析,余额宝诞生以后,管理层从理论到实践都没有清晰的认识,低估了其对传统金融的冲击。目前,余额宝正在倒逼传统金融改革。自2013年下半年以来,互联网金融话题持续升温。随着余额宝等"宝宝们"层出不穷,互联网金融已经成为中国年轻人的新宠,导致了大量存款"搬家"现象出现。有人担忧,互联网金融会引发系统性金融风险,将全面颠覆现有的金融体系。另一方面,互联网金融的诚信、安全受到越来越多的质疑。     

让“创新”走下神坛

细读《民主与法制》2014年第11期有关互联网金融的文章，受益匪浅。一场互联网金融冲击波袭来。普通百姓对“宝宝们”喜爱有加，“高达7％的回报让余额宝迅速得到了市场和投资者的追捧，轻轻松松抢走了超5000亿元的银行存款，在撼动银行地位的同时，也让互联网金融引来了各方瞩目。备感危机之下，四大行达成‘共识’开始了‘围剿’。”瞬间，余额宝成为银行们的“众矢之的”。一系列的打压，虽然让余额宝的回报降至5％，但因门槛低、申购赎回简便快捷等普惠及草根的特性，而被誉为“理财神器”的互联网金融产品，已让人不得不正视。截至2月底，半年多时间里，余额宝用户达8100万户，金额超5000亿。这样的业绩在金融领域该是“空前绝后”的纪录。     

“余额宝”动了谁的奶酪？

高达7％的回报让余额宝迅速得到了市场和投资者的追捧,轻松抢走了超5000亿元的银行存款,在撼动银行地位的同时,也让互联网金融引来了各方瞩目。备感危机之下,四大行达成“共识”开始了“围剿”。。一系列打压,虽然让余额宝的回报降至5％,但因投资门槛低、申购赎回简便快捷等等普惠及草根的特性而被誉为“理财神器”的互联网金融产品已让人不得不正视。有人甚至豪言“余额宝”们炸开了长期封闭的金融改革的大门。     

我国商业银行在互联网金融影响下的发展路径——以余额宝的兴起为例

伴随着余额宝的兴起,我国互联网金融发展进入了一个新时期。余额宝较高的收益率和方便快捷的支付流程对传统商业银行业务经营形成了强有力的冲击,也对其日后发展模式的选择产生了深远的影响。     

透过余额宝看互联网金融的法律规制问题

互联网金融是传统金融行业与互联网相结合的新兴领域,是划时代的金融变革。文章对余额宝进行分析,发现其存在属性定位不明确、资金存管不健全、监管机制不清晰等一系列问题。因此,明确权利义务关系、规范风险管理和健全法律政策是厘清其发展困境,促进其健康发展的必由之路。     

互联网金融发展迅猛,商业银行如何转型升级

随着互联网因素在金融领域的渗透,以余额宝、阿里小贷为代表的互联网金融业务成为了一股新兴的势力,并对我国传统的商业银行产生了一定的挑战与影响。鉴于互联网企业和商业银行各有比较优势,两者既有竞争又有合作,未来的银行业生态将由两者共同推进;从商业银行的角度而言,其应当加速推进业务转型。     

透过余额宝看互联网金融的法律规制问题

互联网金融是传统金融行业与互联网相结合的新兴领域,是划时代的金融变革。文章对余额宝进行分析,发现其存在属性定位不明确、资金存管不健全、监管机制不清晰等一系列问题。因此,明确权利义务关系、规范风险管理和健全法律政策是厘清其发展困境,促进其健康发展的必由之路。     

好“宝宝”还是坏“宝宝”？

马云这位酷似外星人的互联网“大咖”家老三——余额宝一落生，就直接引发了两大阵营的激烈论战。“扼杀派”代表人物央视证券资讯频道执行总编钮文新认为，余额宝就是一个伏在金融机构身上的“吸血虫”。他勾勒出这样一条“余额宝”“吸血”路径：前端以高息方式吸引大量资金从银行流出，逼迫银行存款或理财产品利率大幅上升；然后再把这些从银行流出的钱，以更高的价格（利率）存到银行，导致中国实业的融资成本加大，商业银行的运营安全受到威胁。，     

互联网金融法治的混合法之路

近年来,我国互联网金融发展迅猛,创新日新月异,挑战与机遇如影相随,风险与创新结伴而行。P2P平台和众筹平台以其独到的撮合匹配、金融脱媒、信用评级的创新能量影响千家万户,除电商系的"支付宝""余额宝"等著名产品之外,小企业e家、小马Bank甚至"纯中介+银行"的"众金所"等银行系的各类新模式跑步上线,证券系的"银河金山"等也紧随其后,今年春节微信红包演化成全民抢红包的新民俗,互联网金融深刻地影响着人们的经济社会生活。     

美国互联网金融先驱的“倒掉”

时间揭示了货币市场基金宣称的现金级流动性和保本优势相当脆弱。近来互联网金融渐成热点,其中余额宝一诞生即成为规模最大的公募基金。不过,也有人指出,美国PayPal公司是余额宝的"先驱",并于2011年最终因难以支撑而关闭。Paypal货币市场基金:现金般体验的联接基金     

别把互联网金融神化或妖魔化

正互联网金融正处于前所未有的野蛮生长期。如果说之前互联网金融仅仅是一个定义似是而非的概念,一个轮廓模糊的市场前景的话,现在,随着嘀嘀、快的、余额宝对人们日常生活的深度介入,互联网金融在线上和线下都得到了异常快速的普及。对互联网金融表现出来的慷慨,多数人欢欣鼓舞,少数人则疑虑重重。神化和妖魔化的标签,因此都加盖到了互联网金融身上。但事实上,赋予人们不同立场的互联网金融体验,其实并不是互联网金融本身的所有面貌。嘀嘀打车和快的     

互联网金融大商机

8月9日,由包括京东商城、当当网、拉卡拉、融360、易宝支付、用友软件等33家企业,发起成立的中关村互联网金融行业协会在中关村宣告成立——这是网络融资新概念,还是吹响了互联网向金融产业进军的集结号?而在此之前,支付宝的成功,余额宝的震动,阿里金融的成立,已经让一些人们喊出了,"互联网金融时代即将到来","互联网引发金融革命"等有些"耸人听闻"     

互联网金融或使传统银行变“恐龙”

伴随着互联网金融的发展,传统意义上的银行已经越来越受到挑战。这种挑战是颠覆性的、革命性的,传统银行业的重要优势——实体网点逐渐失去价值,再过若干年,它可能会真的变成＂恐龙＂。最近,我看了美国公司的一份报告,对于互联网金融又有了一点新的想法。美国公司的这份报告很有冲击力的关键词是＂去银行化＂,意思是互联网金融的发展不需要传统银行了。在我看来,互联网金融与新生代银行,不是不需要银行,而是传统银行存在的理由会慢慢失去。     

互联网理财产品的法律风险与监管建议——以余额宝为例

余额宝等互联网理财产品是第三方支付平台与货币基金的融合,深受广大投资者的青睐。但目前我国缺乏专门针对互联网理财产品的法律法规,余额宝等理财产品也存在缺乏明确监管主体等方面的缺陷。当前,我国应该从完善互联网理财产品的法律监管体系、强化监管力度等方面着手,加强对互联网理财产品的法律监督与管理。     

书斋

《颠覆金融》作者:汤浔芳出版时间:2014-11-01出版社:企业管理出版社每个人都是金融高手万亿级蓝海开启中国新"捡钱时代",互联网+金融=财富井喷式增长。梳理大数据,余额宝,比特币,众筹,P2P成为科技界、财经界最关注话题。透视阿里、京东、腾讯、百度等互联网巨头的金融野心。王文京、孙陶然、吴伯凡等20余位业界顶尖高手集体推荐,数十种互联网"钱生钱"游戏全新玩法大揭秘。     

声音

余额宝的钱，用来投货币基金，货币基金存回银行，这个一圈，钱成本升高了，对实体经济却没有任何意义。     

互联网金融的SWOT分析

“互联网金融是一个谱系的概念，涵盖因为互联网技术和互联网精神的影响，从传统银行、证券、保险、交易所等中介和市场，到瓦尔拉斯一般均衡对应的无金融中介或市场情形之间的所有金融交易和组织形式”[1]。我国中央银行在《2013年二季度货币政策执行报告》指出：“互联网金融业在资金需求方与资金供给方之间提供了有别与传统银行业和证券市场的新渠道，提高了资金融通效率，是现有金融体系的有益补充”[2]。对于互联网金融的认识有两种观点：一种认为互联网金融是完全颠覆传统金融的形式；另一种认为互联网金融是对传统金融的一种补充。互联网金融的高速发展，直接地或间接地影响经济社会，运用SWOT进行分析，可以呈现互联网金融的许多特征。     

互联网金融时代的“圈地运动”与传统零售银行转型

随着互联网和智能终端的普及，国内第三方支付机构的异军突起，金融已然进入互联网时代；与此同时，互联网企业、非银行金融机构、商业银行等主体之间，围绕互联网金融市场进行着一场跨越边界的跑马“圈地运动”；互联网金融模式的优势逼迫传统零售银行必须转型。     

互联网金融对传统银行的冲击几何

互联网金融提高了金融交易效率,增加了金融消费频率,提高了社会闲置资金的使用效率,成为了我国金融体系的重要组成部分。同时,互联网金融"海量交易、小微金额"的特征,对传统银行金融资源配置方式带来了很大的冲击和挑战。