罪刑确定之司法路径——"四步循环"模式构想

许霆案是个"难办案件",难在罪刑纷争,难在民意鼎沸.其难还体现在案已判定却尘埃不落:专家学者们仍在进行判后反思,[1]然而至今在对该案应否定罪处刑、定何罪处甚刑、如何定罪量刑以及如何应对个案民意等方面,仍然是各抒己见,难达共识.本文无意介入该案实体处理的论争,感兴趣的是内蕴在该案及专家论争中的方法论问题,即像许霆案那样...     

《商标法》“不良影响”条款的适用探析——基于"MLGB商标无效宣告案”的思考

“MLGB商标无效宣告案”看似简单,实则复杂.该案既涉及不良影响条款的适用范围问题,也需要对何为“不良”、不良影响的公众范围、不良影响的含义唯一性以及不良影响条款的适用是否需要进行利益衡量等问题做出解答.因此,该案的处理需要对不良影响条款做出立体化的释明.     

当事人管辖异议权异议

所谓当事人的管辖异议权,是最高人民法院在1987年7月21日“关于审理经济纠纷案件具体适用《民事诉讼法(试行)》若干问题的解答”中指明的:案件当事人对管辖权有争议的,应向受理该案的法院提出。受理该案的法院在对该案进行实体审理之前,应先审议当事人对管辖提出的异议,就本法院对该案是否具有管辖权问题依法作出书面裁定。裁定应当送达双方当事人。当事人对裁定不服的,有权向上一级人民法院提出上诉。当事人在二审法院确定该案的管辖权后,即应按法院通知参加诉讼。     

专利侵权判定中修理与再造的界定——以Canon Vs.Recycle Assist再生墨盒案为背景(待续)

2007年11月8日.历时43个月历经三审的Canon公司诉Recyde Assist公司案终于尘埃落定.该案被评为"2007年世界重大知识产权事件"之一.该案判决结果不仅关系到双方当事人的利益,还关系到修理、再生行业以及与接口技术、兼容技术相关的大批企业,涉及广泛的社会公共利益,引起了产业界和学术界的广泛争议.在分析案件的基础上.从司法实践的角度对修理与再造界定问题进行探讨.     

浅析美国诉中国汽车及零部件补贴案

2012年9月17日美国在世界贸易组织WTO正式向中国起诉,指出中国政府为汽车业提供补贴,违反了WTO反补贴的相关规定,该案编号DS450.欧盟随后加入此案,但截至2015年4月该案还在磋商阶段.本文试对涉及的《补贴与反补贴措施协定》和中国国内相关文件进行分析,并初步判断涉案文件是否认定为“法律上”补贴,提出应对.     

“入户盗窃”扩展分析

刑法意义上的“户”是指供他人家庭生活并与外界相对隔离的住所.入户犯罪,极其容易侵犯公民的住宅安宁权、隐私权、生命健康权,因此,长期以来刑法就对入户犯罪从重或者加重评价.《刑法修正案(八)》生效后,“入户盗窃”案件成为新一类常见案件.笔者在办理一宗叭户盗窃”案件时,发现该案的具体情节有特殊之处,故对该案的一些情节进行扩展分析,希望能略有益于同侪.     

气候变化语境下的美国环境诉讼——以马塞诸塞州诉美国联邦环保局案为例

气候变化诉讼是美国环境法的新领域,马塞诸塞州诉美国联邦环保局案是气候变化诉讼的经典判决.该案核心争议在于原告是否享有起诉资格以及美国联邦环保局对新机动车辆的温室气体排放是否有权进行立法规制等.该案对美国的政治、经济、法律等领域产生了深远、广泛的影响.判决所确立的原告起诉资格规则大大松动了传统的规则;该案实质是不同利益诉求的州及相关利益团体的能源、经济等利益的博弈;对于美国以化石燃料为根基的煤炭、汽车、电力等行业以及美国未来能源经济影响深远;反映了美国气候变化政策与法律机制之复杂现实状况.     

私分国有资产案中国有资产该如何界定

编辑同志: 我院在办理一起私分国有资产80余万元案件的过程中, 对该案涉及的资金是否属于国有资产问题,委托县财政局进行界定,县财政局答复:你院既已认定其为“小金库”资金,故该案涉及的资金均属于国有资产。我院对该案以私分国有资产罪向县人民法院提起公诉,县人民法     

美国外观设计专利Egyptian Goddess一案评析

2008年,美国联邦巡回上诉法院对Egyptian Goddess诉Swisa一案进行了满席判决,判定被告不构成对原告外观设计专利的侵权。该案中,法院方对于外观设计专利侵权的判定提出了不同于之前先例的观点,因此,该案在美国法学界引起了巨大反响。本文立足于EGI案件本身进行详尽剖析,讨论该案中法官对于外观设计专利侵权判定的标准和方式。     

宣告申请人破产还债的民事裁定有错误，应如何处理？

宣告申请人破产还债的民事裁定有错误，应如何处理？疙辑同志：我院受理了一起破产案件，且已下发了宣告申请人破产还债的裁定。在审理期间，上级法院对该案主体资格问题进行审查，认为申请人不具备法人资格，不能成为该案的主体。请问，在此情况下，对该案应适用什么程序...     

不可能的任务:晚清冤狱之渊薮 --以杨乃武小白菜案初审官刘锡彤为中心的分析

本文介绍了晚清名案杨乃武小白菜案,并指出了该案对清代法制史研究之重要价值.在对该案的具体分析的基础上,本文选取法官责任制度为核心问题,通过分析在清代严厉的官僚责任制度下,初审官余杭县令刘锡彤敷衍了事、匆忙结案的心理过程,探讨了晚清有关法官责任规定实现的可能性及其对司法官员行为的激励作用与负面导向.     

快播侵犯著作权案的法规适用问题与思考

本文通过对快播公司侵犯著作权案的详细介绍及该案适用法规问题的考查,思考该案法规适用遇到问题所暴露出来的相关法规的缺失与滞后等问题.     

民法解释方法在"中福实业公司担保案"中的运用

"中福实业公司担保案"表明了最高人民法院对公司对外担保的司法态度,备受实务界和理论界的关注.本文考察了该案所涉及的当然解释、扩张解释、目的解释与利益衡量解释等多种民法解释方法.本文作者认为,基于上述解释方法,不能得出该案所涉担保行为无效之结论.     

一件特殊房屋继承权公证

前不久,我处办理了一件已出卖但未转移登记房屋的特殊继承权公证.承办公证员办结该案后,不是按照常规交卷了事,而是从执业公证员的独特视角对该案作深层次法理分析,并向有关部门提出法律建议.     

浅析遵义"瘦肉精"案

遵义“瘦肉精”案，在国务院公布的2002年全国10大破坏社会经济秩序案件中排列第三。近日，遵义市红花岗区人民法院对该案进行了一审宣判。现就该案报道如下。     

证人拒证,良策何在——完善中国证人权利保障制度构想

１９９８年１１月，广东省广州市中级人民法院对由花都市人民检察院侦破，经广州市人民检察院起诉的一起涉嫌重大职务侵占案进行了开庭审理。人民法院要求该案的主要证人出庭作证。该案的主要证人是香港商人，他在接到出庭通知后要求检察机关对其人身安全进行保护。花都市...     

从赵作海案看刑事错案的成因及预防

2010年5月8日,河南省高院作出再审判决:撤销省法院复核裁定和商丘中院判决,宣告赵作海无罪立即释放.该案引起了巨大的社会反响,再次让司法正义受到了严峻的挑战,也掀起了新一轮刑事错案研究探讨.而该案与五年前的余祥林冤案如出一辙,两起雷同的冤案绝非巧合.笔者就赵作海案为代表的典型冤案进行分析,探究冤案产生的规律,并对预防冤案的产生提一些对策.     

关于《法律思考》一文的思考

《对一起骇人听闻案件的定性研究与法律思考》(载《法学评论》91年第1期,本文简称为《法律思考》)一文向读者提供了一个真实而又值得探讨的典型案例。文章作者全面介绍了该案的定性分歧,多角度地论证了自己的定性意见,并就该案所存在的问题提出了建设性的立法构想。所有这些对我们分析该案都将大有裨益。坦率地说,面对这么一件相为复杂的案件,需要探讨的问题很多。基于斯,笔者试就该案谈一些粗浅的看法,期望批评指正。一、该案的实质究竟在哪里     

倒逼法律修改的特大血案

1994年青川特大血案曾经惊动了国务院、公安部.该案发生后,广元、青川警方先后十余次组织警力对李代明等人进行追捕,但均无结果.直到2011年,在公安机关的不懈努力下,主犯李代明投案自首.7月28日,四川广元市中级人民法院对李代明等9名涉嫌故意杀人的主犯以及其他从犯共30人进行公开开庭审理。     

民营医院院长雇医托行骗获刑声称出来后还干这行

2010年底,北京市西城区法院对"北京金太和中医研究院"院长解文进等人从事的多起医疗诈骗案进行了宣判. 该案揭露出利用医疗机构诈骗患者的各种招数和其内部的管理模式.