首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到10条相似文献,搜索用时 296 毫秒
1.
案 情1997年 10月 2 0日 ,原告庞某某因疝气入住被告某县人民医院诊治。同月 2 2日 ,被告拟对原告进行手术 ,术前进行了普鲁卡因皮试 ,在实施硬膜外麻醉穿刺后 ,改为推入布比卡因和利多卡因。 10分钟后 ,原告突然四肢抽搐、呼吸急促 ,继之呼吸、心跳骤停。经抢救 ,原告呼吸、心跳恢复。原告经被告治疗至同年 12月 2 1日方能下床活动 ,行走时偶尔双腿颤抖。原告住院期间共支付给被告医疗费 335 0元 ,后因无钱支付医疗费 ,被告停止对其治疗。经原告家属要求 ,被告又继续为原告治疗。 1998年 8月 5日 ,被告通知原告出院 ,原告家属以原告未愈为…  相似文献   

2.
黄清华 《证据科学》2001,8(1):13-17
案情简介 原告梁某,主诉血压高二年,头痛、睡眠差到被告深圳某医院就诊,就诊中原告否认既往肾病等病史,体格检查血压18/13kpa,呼吸正常,心率90次/分,心律齐,各瓣膜区无杂音 ,双下肢无水肿,被告医生提出做心电图、尿常规检查,原告称没有时间,就是高血压,开点药就行了.被告的医生于是开具心得安10mg×100片/瓶,嘱每次10mg,每日三次.原告舌下含服一片后当日病情恶化,经其他医院抢救后脱险并确诊为慢性肾小球肾炎、慢性肾功能不全、尿毒症、急性左心衰.迄后,原告三次住院治疗,并依靠透析疗法维持生命.于是原告起诉要求被告赔偿换肾、生活补助费和精神抚慰金等共计242万余元.案经两次开庭审理,已经作出一审判决, 目前本案正在二审中.  相似文献   

3.
编辑同志:某色织厂(原告)与某拆船厂(被告)签订了一份加工阀门的合同,一九八一年三月经双方同意后撤销并就善后工作达成如下协议:"积存在原告单位的八百五十九只铜铁阀由原告运还,装船时由被告单位清点并押运,在途中如遇损失与原告单位无关."同年四月二十六日,被告单位曾派人去原告单位清点和押运阀门,后因客、货不能混装而未运成.四月二十八日原告单位自行将阀门运去,交货清点时缺少铜阀及铜部件六十八只(后经  相似文献   

4.
卓小勤 《证据科学》2000,7(1):20-22
有关陈某诉某医院产品责任案案情简介 原告陈静5岁时被诊断为先天性脊柱侧弯,于1993年入被告医院进行治疗,同年10月接受第一次矫正手术,效果不佳.1994年11月被告为原告行"哈氏杠"植入矫正术.几个月后,因"哈氏杠"脱钩,被告再次为原告手术重新植入.1998年3月5日,原告因背部剧痛到被告医院接受检查,经诊断为"术后断杠",于1998年3月至5月,先后做了三次大手术.最后一次手术为"前路松动手术".  相似文献   

5.
许玮 《四川审判》2002,(4):48-48
2000年9月,原、被告经人介绍相识、恋爱。不久,被告外出务工。2002年1月,被告回家准备与原告结婚。2月1日,原告母亲与被告一起在原告上班途中找到原告,要原告到被告住所地的镇政府登记结婚。原告以要上班为由拒绝,经其母亲拉了两次,原告才与被告一起去办了登记手续。  相似文献   

6.
原、被告系同事关系,1999年6月24日,原告借用被告手机,以电话委托方式进行股票买卖,手机上便留下了原告的证券交易账号及交易密码,为被告获知。1999年7月1日起,被告擅自使用原告的证券交易账号及账号上资金,以电话委托方式进行股票交易,到1999年7月20日被原告发现时止,已累计造成原告亏损11367.14元。原告与被告交涉,被告承认上述事实,表示愿意赔偿损失。后双方达成口头协议,由被告继续使用原告证券交易账号及账号上资金进行股票交易,以期用盈利来弥补先前给原告造成的损失。  相似文献   

7.
案号一审:(2007)集民初字第0383号二审:(2007)厦民终字第1816号【案情】原告:阮永贞。被告:杨海英,飘飘专业化妆品店负责人。2007年1月24日,经被告的导购员推荐,原告从被告处购买并使用佩芬兰去痘修复液。在使用后的第二天,原告脸上出现发红的症状,之后并较为严重的红肿、溃烂、刺痛等症状。被告工作人员在确认原告皮肤过敏后,退还了原告购买  相似文献   

8.
<正> 1992年8月2日,原告某公司与被告某公司签订购销合同一份。规定:由被告供给原告嘉陵——本田JH70型摩托车300辆,单价6350元,计总货款190万零5千元;原告在同年9月9日前将货款汇入被告帐上,款到十日内被告将货供完,到期不履行合同,承担4%的违约金;合同有效期为1992年8月2日至9月20日。合同经双方当事人签字盖章生效后,原告按约于同年9月8日将货款182万5千元汇入被告帐上,仅比合同约定先为给付的货款差20000元。被告将货款分解挪作他用。同月14日,被告以原告未按约定付清货款和摩托车价格上涨为由,要求原告继续履行先为给付义务。原告从被告工作  相似文献   

9.
日前,北京市通州区法院审理了一起"7.21"暴雨泡损奥迪车引发的财产损害赔偿纠纷案件。原告天山房地产公司诉称,2012年7月21日下班后,被告贾某未经原告同意私自驾驶原告所有的奥迪车回家办私事,在回家途中致使车辆损坏。经修复,原告共计花费修理费135 576元。但被告仅仅赔付25 576元,故原告诉至法院要求被告给付原  相似文献   

10.
案情被告钱某某任村支部书记期间,于1995年8月10日向原告魏某某借款1万元。1996年3月10日,经原、被告结算,被告应欠原告本息13500元,当时被告仅付给1000元,余下的12500元由被告立借条一张给原告,借条上规定月利息为5%。1997年4月原告起诉被告还款。经法院主持调解,双方当事人自愿达成调解协议,被告同意于2000年7月5日前还清欠原告款共计22500元,并承担诉讼费1580元,原告放弃利息的要求。执行调解书生效后,被告未按时履行调解书所确定的义务,原告魏某某于2000年7月10…  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号