犯罪现场勘查中的三种错误心态

现场勘查是侦破刑事案件的首要环节,在刑事侦查工作中具有举足轻重的地位。现场勘查及痕迹物证的提取固定与检验鉴定是否准确无误,直接影响着整个刑事案件侦破工作的成败,最终影响到能否使犯罪嫌疑人受到法律的制裁。在当前的侦查实践中,由于刑侦工作客观条件的限制以及刑事技术人员主观上的原因,现场勘查工作还存在诸多有待改进之处。特别是侦查技术人员在犯罪现场勘查中存在的三种错误心态,严重影响着现场勘查的质量,影响着侦查破案工作。     

浅谈物证搜索犬在现场使用和其他侦查手段的结合运用

目前,刑事现场的复杂多变和犯罪嫌疑人日渐具备反侦查能力,给现场勘查和案件侦查带来诸多困难和阻碍,采取单一技术手段或传统侦查方式难以满足侦破案件的需要。警犬搜索物证技术具备处置快捷、方式简便、定位准确和覆盖范围广等优势,与其它勘查技术和侦查手段相结合,能够为案件侦破提供更多支持。汕头市公安局在侦破刑事案件中大力推广和使用警犬搜索物证技术,取得突出成绩。     

浅谈侦查意识在命案现场勘查中的体现

专业技术人员在现场勘查时,除了专业的勘查工作之外,还需要增强侦查意识,留意现场在场人员的异常表现,可能会对侦查破案提供更有价值的线索,通过有目的地扩展相关场所,发挥刑事技术优势,为案件侦查工作取得突破性进展。     

对戴手套作案现场的勘查

刑事犯罪案件现场存储了大量有价值的信息,但是对戴手套作案的现场,会因为犯罪嫌疑人戴手套而使指纹等大量的痕迹物证隐匿起来,从而影响刑事技术人员对现场的勘验。捕捉、提取、分析和利用这些隐匿的信息,对侦查破案和起诉犯罪嫌疑人至关重要。在现场勘查时,应把常规痕迹与微量物证、有形的痕迹物证与无形的现象并举勘验;另外,还要注意尽力寻找指印。     

从命案现场看犯罪行为人的动机

探讨了犯罪动机的概念、分类及动机与现场的联系,侧重从命案现场勘查,尤其是法医学现场勘查角度分析犯罪行为人的常见动机,并列举了常见的犯罪动机的伪装现场,旨在为法医、侦查等技术人员重建命案现场和侦破案件提供参考。     

命案现场勘查装备保障

命案现场勘查是刑事技术人员勘验检验工作中最最挑战性的工作。犯罪分子为逃避法律打击,通常会伪造、破坏现场,加大案件的侦破难度,但无论在作案过程中还是在伪造现场过程中,却都会用不同方式在犯罪现场留下犯罪信息,只要进行认真细致的现场勘验,选用适当的命案现场勘查保障设备,就可以尽可能多的收集犯罪物证信息,为侦查破案提供完整的物证信息链。     

模拟画像在侦查中的应用研究

模拟画像是实现对犯罪嫌疑人相貌视觉形象刻画的技术手段,通过模拟画像技术手段将犯罪嫌疑人的相貌直观地描绘出来,为寻找犯罪嫌疑人提供便捷的侦查线索。本文论述勘查现场的要解决的主要问题和勘查重点,模拟画像在侦查中运用要注意的问题。     

完善我国刑事案件现场勘查工作的思考

当前我国刑事案件现场勘查工作中存在不少问题。一是现场勘查一般由刑事技术人员进行,侦查人员多在外围工作,使现场勘验率和证据利用率偏低;二是侦查与技术之间的界限造成侦查与技术严重脱节;三是在物证提取过程中存在诸多不当;四是现场勘查笔录制作不规范。改革和完善刑事案件现场勘查工作的主要措施是:刑事侦查人员必须参与现场勘验,实现侦查与技术的融合;完善刑事犯罪现场分析制度,整合犯罪信息;严格规范地制作现场勘查笔录;改进证据的提取、收集、固定工作。     

用现场的信息片段复原案件真相

现场勘查是案件侦破的关键环节，对以后侦查活动如何开展有着重要指导意义。作为现场勘查主体的刑事技术人员，其主要任务就是在勘查现场过程中，尽可能多地收集痕迹物证和生物检材，然后通过对这些蕴涵着案发过程信息片段的物证进行检验，对得到的信息片段进行分析、整理，复原出案件的真相，对犯罪过程进行重建，为侦查工作指明方向。     

“一长四必”侦技一体化现场勘查新态探究

犯罪现场提取的痕迹物证等客观证据是侦查破案、定罪量刑的重要依据。在新《刑事诉讼法》的实施和司法改革深化的当下,刑事执法对证据的要求越来越高,如果缺少客观证据,即使抓捕犯罪嫌疑人取得了口供,也很难在法庭上形成有效的证据链。"一长四必"新现场勘查理念的提出,确定了刑侦人员在犯罪现场勘查工作中,要施行必勘、必采、必录、必比的工作机制。"侦技一体化"新模式便是科学落实"一长四必"的新机制,通过对侦查人员的现场勘验技术的培训,从而减轻专业技术人员的工作量,使他们从小案、普通案件中解放出来,投入更多精力到要案、大案中去,有利于提高侦查部门的破案率,降低由于技术问题导致的错案率,走出科学化、专业化、规范化、信息化的现场勘查新路。     

浅谈现场勘验中的复勘工作

现场勘验是刑事技术人员对犯罪现场有关的痕迹、物证进行发现、搜集、提取、分析,为侦查提供线索的一项活动。在实际工作中,大多数案件基本上勘验一次就可以完成。但有些案件现场,需要进行第二次或多次勘验,也就是常说的复勘现场。复勘现场是对现场勘查的验证、补充和升华,对案件侦破具有至关重要的作用。     

视频图像侦查中反侦查行为的识别和应对

视频图像侦查是新的侦查方法,已在侦查实践中广泛应用。犯罪嫌疑人为逃避打击会针对视频监控系统实施直接破坏、伪装掩盖等多种反侦查行为。犯罪嫌疑人的认知能力和关注焦点皆会受到限制,且视频监控能够客观还原事件过程,犯罪嫌疑人的反侦查行为是能够被识别的。我们可以通过仔细勘验,分析反侦查行为方式,广泛收集线索,深度挖掘相关信息等方式,以应对犯罪嫌疑人的反侦查行为。     

论刑事侦查中的诚实信用原则

诚实信用原则本为民法中的帝王法则,在刑事侦查中也有其独特的价值,如维护刑事司法公信力、规范侦查主体行为、促进诉讼民主、保证刑事司法公正等。刑事侦查中诚实信用原则要求侦查主体在取证中对证明犯罪嫌疑人无罪和罪轻的证据都要收集,对犯罪嫌疑人、社会大众、知情人、其它侦查机关都要讲究诚实信用。但刑事侦查活动的特殊性使得刑事侦查中的诚实信用应有例外,体现在诱惑侦查、审讯中的欺骗、秘密性侦查手段、侦查谋略等方面。     

利用荧光粉末提取血清指印一例

20 0 3年 7月 ,某镇的一出租屋中发生一起故意杀人案 ,该楼的二手房东、一江西籍男子被杀死。在现场勘查过程中发现 :现场有翻动迹象 ,放有现金以及收据的抽屉被拉开 ,抽屉内现金被拿走 ;死者身上有数处双刃刀伤 ,并有抵抗伤 ,死因为失血性休克死亡 ;现场中未发现可形成死者身上伤痕的作案工具。结合现场其他情况综合分析 ,我们的意见倾向于有预谋图财害命 ,案犯受伤的可能性比较大。现场勘查技术人员在现场中放有现金以及收据的办公桌抽屉拉手处发现有一处接触状血迹 ,结合现场情况分析其为犯罪嫌疑人所留 ,并且是犯罪嫌疑人的血迹 ,但血迹…     

浅谈现场勘查中的常见问题

现场勘查是对与犯罪有关的场所、人身和物品进行勘验检查,是侦查破案的第一步,它为案件的定性、认定犯罪嫌疑人、证实犯罪等提供了大量的客观证据,并跟嫌疑人口供等其他证据一起构成了一个完整的证据体系,在整个案件的侦破中占有非常重要的地位,现场勘查的成功与否直接决定着刑事案件的侦破与否。作为战斗在基层刑侦第一线的技术人员,经过多年的现场勘查实践,通过分析各类现场勘查案例的成功和失败之处,笔者认为,在实际现场勘查中存在以下常见问题:1重“大、要案”,轻“小案”,不善于在“大、小案”之间相互串并在实际现场勘查中,杀人、爆炸…     

关于杀人案现场勘查的法医学探讨

文章通过对杀人案现场的尸体、尸体周围的空间、现场血迹等的勘验,以及结合杀人案现场勘查实例,从法医学角度对杀人案的现场勘查进行了分析论证,以求再现犯罪嫌疑人的作案过程,为侦查提供范围、方向和途径.     

“1·18“大案的启示(下)

(六)专家的有力指导和兄弟省市的积极配合,为侦破此案提供了有力的帮助。公安部刑侦局副局长傅政华和著名爆破专家邬国庆带队的专家组以及省公安厅技术人员在案发后第一时间就赶到现场,指导开展现场勘查和技术检验工作。著名爆破专家邬国庆同志通过对爆炸物的分析,对爆炸装置的构成进行了准确描述,结合现场勘查和调查访问获取的线索,对犯罪嫌疑人及作案过程都进行了细致刻画,提出了许多宝贵的指导意见,为深入开展侦查工作、科学决策提供了宝贵依据。公安部刑侦局副局长傅政华具有丰富的侦破经验和高超的指挥水平,在案件侦破过程中的重要…     

当前现场勘查工作中存在的问题

当前,公安机关在现场勘查工作中主要存在两方面的问题：一、现场保护方面。包括：（一）基层公安保卫人员和群众缺乏现场保护的意识和知识。（二）忽视对犯罪嫌疑人比较清楚的案件的现场保护工作。（三）对现场情况缺乏保密意识。二、现场勘查方面。（一）忽视一般案件的现场勘查。（二）忽视对已被破坏了的现场的勘查。（三）忽视微量痕迹物证的发现和提取。（四）忽视现场分析。（五）忽视对勘查工作的经验和教训的总结。此外,需注意的问题是,刑事技术人员制作现场勘查记录必须规范化、合法化,以便在庭审中立于不败之地。     

基于三维扫描和虚拟现实技术的现场勘查培训实现方法

一、引言犯罪现场勘查是指侦查人员利用刑事调查和刑事科学技术手段,对与犯罪有关的人和事以及时间、场所、物品、人身、尸体等进行现场调查和实地勘验检查。(1)作为刑事案件侦查的首要任务,犯罪现场勘查水平对案件的侦破起着至关重要的作用。由于现场勘查技术规范化程度要求高、涉及内容广、技术多、掌握难度大,现场勘查技术培训历来受到高度重视。公安院校和刑侦科研机构对学员现场勘查技术的培训效果将直接影响学员的犯罪现场勘查水平。     

大数据背景下视频反侦查行为的反制之道

随着视频侦查在侦查破案中的广泛运用,犯罪嫌疑人针对视频监控的反侦查行为已常态化。常见的视频反侦查行为有破坏型、躲避型、伪装型、否认型等四类。由于犯罪嫌疑人认知的局限性、关注焦点的有限性以及大数据侦查的前瞻性,视频反侦查行为人必将沦为裸奔的"透明人"。寻求视频反侦查行为的反制之道,要树立大数据思维,进行立体化勘验,多维度拓展,多警种合作,全方位突破。