新加坡对腐败的治理

作为社会公共权力非规范化运作负面效应的腐败现象,是当今世界各国共同面临的一项重要课题,腐败被称为席卷全球的"黑色浪潮".为此各国都采取了一系列的措施进行治理和打击腐败,并都积累了一定的经验.本文主要介绍新加坡在反腐败方面的制度和经验,使我们能够从中受到启示,移植和借鉴新加坡先进的反腐败经验,完善我国的反腐败制度,进而为我国统一的<反腐败立法>的出台,提供有益的信息资源.     

关于独立垂直的反贪污贿赂机构的探讨

正人大研究杂志2016年第4期刊发了廖雄军《我国反腐败立法决策的思考》一文,提出了有意义和有价值的观点。我认为,我国在未来反腐败制度建设过程中,成立独立垂直的反贪污贿赂机构,应该是一个值得关注的问题。2015年11月,兰州大学出版社出版了贺有利教授等编著的《廉洁中国——如何建设廉洁社会》,以史为镜介绍了朱元璋的廉政,以攻玉之石介绍了廉洁的香港,以他山之石介绍了廉洁的新加坡,探讨了     

新时代“三不腐”机制质效提升路径研究北大核心SSCI

一体推进“不敢腐、不能腐、不想腐”,既是新时代反腐败斗争的基本方针,也是新时代全面从严治党的重要方略。全面提升“不敢腐、不能腐、不想腐”机制质效,应准确把握三者之间的辩证关系,批判性地吸收借鉴国内外反腐经验,系统化地完善制度。具体来讲,应从提升腐败发现概率、增加腐败经济和社会成本等方面提升“不敢腐”质效;从促进竞争减少权力供给、限制权力尤其是“一把手”权力、防止公职人员利益冲突等方面提升“不能腐”质效;从吸收借鉴优秀传统廉洁文化、厚植廉洁教育社会基础、推陈出新廉洁教育载体等方面提升“不想腐”质效。     

试论新加坡的反腐败：基于制度与文化的视角

新加坡在由亚洲最腐败国家成为最廉洁国家过程中,加强反腐败的制度建设是其中的关键,与此同时,文化防腐也发挥了重要的作用.两者的有机结合使新加坡变成亚洲最廉洁国家之一,并且对中国的反腐败建设有积极的借鉴作用.     

日韩印三国反腐败法规及措施一览

日本:反腐败有章可循有法可依 腐败是社会肌体上的毒瘤.国家要长治久安,政府必须下决心铲除腐败,否则会失去人民的信任,丧失执政能力.日本在治理腐败方面有不少经验.     

试论腐败的源头及其治理

从源头上预防和治理腐败,是反腐败斗争的治本之举。从中国目前的情况看,腐败的源头主要在于:社会转型期出现的“规范真空”;权力主体理想信念和道德自律的弱化;权力制约和监督机制的缺失;是官场“潜规则”的深层制约。因此,要从源头上治理腐败,应当从以下方面着手:第一,要从思想上构筑拒腐防变的牢固堤防;第二,要加强对权力的制约和监督,保证权力沿着制度化和法制化的轨道运行;第三,要建立健全法治,把反腐斗争纳入法治的轨道;第四,要加强与法治相配套的政治文化建设,铲除腐败滋生的文化土壤。     

论腐败制度化倾向的防治途径和方法——以廉政文化建设为视角

目前,我国一些部门和地区出现利用公共权力将腐败行为合法化、制度化的现象,显示出腐败制度化的倾向。腐败制度化倾向会摧毁人们反腐败的信心、增加反腐败工作的难度,直接关系到我国廉政文化的建设成效和政治廉洁目标的实现。建设者必须找到腐败制度化倾向的产生根源,并采取有针对性的途径和方法进行预防和消除,以推进中国特色廉政文化建设。     

反腐加大“治本”力度

党中央要求２００１年进一步加大反腐败斗争力度，推动党风廉政建设的深入发展。 反腐败斗争正在从侧重遏制转到标本兼治、逐步加大治本力度的轨道上来。２００１年加大反腐败力度，将主要从两个方面入手：一是进一步加大对各种腐败案件的查处力度，必须狠抓已经部署的反腐败各项任务的落实。二是要加大从源头预防和治理腐败的力度。首先要加大对权力的制约，比如将进一步推动政府审批制度的改革，对于一些审批事项，该进入市场运作的，就进入市场，用拍卖、招投标等市场化手段来进行，该取消权限的坚决取消，确实保留审批权的要加强制约监…     

试论从源头上防治腐败的逻辑进路

从源头上预防和治理腐败是中国特色反腐倡廉建设的主要经验之一,推进此项工作的科学化需要构建其逻辑进路。基于对腐败源头和防治关键点的分析,本文初步构建出反腐败治本抓源头工作的逻辑进路:包括分制权力、限定权力、监督权力和公开权力。相应地,从源头上防治腐败工作可统统归为四个方面的制度建设:权力分解制度建设、权力规范制度建设、权力监督制度建设和政务公开制度建设,使权力的设置更加科学化和规范化,权力的运行更加合法化和透明化。     

简论新加坡执政党的监督机制

新加坡的执政党和政府的廉洁一直是举世公认的,其作为东方权威主义体制最具代表性的国家之一,在确立权威政治的同时,卓有成效地实现了执政党的自净,绝对的权力没有导致绝对的腐败,创造了西方政治家和学者眼中的一个特例。新加坡的模式,在一党居优的政党体制中具有典型意义,对于此类政党体制的国家具有更直接的可借鉴性。     

论改革开放30年来的反腐败斗争

改革开放30年来反腐败斗争的经验启示我们,要建立健全完备的市场经济体制,铲除腐败滋生蔓延的土壤;要推进法制建设和政治体制改革的步伐,建立完善的权力监督机制;要加强反腐倡廉教育制度的建设,筑牢反腐倡廉的思想堤坝;要加强反腐败的队伍建设,不断加大反腐败斗争的力度;要加强反腐倡廉的理论研究,建立健全惩治和预防腐败的体系。     

关于有效预防腐败的思考

<正>党的十八届三中全会提出,必须构建决策科学、执行坚决、监督有力的权力运行体系,健全惩治和预防腐败体系,建设廉洁政治,努力实现干部清正、政府清廉、政治清明。为此,应当认清腐败实质,洞察腐败机理,坚持综合施策,不断提高有效防治腐败工作水平。腐败的本质是以公权谋私利。腐败源于人性的自私,是权力的伴生物。从腐     

腐败行为的经济分析及遏制思路

从源头上预防和治理腐败,要针对遏制腐败的难点和新出现的问题,深入调查研究,从改革体制、建立机制、完善制度、加强管理入手,建立一套反腐败的预警和治理机制。按照标本兼治、综合治理方针的要求,在继续抓紧反腐败治标的同时,逐步加大治本力度。从产生腐败的根源上来看,权力的存在使腐败成为可能;个人私欲的膨胀促使腐败的发生;监督不力降低了腐败的风险和代价。因此,限制权力、抑制私欲、强化监督,是遏制权利腐败的有效措施。     

中国共产党反腐败斗争的历史经验及途径

当今中国正处于经济社会发展的转型期,在此期间腐败的发生是不可避免的。中国共产党面对腐败这个挑战,必须迎难而上,抓早抓小,做好长期进行反腐败斗争的坚实准备。深入挖掘借鉴反腐败斗争的宝贵经验,探寻反腐败斗争的有效途径,对建设廉洁政治,形成不敢腐、不想腐、不能腐的机制体制,实现干部清正、政府清廉、政治清明,乃至协调四个全面发展,实现两个一百年目标都具有重大的现实意义。     

加强从源头上防治腐败的制度建设

反腐败斗争的实践证明:加大从源头上预防和治理腐败的力度,必须坚持制度创新,形成结构合理、配置科学、程序严格、相互制约的源头治腐制度网络,以规范权力运行、强化权力监督。这些年来,我们虽然在这方面做了大量艰苦的探索工作,也取得了一定的成效,但从源头上防治腐败的制度建设,仍存在一些亟待解决的问题。一、当前从源头上防治腐败的制度建设存在的主要问题1.注重治理主源头的制度建设,忽视治理支源头的制度建设引发腐败的根源是多方面的,但最终体现为公共权力的滥用,因而,人们往往把权力称为腐败的主源头。例如,就源头治腐的制度建设而…     

坚定不移地推进廉政建设和反腐败斗争

全面推进依法行政,从严治政,建设廉洁、勤政、务实、高效政府,要从政治思想、工作作风、制度建设和机构改革等方面加大工作力度,着重抓好以下几个方面。进一步加强廉政建设和反腐败斗争。我们的政府是人民的政府,廉洁从政是对     

尼日利亚政府反腐败斗争的历史对于中国的启示

尼日利亚政府为了优化行政管理行为,提高行政效率与责任感,增强政府对公民的回应性而全盘照搬了西方"三权分立"的行政模式,但其效果却是腐败行为层出不穷,这就提出一个"如何将国外先进经验结合入本国行政改革及反腐败工作的实际中来"的问题.每个国家公共服务中的腐败行为可能会有所不同,但腐败就其本质和产生的根源来说是一样的,它是由公共权力的稀缺性与权威性所造成的,它是权力异化的极端表现形式.在中国,反腐败工作存在着时间上的滞后性,解决这一滞后性的关键是要转变观念,在严明法制的同时,一定要树立"防腐败重于反腐败、以防为主、治防结合"的工作方针,将我国的反腐败工作深入持久地开展下去.     

制度化反腐与自律性防腐

党的十七届四中全会公报指出．坚决反对腐败，是党必须始终抓好的重大政治任务。必须充分认识反腐败斗争的长期性、复杂性、艰巨性．把反腐倡廉建设放在更加突出的位置．坚持标本兼治、综合治理、惩防并举、注重预防的方针，严格执行党风廉政建设责任制，在坚决惩治腐败的同时加大教育、监督、改革、制度创新力度，更有效地预防腐败，不断取得反腐败斗争新成效。要加强廉洁从政教育和领导干部廉洁自律，加大查办违纪违法案件工作力度，健全权力运行制约和监督机制，推进反腐倡廉制度创新。     

反腐败：现代化进程中的恒久课题

反腐败：现代化进程中的恒久课题雷红腐败，作为一种丑恶的社会现象，并非市场经济社会所独有，更不是市场经济的必然产物，它存在于人类社会之中，是阶级社会的共有现象。腐败与公共权力相伴生，与廉洁政治相对立，左右着历朝政府的发展进程直至现代国家，使廉洁政府成为...     

当前反腐败的几个误读

不少人对反腐败依然存在误读。例如,认为腐败就是贿赂,行贿者免责,贿赂就会消失;民主是治理腐败的良药,民主又等于选举民主;分权制衡就能根治腐败且只有西方那一种分权模式等时至今日,不少人对反腐败依然存有"误读"。例如,在反腐败上有一些颇为普遍的看法: