“双务”公开联动与乡村“微腐败”治理

基层信息公开作为公众了解政府和社会动态的主要渠道,既能有效减少公共权力运行的随意性,又能保障基层群众知情权和监督权的落实,在基层"微腐败"治理中发挥着关键作用。近年来,政务和村务公开的制度日益健全、范围不断延伸、形式日趋丰富,同时存在着联动机制不畅等问题,导致"微腐"治理面临着权力运作异化和监督力度弱化等局限。为此,应建立"双务"公开的联动运行机制、健全联动清单机制、强化联动服务机制、完善联动监督机制,从而实现乡村"微权力"的有效规制和"微腐败"的有效治理。     

政务公开制度与公共治理——一种研究视角的创新

政务公开制度的建立与公共治理模式是相型相构的，它们同为“现代性”事件，在思维方式、功能原则上也具有一致性，因此，实现政务公开必须转变政府治理方式。同时，从效应上阐释，政务公开制度通过扩大公共参与促成公民社会，提高公共权力运作的透明度，实现公共管理的公正性，重塑政府权威的合法性，最终有利于公共治理模式的转型。目前我国在实践中对政务公开制度的建设还面临许多问题，政务公开法制化缺失、政府义务性缺失、公民权力意识的淡薄均会对公共治理中政务公开制度的完善造成阻碍。法治政府、责任政府的建立与公共精神的培育等不失为促进二者发展与完善的、具前瞻性也更具现实可行性的对策与建议。     

地方政府整体性治理与公共服务创新——基于广州市海珠区“互联网+政务服务”的实证分析

面对日益凸显的政府管理与公共服务碎片化问题,"互联网+政务服务"为推进地方政府整体性治理与公共服务创新提供了一条可行的路径。广州市海珠区大力推进"互联网+政务服务"工作,积极探索新型社会治理和政府公共服务模式,为经济社会发展营造了高效便捷、为群众和企业办事提供了立体优质的政务服务环境。地方政府开展"互联网+政务服务"要正确把握互联网技术与政务服务的手段—目的关系,转变政府职能,强化制度建设和部门协作,善用大数据,推动政府管理与服务方式变革,进而实现整体性治理。     

论电子政务与政务公开

政务公开是政治体制改革的重要一环。在实行政务公开的过程中,电子政务是重要的载体,是政府管理模式的内在基础。实行电子政务,可以改善政府公共服务,降低行政成本,促进政务公开和廉政建设。电子政务建设应强调安全为先和标准化原则。     

略论目前我国政务公开的几个主要问题

目前我国政务公开主要存在三个方面的问题一是在政务公开的基本概念的界定上存在着一些模糊认识,应当把村务公开、厂务公开、检务公开以及审判公开等不属于政务公开范畴的概念与政务公开区别开来,这样不仅对分析政务公开有益,而且也有利于关于村民自治、政企分开的探讨;二是在法制化问题上,目前我国的政务公开还缺少一部统一的立法,我们应当借鉴国外的一些有益的做法和经验,争取尽快实现政务公开的法制化;三是在政务公开的认识上,我们的基本理念较为落后,应当尽快实现从政府权力型到民众权利型的基本理念的转变.我们必须付出很大的努力做好这三个方面的工作,这对于推进我国政务公开具有十分重要的意义.     

政务公开对构建服务型政府作用的思考

政务公开是建设服务型政府的重要内容,是政治文明的具体表现。在国际竞争日益激烈、社会主义市场经济日趋完善的今天,积极推进政务公开,树立政府透明、开放的良好形象,是提高政府行政能力、推动经济社会协调发展、构建和谐社会的客观要求。进一步加强政务公开,必将有助于政府强化社会管理和公共服务职能,提高政府行政管理水平。本文深刻理解了服务型政府的内涵,分析了当前构建服务型政府的作用和必要性,从政务公开的角度,对加强政务公开可以有效实现服务型政府进行了阐述。     

推进政务诚信的几点思考

政务诚信是法治政府的基本要义,法治政府的内涵决定了法治政府必须是诚实守信的政府.当前政务诚信缺失的种种现象已经构成了严重的社会治理和国家治理的危机.加强政务诚信建设,构建现代法治政府就是要进一步推进政治体制改革、创建政务诚信建设体系、推进政府信息公开、加强公众监督和舆论监督.     

以政务公开推进法治政府建设

政务公开对于提高政府行政行为的透明度、维护社会公平、保障公民权利具有重要作用。政务信息的分类依据缺乏可操作性、政务公开部分流于形式、公开过程随意性较强等问题的存在,使得我国目前的政务公开制度建设缓慢,究其原因,主要在于政府治理模式转型不到位,政务公开缺乏相应的制度保障,相关的法律法规不配套。为此,应加快政府治理模式转型,加强相关制度建设,不断完善配套法律、法规和规章,确保政府依法行政。     

深圳市建设责任政府的主要举措

深圳市围绕责任政府和法治政府建设的目标,在实行政务公开方面进行了许多有益尝试,搭建了市民了解政府、参与政务的广阔平台,提高了政府公共服务的水平,加快了责任政府建设的步伐。无论对深圳还是我国各级政府来说都完全是探索性的改革尝试。     

“微政务”:完善农村基层治理的新途径

<正>"微政务"是指由中国政府部门推出的以"微博+微信"为主要平台的电子政务2.0模式下的公共管理方式。它为中国政府体制改革进一步转变政府职能,创新管理方式,推行电子政务,提高行政效率,打造科学化、系统化、专业化的政府管理模式提供了新途径。当前,"微政务"在社会管理创新、政府信息公开、新闻舆论引导、倾听民众呼声、树立政府形象、群众政治参与等方面均起到了积极的作用,目前正在以一种更为直接、亲近的方式"走入群众"。     

我国政务微博的发展现状与趋势探讨

政务微博是政府机构及公务人员利用微博这个及时发布信息的系统来实现政府信息公开，并进行参政议政的一个平台。政务微博的主体通过计算机、手机、QQ、MSN、电子邮件等便捷方式自由发布信息，与民众交流互动。政务微博是政民沟通的新媒体，是我国网络问政的新兴力量，是传统政府网站发展的一个飞跃。它有助于改进政府与公民、企业以及其他组织之间的关系，提高政府的服务效能。     

我国政府信息公开的现状分析与思考

目前,政府信息公开已经成为各国建立透明政府的热点和趋势。我国当前推行的政务公开是政府信息公开的初级形式,公开程度较低,偏重于保密;为社会提供信息的方式和渠道过少;程序方面缺乏保障和救济。针对这种现状,我国政府在信息公开方面首先应当在公民本位思想指导下摆正责任位置,之后在公民参与下从修改现行的保密、档案法律入手,建构系统的政府信息公开制度体系。     

政务微博：公共价值与治理对策

在网络公共空间时代，随着微博在互联网上的迅速发展，政府改革和职能转变也进行着有序推进。利用政务微博进行网络公共治理，是政府增强自身公信力，体现与时俱进、顺应时代的潮流之举。政务微博有参与、公开、回应等公共价值，其兴起反映了网络时代新媒介的发展对公共治理提出的新要求，为建设法治、责任、透明政府提供了推动力。当前，各级政府应该有效利用政务微博，为提升执政能力、实现良政善治作出努力。     

政务微信群重塑政治沟通体系的机制研究

微信群内的信息沟通与传播具有打破时空边界限制、入群成员共同虚拟在场以及群聊信息具有及时、公开、共享性等新特征。在被广泛用于我国政府系统后,政务微信群成为政治信息传播的新媒介,实现了对我国政务系统的无缝隙覆盖,也已成为推动政务工作与社会治理的常规性手段。相较于正式的文件、会议、电话等传统的政治传播媒介,政务微信群深刻地改变了政务办公的逻辑与机制,重塑了政府内部的政治沟通体系。具体表现为:重塑了上下级之间的部署与督导考核体系;建立了分散部门之间的协调与联动治理体系;再造了横向同级政府组织之间的竞争体系。     

从维护与提高政府权威视角推进政务公开

当今时代,政府权威普遍出现了不同程度的衰减现象。政务公开不够充分,是导致政府权威衰减的一个十分重要的原因。从提高与增进政府权威的视角认识政务公开意义,是保证政府自身生存发展、向公众提供更多优质高效的公共产品与公共服务、降低行政成本与提高行政效率以及维护社会和谐稳定的基本要求。     

推进市场诚信体系建设深化治理商业贿赂

中纪委领导同志近日指出，各地区、各部门要以抓好《政府信息公开条例》实施、推进行政权力公开透明运行和办事公开为重点．继续全面、深入、扎实地推进政务公开各项工作。要通过政务公开推进政府职能转变．以公开促监督，推进政府依法行政；以公开促改革．深化行政审批制度改革；以公开带服务，全面提高公共服务能力。     

全力推进新时代政务公开

"治国凭圭臬,安邦靠准绳"。习近平总书记在中央全面依法治国工作会议上深刻指出:"要坚持在法治轨道上推进国家治理体系和治理能力现代化。"在国家治理现代化的进程中,政务公开是重要一环,对于凝聚思想共识、优化社会治理、促进问题解决等方面具有积极作用。推进新时代政务公开行稳致远,必须将其全面纳入法治轨道,构建共建共治共享的政务公开格局。     

运用政务新媒体 推进政府治理能力现代化

党的十八届三中全会提出要实现国家治理能力现代化,而国家治理能力现代化的基础首先要实现政府治理能力现代化。推进国家治理能力现代化,是党在治国方略上的重大创新,这一创新的重要背景就是以大数据、物联网、云计算等新技术为引擎的移动互联网时代的到来。在移动互联网时代,依靠传播渠道单一的传统媒体进行舆论宣传,已经无法适应社会治理创新和政府治理能力现代化的多样需求,当前,政务新媒体在推动政务公开和信息公开、创新社会治理、加强政民互动、引导社会舆论等提升政府治理能力现代化方面发挥着越来越重要的作用。因此,要实现政府治理能力现代化,就必须运用好政务新媒体。     

掌握自动化本领 提高机关办公效率

如今,在互联网环境下的办公自动化已经在机关政务工作中得到了广泛应用。覆盖全国的统一电子政务网络,开通了信息资源公开和共享的重要渠道,使政务工作得以在线处理,实现了信息网络分散向资源整合利用以及信息管理向公共服务的转变。在当前的政务工作中,网络信息发挥着前所未有的社会效力。     

政务公开三议

前全国许多地区的政府机关都在推行政务公开。有的地方根据本地区的情况和特点，探索实现政务公开的形式，开展得比较好，收效比较大，社会反响很好。也有的地方由于认识不到位，措施不力，致使政务公开流于形式，形成表面的公开而实际上的未公开。因此，很有必要探讨如何有效地推进政务公开。 明确公开的内容 一般讲，政务公开是全面的。全方位的公开。既包括政府机关具体行为过程的公开，也包括其行为所依据的信息资料的公开。既包括在本系统、本机关内部的公开，也包括向社会的公开。具体说来，其公开的内容有：第一，与国家政府机关政务…