权力转移视角下的美国战略东移

当前,美国全球战略不断调整,政治经济外交重心全方位向亚太地区转移,矛头直指中国。本文根据现实主义的基本理论尤其是权力转移视角,对美国战略调整,世界权势的转移做出自己的解读,并做出预测。认为战略东移的原因在于世界权力的中心的东移,进程受到世界权势东移进程的影响,目的在于维护美国的权势霸权地位。亚太地区的崛起是其经济发展一种必然,中国作为其中心,不可避免地成为当前国际政治格局的挑战国,中国必须承受住当前美国的最坏战略判读。不过中美之间不会发生大战,双方的权势转移更大可能通过局部摩擦或者区域冲突来实现。     

美国战略重心东移背景下的中国优势

奥巴马入主白宫后,既加大了推动战略重心东移的力度,也加快了推进战略重心东移的速度。前国务卿希拉里.克林顿的《美国的太平洋世纪》,是对美战略重点东移和未来十年亚太战略的重要阐述和全面宣示。无论从政策原则还是实际运作看,美国战略重心东移的意图已基本清晰,即＂主导亚太、应对中国、重振美国、维持霸权＂。如何正确看待美国战略东移对中国造成的影响,对发挥中国优势、树立中国自信,具有重要意义。     

如何看待美国战略重心东移?

问:编辑同志,您好。2011年10月,奥巴马政府高调宣示美国战略重心东移。如何看待美国战略重心东移?浙江读者:王鹏飞王鹏飞同志:您好!美国战略重心东移在20多年前冷战结束后就开始显现出来,科索沃战争后日益明显。本世纪开始,小布什政府继续延续这项战略调整,因发生9.11事件,才放缓了调整的步伐。去年10月,奥巴     

美战略重心今非昔比

自去年美国总统奥巴马高调宣布“重返亚洲”以来，美国战略重心加速东移。但是，此战略重心，非彼战略重心。与20年前美国战略重心在欧洲、美苏冷战之时的情况相比，如今亚洲的情况则完全不同。同为美国战略重心，两者所处的大环境、构成成分以及对手之间的关系等，都有着重大区别。     

美国战略重心东移即将定格

美国国务卿希拉里·克林顿为《外交政策》杂志撰写了以《美国的太平洋世纪》为题的评论文章，全面论述了21世纪亚太地区对美国的重要性以及美国的亚太战略。这是奥巴马政府全球战略进一步调整的先声。其核心观点就是：美国全球战略的重心即将移向亚太。     

世界经济重心回归亚洲与美国战略重心东移

在相当长的历史时期里,中国、印度等文明古国的综合国力一直处在世界前列,但随着西方工业文明的兴起,亚洲文明古国逐渐落后,到19世纪中叶,中国、印度的GDP虽然仍大于英、法等国,但已无力抵御西方列强的殖民侵略活动.第二次世界大战后,亚洲经济走上复兴之路.到20世纪80年代初,美国与环太平洋国家和地区的贸易量已超过大西洋两岸的贸易量,这促使美国战略重心逐渐东移.历史经验教训表明,综合国力强弱乃是大国兴表并影响其所在地区实力和地位的基础.迄今世界权力和利益重心仍在西方,亚洲实现伟大复兴仍然任重道远.     

美国南亚战略调整引发新变数

亚洲新兴发展中国家的崛起与美国实力的相对下降．使美国在亚洲面临诸多新的挑战。美国越来越重视在亚洲的战略利益．奥巴马上任以来．大力实施战略重心东移．已经从单纯的军事部署，扩展到外交、经贸、气候变化等各个领域，在安全、经济、环保等各领域加强了与中、印等亚洲新兴国家的对话与合作．以此应对中国逐渐崛起的威胁．以期继续保持其在亚洲的主导地位。     

奥巴马政府的网络空间国际战略及其对中国的影响

奥巴马政府出台有关网络空间的战略文件有四点战略考虑:充分保持和增进网络技术对美国经济社会发展的有益方面,维持美国的超强地位,应对国际战略格局的新变化;应对网络技术发展带来的新挑战,维护美国国家安全和经济安全及全球社会安全;利用网络技术,输出美国价值观;在国际上以综合协调的方式应对网络发展带来的各种问题。以基本原则为指导,以最重要的目标为引导,以具体政策为支撑,这三个方面共同构成美国网络空间国际战略的基础。奥巴马政府《网络空间国际战略》的出台,将有利于中美在互联网产业发展中合作,共同打击网络犯罪,但也使得中美今后在网络自由问题上的分歧和冲突更加突出。     

中国如何应对美国战略重心东移

美国战略重心东移的迹象早在上世纪90年代就已出现．从克林顿政府到小布什政府．都有所谓提升亚太地区战略地位的相关表述．并采取了一系列的实际措施予以推进。比如克林顿政府曾先后于1995年和1998年发表过两份《东亚与太平洋地区安全战略报告》，并宣布停止执行老布什政府的亚太地区裁军计划．继续在该地区保持10万兵力前沿部署和军事存在。     

美国官方话语的对外传播战略

正美国的对外传播战略,作为美国全球战略不可或缺的重要组成部分,服从并服务于美国的全球战略。在美国的对外传播战略中,其官方话语作为阐述美国政策的载体,承载的使命不仅是表达、传递美国的外交政策,为美国外交政策的政治正确性、法律合理性和道德正义性进行辩护和宣扬,而且潜移默化地渗透、输出美国的价值观和意识形态。这一战略不仅维护了美国的核心价值观,以及美国的意识形态安全和制度安全,而且有利于增强美国在国际事务中的霸权地位,并"反证"美国全球霸权的政治"正确性"和"合理性"。     

美国对华接触战略与人权战略

美国的对华总战略是“接触战略“.在这一战略的统领下,美国制定了各种具体战略,其中人权战略是最重要的次战略.美国的人权战略严重地影响着中国的政治安全.如果美国的人权战略得逞,中国现行的社会政治制度将会解体,政治、社会将陷入严重动乱,国家结构也将因此走向解体.因此,要充分认识美国人权战略对中国的危害性,制定相应的对策,粉碎美国对中国实行和平演变的企图.     

冷战后美国在南亚的意识形态战略利益

冷战后，为了建立由美国主导的以“民主和人权”为主要内容的世界新秩序，实现美国意识形态一统天下的全球战略，巩固冷战成果、促进美国经济发展、保护美国安全、维护美国单极世界，适应“美国制下的民主”的国际战略需要，美国积极扶持南亚各国的“民主化”进程，这成为冷战后美国在南亚意识形态战略利益的主要内容。     

美国文化战略运行机制初探

长期以来，美国文化战略就是其全球战略的重要组成部分。而今，在全球化和信息化加速发展的时代，美国文化这一极具辐射性和渗透性的软实力，正和政治、经济、军事等要素一样，成为美国对外扩张的重要方式之一。在美国成为文化超级大国的过程中，其独特、高效的运行机制发挥了重要作用，本文就美国文化战略的运行机制如法律制度设计、商业化运作及其开放战略和文化外交战略等方面进行了探讨和分析。     

战略机遇期和我国的国际战略

本世纪头20年是必须紧紧抓住的战略机遇期。这一战略机遇期是由当前国际大环境、美国全球战略和中美关系、我国周边环境、台湾问题的现状和发展趋势决定的。为了紧紧抓住战略机遇期加速发展,全面建设小康社会,我们必须制定正确的国际战略。我国国际战略的制定,主要应当依据国家整体发展战略、国家综合实力、理论指导和国际形势的变化等因素。我国国际战略的主要目标,是维护国家利益,包括核心利益和外延利益。这一战略目标的实现,还有赖于运用广结善交、相互融合、睦邻友好、多元制衡和有效威慑等谋略。     

美国“重返亚洲”——一石激起几重浪

“重返亚洲”是美国近年外交姿态最高调、宣称次数最频繁的战略主张，也是对中国影响最直接的政策。面对国际格局深刻调整和国内经济严峻的挑战，美国加快了对外战略调整的步伐，把“重返亚洲”作为外交政策调整的“头等大戏”，反复强调属于美国的“太平洋世纪”。总统奥巴马上任伊始就开始着手战略重心的调整，强调要“将我们在亚太区的存在和使命列为重中之重。”美国把强化亚太战略作为国内经济复苏的关键和外交事务的重心，目的就是要全面恢复并增强在亚太地区的主导性地位，发挥美国在这个地区的领导作用，保持在这一地区无可匹敌的影响力。     

奥巴马政府新军事战略解析

2012年1月5日,美国奥巴马政府正式推出新军事战略,强调美国虽然面临预算压力,但将努力确保其＂军事超强＂地位,同时将美国军事重心转向亚太地区,以维护亚太地区的＂安全与繁荣＂。美国亚太地区安全战略的走势,将直接影响到亚太地区的战略格局与安全稳定。     

美国对华战略回顾与前瞻

新千年来临之际，美国大选落下帏幕，可谓是尘埃落定。随着共和党人布什上台执政，新总统可能推行的对华战略不仅关系到亚太的和平和安全，而且也关系到中国的周边安全环境，以及中美建设性战略伙伴关系的前景。本文旨在通过冷战后美国对华战略的回顾，以及中美国之间存在的结构性矛盾，对美国在新世纪可能推行的对华战略作一些前瞻性分析。     

国家安全战略中的主观因素

21世纪头十年是世界发生巨大变化的十年,国际安全威胁呈现多元化趋势,传统安全与非传统安全威胁相互交汇,各种战略力量的此消彼长和分化组合牵动着国际安全战略格局的动荡与调整.为应对诸多复杂的安全挑战,避免陷入历史上新兴大国在崛起进程中的"安全困境",中国迫切需要制定正确的国家安全战略.国家安全战略的制定、实施和调整要受到诸多因素的影响和制约,按类型可划分为客观因素和主观因素.客观因素主要包括国家安全利益、国家实力和战略环境等,主观因素主要指战略文化和安全观.战略文化与安全观是影响国家安全战略的观念因素.观念来自于实践,决定于实践,并随着实践的变化而变化;同时观念对实践又具有反作用.正确、全面地理解战略文化与安全观,是把握好国家安全战略主观因素的关键.     

关于中国崛起重大问题的战略思考

改革开放以来,中国综合国力和国际地位大幅提升。从战略崛起的轨迹和效应来看,中国将进一 步缩小与美国综合国力的相对差距,在本世纪中叶成为世界强国。通过对自身国际地位、世界形势和战略利 益的把握,中国的战略理念走向积极的变革,从而推动了对中国战略利益的重新判定。进入新世纪,中国总体 战略开始由主要为发展自身利益服务的和平环境战略,转向与世界谋求共同发展与安全的战略,更以扩大开 放、积极参与为目标。     

美国“亚太再平衡”战略的迟滞性及其原因分析

冷战结束以来,美国的国际战略重心几经调整,依次经历了北约“东扩”、“反恐”战争、“亚太再平衡”三个阶段.当前,奥巴马政府之所以推出“亚太再平衡”战略,是因应中国和东亚在世界权力结构中的比重上升,希望不断扩大美国在亚太的影响力来制衡中国崛起.然而,“亚太再平衡”战略并未如前两次调整一样快速推进,当前已呈现出迟滞性特点,并且该特点将可能长期化.究其直接原因,是美国的地区战略与资源调配之间存在着紧张关系,各地区战略之间相互掣肘;而其实质原因,是美国的冷战思维在作祟,据此拟定的战略目标远高于其实力,也悖离了新时代世界和平需要大国加强合作的要求.美国对华政策应该摒弃冷战遗留下来的围堵思维,正视中国的崛起现实,并与中国等大国一道,以新型大国关系的理念塑造国际新秩序,方可共筑世界和平.