我国重大行政决策风险评估独立性原则之重构

重大行政决策风险评估制度的设立初衷是为了增强决策行为的科学理性,而这一功能的实现取决于风险评估制度能否保障评估主体的独立性话语权,我国当前行政决策风险评估制度的不足关键就在于评估主体的独立性缺失。本文将对独立性原则的基本内涵进行重新梳理,阐述在增强行政决策科学理性方面独立性原则之功能,对比分析我国和欧美国家风险评估制度,提出行政决策风险评估独立性原则的制度保障。     

德国未成年人犯罪VOM制度研究

鉴于未成年人的“优越社会地位”，德国立法明确了未成年人犯罪VOM制度的独立法律地位。建立在未成年人刑事司法理念基础上的VOM制度，遵循区别原则，契合VOM制度关注“被害人”目的，有别于传统的刑事司法，亦区别于其他恢复性司法项目。较之于成年人案件，VOM制度可以适用于整个刑事诉讼过程，且检察官提起未成年人案件之刑事调解的自由裁量权受到了限制。未成年人VOM制度的独立性地位能够保障调解的公正性，但也存在与司法机关关系过于疏远而带来合作不畅的弊端。调解员的专业化、调解机构的多样化与相对独立性在有序竞争规则的保障下能够为未成年人案件提供适格的调解服务。这与我国现阶段的刑事和解制度有很大的相似之处，取彼之长，补己之短，以此为鉴，可完善我国刑事和解制度。     

欧洲央行:最后的危机拯救者?

欧债危机使市场陷入恐慌,大家把眼睛瞄准了最后的希望——欧洲中央银行,其无限额购买欧元区各国政府债券的举动获得了市场的一片叫好声,但关于其如何保持中立性和控制通货膨胀也引来了质疑。处在欧债危机中心的欧洲央行,到底会走向何方呢?     

解决司法腐败不能光谈司法独立审判

<正>当下司法腐败相当严重,解决办法不能光谈司法的独立性,而需要和司法监督、司法问责、司法保障的配套。改革强调法官终身责任制。如果确立了审判权独立,法官收入可以成倍增加,而一旦出了问题,法官就会失去一切。     

体育赛事组织、仲裁机构的单独性研究

为了加强体育赛事组织与仲裁机构独立性,本文对此展开了分析。首先介绍独立性,以及体育赛事组织、仲裁机构保证独立性的必要性;其次总结独立性前提下,体育赛事组织与仲裁机构需要重点关注的内容,并在最后提出保证独立性的要点;最后通过分析真正认识到体育赛事组织和仲裁机构独立性的意义,为体育赛事、体育赛程与赛果的公正性、公平性提供保证,以期能够为今后体育产业的长效发展夯实基础。     

论商主体的独立性

商主体是否具有独立性,一直是一个颇有争议的问题,这直接关系到商法是否独立于民法。对于这一问题,存在两种观点,即否定说和肯定说,笔者同意肯定说,即商主体具有独立性。本文通过对否定商主体独立性的观点进行驳斥,并理清商主体与民事主体之间的区别,来证明商主体的独立性。     

别只会和孩子硬着来

小学时期是孩子心智成长的重要阶段，而逆反心理又是当前小学生中普遍存在的一种不良心理，它是儿童知识经验增长、个性和独立性发展的必然表现，每个儿童都可能在不同程度上表现出逆反心理。对于孩子的逆反心理，父母应持冷静、民主的态度。     

户外运动在大学生人群中发展状况的调查

改革开放以来，大批身背大包的外国人来到中国，也带来了这种新的生活方式——户外运动。而处于时代前沿的大学生们先行了一步。最好的风景永远在路上，作为思维活跃，独立性强的大学生群体，对户外运动最好的注释，就是身体力行，参与其中。逐渐壮大的大学生户外群体已经成为目前户外运动中一支不可忽视的力量。     

当前国有企业加强思想政治工作的重要性

当前，我国正处于社会主义初级阶段，社会经济成份，就业分配方式和利益关系进一步多元化，人们思想活动的独立性、选择性。多变性和差异性进一步增强，这导致思想政治工作面临许多新情况、新矛盾和新挑战。如何掌握新情况、解决新矛盾、迎接新挑战，加强国企职工队伍思想政治工作，本文将结合国企改革与发展的实践，作出解答。     

守护正义的边界

司法的本质是掌司公正，司法的过程是司法权的运作过程，司法权所具有的被动性、独立性、程序性、中立性、终级性的特点集中体现了公正的内涵，以公正为最终追求的司法大业需要品行高尚、心灵卓越、至上理性、无畏勇力的法官守护这条正义的边界。     

对政府审计体制改革的思考

政府审计体制必须与其所处的政治经济环境相适应，我国现有的政府审计体制曾经发挥了巨大的作用，但随着我国经济，政治体制改革的深入，其不足也逐渐凸显出来，政府审计体制改革应考虑环境特别是政治环境，审计独立性提高的要求，以及国际惯例，笔者认为独立模式以及与之适应的分级管理体制是我国政府审计体制改革的方向。     

网络舆论与司法独立问题调查——以“李昌奎”案件为例

网络舆论干涉司法,现今社会这近乎成为屡见不鲜的现象。司法作为解决社会矛盾最有效的办法,其独立性是至关重要的,法官的依法裁判是必不可少的,但是现今,各式各样的舆论正以各种方式影响着司法。本文以"李昌奎"案件为例,分析网络舆论对司法的影响,现今司法独立性的完善。     

解开红色高棉之结

<正>伴随着两名目前尚在世的前红色高棉高级领导人被判"无期徒刑",这场延搁多年的审红大戏也以相对平静的方式,为那场浩劫画上了句号。8月7日,前红色高棉领导人农谢和乔森潘被柬埔寨法院特别法庭(以下简称"审红庭")判定犯下了反人类罪。农谢的辩护律师质疑审红庭的公正性,认为这只是一个没有保障被告权利的"样板"审判。事实上,早在2002年,时任联合国秘书长安南也曾"由于担心无法保证该法庭的独立性和客观公正",一度撤     

认罪认罚从宽协商程序的独立构建理路

独立的认罪认罚从宽协商程序不仅是全面实施认罪认罚从宽制度的内在要求,也是提升认罪认罚从宽制度的关键举措,故创建独立的认罪认罚从宽协商程序势在必行。通过独立的认罪认罚从宽协商程序,可以实现人权保障价值、程序正义价值、程序简化价值以及程序公开价值的统一,使其具有充分的合理性与必要性。从本体上看,独立的认罪认罚从宽协商程序包括启动时间与方式、协商内容与方式、结果确认等运行要素,以此夯实独立性的基础。为了更好地构建认罪认罚从宽协商程序,还需强化配套机制建设,包括构建相对独立的自愿性审查程序、确保认罪认罚证据开示及同步录音录像,保障控辩双方的撤回权、协商结果的上诉与抗诉、强化认罪认罚案件庭审程序的实质化等。     

论独立董事公司管理地位

国内独立董事对于其独立董事独立性存在较多的质疑,殷少平认为(2001)独立董事起初在被选择时可能是独立的,但是获选后是否一直能维持其独立性则是有疑问的。独立董事如何发挥其在公司作用以及独立董事在公司的地位如何是独立董事制度完善所面临的重要课题。     

监狱行刑与青少年罪犯尊严保障

监狱行刑与青少年罪犯尊严保障是一个亟需关注的理论性和实践性很强的命题，监狱行刑在青少年罪犯尊严保障中的价值主要体现在：青少年罪犯尊严保障是监狱行刑执法价值的出发点；是监狱行刑体现人的全面发展精神的前提条件；在很大程度上反映了一个社会、国家的文明水平。在新形势下，监狱行刑须以人的尊严为纲，切实在保障青少年罪犯尊严上下功夫，其保障的路径选择主要有：把青少年罪犯当人看，平等对待每一个青少年罪犯，切实保障青少年罪犯的合法权益，重视青少年罪犯的主体地位。     

监狱警察权力伦理与青少年罪犯权利保障

监狱警察权力伦理，其权力行使就是要体现出监狱警察行使权力的合理性即合乎伦理道德。监狱警察权力伦理在青少年罪犯权利保障中的作用主要表现为，监狱警察权力伦理反映了青少年罪犯权利保障的内在需求，是临狱警察行使权力保障青少年罪犯权利的价值基础，是决定青少年罪犯权利是否切实得以保障的一个重要因素，能够对青少年罪犯权利的具体保障做出合理的权衡选择和评判。为了更好地发挥监狱警察权力在青少年罪犯权利保障中的作用，就要注重监狱警察权力伦理的培育，进一步确立“以人为本”的理念，强化监狱警察权力伦理的制度保障，把以德治警与依法治警有机结合，重视监狱警察个体德^生的自塑。     

顺义工会以文体活动促工会工作

日前，北京市在职职工互助保障工作会议在北京南粤苑宾馆召开。北京市总工会党组书记、副主席韩子荣出席会议并讲话，市总工会副主席原增锁主持会议。会议总结了2009年度互助保障工作的成绩和经验，提出了2010年度互助保障工作的目标和任务。对2009年度互助保障工作先进单位、优秀代办处和先进工作者予以表彰，优秀代办处代表在会卜做了经验介绍。     

详解八项职工互助保障计划（上）

目前，中国职工保险互助会北京办事处共开展了《在职职工住院医疗互助保障计划》、《在职职工住院津贴互助保障计划》、《在职职工意外伤害互助保障计划》、《在职职工子女意外伤害互助保障计划》、《在职女职工特殊疾病互助保障计划》、《在职职工重大疾病互助保障计划》、《北京市工会会员非工伤意外及家财火灾损失互助保障计划》、《在职职工医疗互助保障计划》等八项职工互助保障计划，建立了由住院医疗、重大疾病、意外伤害构成的“三位一体”互助保障体系，为职工构助了抵御疾病、防范意外风险的又一道防线。下面就从保障范围、参保条件、保障待遇等方面详细介绍这八个险种的内容。     

通州区保险代办处投保率同比增长18％

近日，通州区保险代办处完成了2013年1月份投保、续保工作。投保、续保险种齐全，涵盖了“缴费型”六项保障计划，保费金额32万余元，同比增长率18％。其中为4880名职工办理了《在职职工住院医疗互助保障计划》投保、续保工作，保费24．4万元。不但彰显出2013年通州区开展职工互助保障工作互助互爱的新气象，也同时巩固了通州区职工抵御风险的能力，为全年互助保障工作打下了坚实的基础。