二十世纪社会主义政治体制发展的历史经验

二十世纪社会主义政治体制发展的历史经验左凤荣２０世纪世界政治发生的巨大变化是与社会主义政治制度紧密联系在一起的。在社会主义发展过程中，社会主义建设初期的政治体制受到的非议和诋毁最多，也正是由于政治体制改革方向的错误，导致了东欧、苏联社会主义的失败。因...     

政治体制改革是我国社会主义政治制度的自我完善与发展

政治体制是指国家政权组织管理的形式以及相应的制度,它是国家制度的具体体现,属于上层建筑的范畴。政治体制改革并不是要改变我国根本的政治制度,而是我国具体政治制度的自我完善、调节与发展。第一,通过政治体制改革,有利于完善社会主义的政治制度,发挥社会主义制度的优越性。我国的国体——人民民主专政和政体——人民代表大会制度,表明我们国家的性质和政权的组织管理原则,这就是我国的政治制度。它是我们党在夺取政权后按照马列主义的国家学说建立起来的。但是在政治体制上,长期受到苏联模式的影响,也沿用了革命战争时期军事体制的某些做法,因而形成了一种在政治、经济和文化等一切方面高度集权的政治体制。同时由于这种政治体     

苏联政治学研究概述

苏联政治学者着重研究以下几个方面的问题: 社会主义政治体制。苏联政治学者认为,十月革命胜利后,苏联建立了不同于资本主义国家的政治体制。这种体制无疑是先进的,但是,随着社会政治、经济,文化的发展,和世界新技术革命所产生的深远影响。它依然有许多需要完善的地方。否则,就会妨碍社会主义制度优越性的发挥。因此,完善和发展社会主义的政治体制是苏联政治学者研究的重点之一。社会主义民主政治民主化是社会发展的趋势,也是社会主义政治体制中尤其重要的一个组成部分,随着苏联人民政治     

政治体制改革与马克思主义

我国现行的政治体制存在着两个方面的矛盾,或者说,存在着两个方面的不适应。一方面和人民民主专政的基本政治制度不完全适应;另一面同社会主义现代化建设的需要很不适应。现在的政治体制,总的说来,是在马克思主义国家学说的指导下,按照建国时期的实际情况和根据地政权建设的经验建立起来的。按其实质和使命来说,是体现人民民主专政这个基本政治制度的。但是,这个体制在很大程度上又是复制了主要由斯大林定型的苏联政治体制,同时还受到我国传统的封建主义的影响,因而和人民民主专政的基本政治制度又不完全适     

发达社会主义

一、发达社会主义理论的提出 1967年11月3日,苏共领导勃列日涅夫在纪念十月革命五十周年的报告中宣布;发达的社会主义社会在苏联已经建成。他说,发达社会主义社会的建立,是苏联人民遵循列宁主义的方针,进行英勇和忘我劳动的结果。1971年他在苏共二十四大的报告中再一次宣布苏联建成了“发的达社会主义”。     

苏联关于社会主义发展程度若干理论问题的探讨

关于苏联社会主义社会发展的程度,苏共中央自二十二大以来,在提法上步步后退。1961年苏共二十二大制定的党纲,明确提出苏联将在二十年内建立共产主义。1964年勃列日涅夫上台后,把宣传的重点放在建设发达社会主义上,并于1967年宣布苏联已经建成发达的社会主义社会,今后的任务是建立共产主义的物质技术基础,向共产主义过渡。这比赫鲁晓夫后退了一步,他否定了赫鲁晓夫关于苏联于八十年代初进入共产主义的空想。八十年代,安德罗波夫又后退了一步,     

对苏联社会性质的几种提法

苏共中央总书记戈尔巴乔夫在苏共二十七大的政治报告和苏共党纲新修订本提出了“完善社会主义”一词,反映戈尔巴乔夫对苏联社会性质的提法与苏共前几任领导有所不同。赫鲁晓夫在1961年召开的苏共二十二大上,曾提出“全国开展共产主义建设”的口号,宣布从1961年起,用二十年时间,即到1960年,要在苏联基本上建成共产主义社会,“这一代将在共产主义制度下生活”。勃列日涅夫于1967年11月,在纪念十月革命五十周年的报告中首次提出苏联已建成“发达社会主义”社会的论点,取代赫鲁晓夫的“全面开展共产主义建设”的口号。安德罗波夫任总书记后,又对勃列日涅夫时期的“发达社会主义”理论作了重要修正。他认为苏联社会尚未建成发达社会主义。目前只是“处在发达社会主义这一漫长历史阶段的起点”。安德罗波夫还强调,在二十世纪的最后一、二十年     

苏共关于社会主义发展阶段的表述

1.赫鲁晓夫的共产主义建立论1961年苏共二十二大通过的党纲认为,社会主义已在苏联取得“完全的、最后的胜利”。赫鲁晓夫在报告中宣布,苏联将在二十年内(1961—1980年)基本建成共产主义。2.勃列日涅夫的发达社会主义建成论勃列日涅夫上台后,批评了赫鲁晓夫的左倾冒进、超越阶段的思想,于1967年在纪念十月革命五十周年大会上宣布:苏联已经建成发达的社会主义社会。3.安德罗波夫的发达社     

建立高度民主、富有效率的社会主义政治体制

坚持改革、搞好改革,不仅是历史潮流,而且成为全国人民肩负的历史重任,推动着国民经济与让会的发展。当前和今后一段时间里,我们在搞好经济体制改革的同时,必须对某些政治体制进行相应的改革,这是我们整个改革和建设大业的重要一环。我国社会主义政治制度从总体来说,比超资本主义国家政治制度要优胜得多。这几年我们在消除政治制度某些弊端方面,做了大量工作,取得了国内外瞩目的成就。在这种情况下,为什么还要对某些政治体制进行相应的改革呢?从根本上说,这是建设高度社会主义民主的根本任务、根本目标的要求。社会主义制度(包括政治制度)是个发展的概念,是一个发展过程。它不可能一建立就一劳永逸。凝固不动,一成不变,要有个不断成长、完备的发展过程。社会主义政治制度作为上层建筑领域的运筹、运转系统,必须适应经济基础、经济活动的变动,不断调整自己的运行机     

苏联发达社会主义理论主要观点简介

1967年11月,勃列日涅失在纪念十月革命五十周年的报告中,第一次宣布苏联已建成“发达的社会主义社会”。1971年3月,苏共二十四大重申并论证了这一结论,同时把探讨发达社会主义的理论确定为苏联社会科学研究的“主要方向”。自此以后,苏联理论界发表了大量文章和专著论述发达社会主义理论。现将其主要观点简要介绍如下:     

中国政治体制改革20 年的回顾与反思——《政治体制改革》评介

江苏省行政学院金太军同志撰著的《政治体制改革》一书,作为“中国改革开放时期重大决策研究报告集”的重点书目之一,在十一届三中全会召开２０周年之际由党建读物出版社出版。该书具有如下特点：首先,对我国政治体制改革的性质作了科学界定,认为政治体制是以国家立法、行政、司法等政治权力的配置及其相互关系为中心内容,由各种政治组织、设施及相应的政治和法律规范构成的社会———政治体系,它以实现既定国家和社会的管理为职能,以巩固和发展该社会的基本经济、政治制度为目标。而我国政治体制改革则是在坚持社会主义基本政治制度…     

透视中国政治发展的深层逻辑

新中国成立以来特别是改革开放以来,我国逐步走出了一条具有中国特色的社会主义政治发展道路。从宏观上看,中国和西方政治发展路径虽然各有不同,但本质上都是政治生活的文明化过程。然而,政治生活的文明化显然不只是政治制度和政治体制的进化,还必须是政治社会和政治观念的进步。如果从政治发展的内在逻辑来看,政治发展不仅需要政治制度和政治体制的变革,而且     

中国特色社会主义政治制度实现形式

中国特色社会主义政治制度包括根本政治制度、基本政治制度、中国特色社会主义法律体系和社会主义民主政治体制。中国特色社会主义政治制度的实现形式可以而且应当多样化。中国特色社会主义政治制度的实现形式包括但不限于选举、质询、弹劾、罢免、独立审判、舆论监督等。实现形式的创新与发展,是我国民主政治建设、政治体制改革与政治发展的主要内容。     

对中国政治体制改革的思考

随着社会主义市场经济体制的不断发展和完善,政治体制改革也在不断推进,当下中国的改革处于深水区、攻坚期。中国的转型在经济领域是计划经济向市场经济的转变,在政治领域是政党、国家、社会不断分离的过程。十一届三中全会以来政治转型主要体现为国家与社会由一体逐渐分离。当下政治体制改革的关键是党政关系的调整,我们要通过政党、国家、社会三个层面的改革来增强政治制度对现代化的适应性,不断发展和完善社会主义政治制度。     

《苏联发达社会主义历史的迫切问题》简介

这是首次编写的综合研究发达社会主义社会中的基本历史过程及其完整性和相互联系的著作。在引言中探讨了方法论和史料学问题,揭示了发达社会主义的实质,指出了在通向共产主义道路上社会发展的这个合乎规律的阶段的典型特点。书中把发达社会主义社会作为一个经历着自身形成和完善的长期过程的完整体系来分析。指出了成熟社会主义标准的综合性质。这个基本理论观点使作者有可能在书中涉及社会生活的各种基本形式,并深入研究苏联成熟社会主义的主要特征。在经济领     

政治稳定与政治制度的完善

政治稳定是指政治系统的各个部分、层次和要素之间保持相对的平衡与协调,政治运作呈现出一种良性和有秩发展的状态。它包括政局的稳定、基本政治制度的稳定、政策的稳定等内容。政治制度的完善是指社会主义民主政治的制度化、法律化,即通过改革建立高度民主、法制完备、富有效率、充满活力的社会主义政治体制。政治稳定是经济稳定、社会稳定、人心安定的必要前提和基本条件,同时又是经济改革、社会发展、政治制度完善的外部环境。政治稳定只是相对的,政治制度     

关于苏联“发展中社会主义”的背景和含义

在苏联讲“发展中的社会主义”,其含义是什么?它同苏共27大几个主要文件中依然保留“苏联进入了发达社会主义阶段”并提出“完善社会主义”的关系如何?本文拟就有关情况作一介绍并提出自己的浅见,供研究参考。一、“发展中的社会主义”是对“发达社会主义建成论”的进一步否定,同时也使“发达社会主义”概念本身更加淡化。勃列日涅夫于1967年提出的苏联“建成了发达社会主义”的论点(通常称作“建成论”),延续使用到勃逝世,历15年。勃逝世后,安德罗波夫第一个起来否定“发达社会主义建成论”,而提出苏联仅仅处于发达社会主义这个历史阶段的“起点”(通常称作“起点论”)。戈尔巴乔夫上台后,继续着安的路线和主张。以27大(1986年3月)为标志,进一步否定和批判了“建成论”;从一般意义上保留了“起点论”的基调,但又向现实方面作了进一步后退。其做法是:在原则上保留“苏联进入了发达社会主义阶段”和“达到了揭开发达社会主义阶段的新的历     

浅析基层民主自治制度运行中存在的问题及解决路径——政治文化和政治制度关系的视角

村民自治，是村民通过村民自治组织依法办理与村民利益相关的事务，实现村民的自我管理、自我教育、自我服务，从而实现民主选举、民主决策、民主管理、民主监督的社会政治制度。在社会主义民主政治体制改革不断深化的背景下，自1998年《中华人民共和国村民委员会组织法》（以下简称《村民委员会组织法》）颁布实施以来，村民自治制度作为推进我国民主化进程的突破环节在基层农村社会深深扎根，但也存在着一些问题。     

波兰的社会主义

周期性的社会动荡,成为波兰在引进苏联模式后政治制度的突出特点。在波共的政纲中明确规定了进行经济和政治结构改革的必要性。波兰的社会主义是苏联政权形式的功能与波兰的传统、价值的结合。 1956年10月以后,波兰的反抗促使其政治制度,比起苏联集团的其他国家来,具有自由主义的特点。党与知识分子、工人阶级、罗马天主教会进行了一系列的争斗,结果是这些社会集团变得更加自信、更加批评官方的政策。罗马天主教会,与其说它是宗教组织,还不如说它是政治现象。它是一个不断地扩大自己影响的组织。基层群众的支持是它力     

邓小平关于政治体制改革目标的论述及其现实意义

政治体制改革是当代中国改革的重要内容,关系到改革的全局和方向。邓小平在20世纪80年代对政治体制改革目标有很多论述,这些重要论述不仅对当时积极稳妥地推进政治体制改革起到了重要历史作用,更对当前增强中国特色社会主义政治制度自信,并在此基础上全面深化政治体制改革具有重要现实意义。