论经济犯罪行政责任的归责原则

经济犯罪行政责任归责原则是认定和追究经济犯罪行政责任的基本准则和根据,在经济犯罪行政责任中具有重要意义和地位。经济犯罪行政责任归责原则与构成要件之间既存在密切联系,也存在不同。经济犯罪行政责任的不同类型以及引起不同经济犯罪行政责任原因的非单一性,决定了经济犯罪行政责任的归责原则不是单一的或者唯一的,而是由过错责任原则、过错推定责任原则、犯罪责任原则共同构成了其多元化归责原则体系,但无过错责任原则、公平责任原则不应成为经济犯罪行政责任的归责原则。     

经济犯罪概念界定新探

经济犯罪概念界定的传统思路是以“犯罪”作为定义的中心词，通过“经济”予以限定，明确哪些犯罪因为与经济相联系而成为经济犯罪；新思路则是以“经济”作为中心词，通过“犯罪”予以限定，明确哪些经济活动与犯罪相联系而成为经济犯罪。采用新思路，可以把经济犯罪的概念简单归结为产生严重的负外部性，进而触犯刑法的经济活动。相对于传统思路下的概念界定，采用新思路所完成的概念界定更有利于明确经济犯罪概念的外延。这有利于对经济犯罪进行更深入的理论研究。     

经济犯罪法律责任的界定及其意义

经济犯罪法律责任是基于经济犯罪行为产生的不同法律形式的统称.它是经济犯罪与法律责任经融合而形成的新的概念.通过对经济犯罪法律责任的概念和特征予以界定,确定了经济犯罪法律责任的类型,论证了对其予以界定的意义.为了实现对经济犯罪的有效惩罚和打击,应在司法实践中充分发挥不同法律责任在惩罚和打击经济犯罪中的作用.     

论证券行政责任

作者首先对证券行政责任的概念进行了界定;其次对证券行政责任的构成要件进行了分析;接着对证券行政责任进行了分类;最后对证券行政责任的实现提出了建议。     

经济犯罪概念探究

经济犯罪是国内外刑法学界的一个研究热点,但在经济犯罪的解释和运用上存在着某种混乱和模糊。本文立足于我国的经济犯罪发展状况和刑法理论,结合国外经济犯罪理论展开论述,介绍了美国、德国和日本以及我国的经济犯罪诸概念,进而探讨了对我国经济犯罪概念的界定,期望对我国经济犯罪概念问题的研究有所裨益,从而推进我国经济犯罪研究,有利于我国经济犯罪的控制。     

经济犯罪若干问题的探讨

本文认为经济犯罪有三方面问题须进一步探讨:第一,关于经济犯罪主观方面;我国刑法界都否认经济犯罪主观方面存在犯罪过失,笔者认为在经济犯罪中也存在犯罪过失。第二,关于经济犯罪的犯罪行为特征,目前刑法界都普通认为经济犯罪的犯罪行为是一种非法经济活动。笔者认为这样界定经济犯罪行动为特征过于笼统,其的犯罪行为应为行为人利用法律赋予的权利自由进行非法的经济活动。第三,由于经济犯罪的犯罪主观方面和犯罪行为存在上述问题,笔者对经济犯罪的概念重新界定为:经济犯罪是指在社会主义市场经济运行过程中,行为人利用法律赋予权利自由进行的非法的经济活动。     

经济犯罪类型研究

经济犯罪是国内外刑法学界的一个研究热点,根据我国刑法理论和经济犯罪的现实,比较国外有关经济犯罪的理论和实践,在廓清经济犯罪概念和性质的基础上,探讨经济犯罪的类型问题。我国刑法学者提出的经济犯罪概念归为三类:宏现经济犯罪概念、中观经济犯罪概念和微观经济犯罪概念。德、日、英、美等国学者对经济犯罪类型也有自己的观点,经济犯罪的研究深度和国际化水平不断提高,值得学界关注。     

论职务犯罪与相关犯罪的区别

职务是构成职务犯罪的前提和基础,对其内涵的理解是界定职务犯罪概念的关键。职务犯罪的复杂性使其极易与许多相关的犯罪混淆。本文从职务犯罪概念的界定入手,分别探讨了职务犯罪与经济犯罪、白领犯罪、法人犯罪的联系和区别,目的是为了对职务犯罪准确定性,准确量刑。     

转型时期的行政责任研究

行政部门作为民众的代理人,有须要承担其相应的责任。首先对行政责任进行了界定。然后论述了行政责任在转型时期的内容和特点。接着指出了行政责任的理论基础,其中包括契约思想、行政与政治二分、信念伦理和责任伦理、"责任管理理论"。最后,政府承担行政责任既有利于自身的建设,也是权力与责任义务的关系、民主政治的发展等因素的要求。     

论经济犯罪的概念

“经济犯罪”一词早在1872年英国人希尔就是提出来了，但直到1939年美国犯罪学家苏迹兰提出“白领犯罪”之后，才引起学术界的重视。我国法规当中正式出现“经济犯罪”一词是1982年《全国人民代表大会常务委员会关于严惩严重破坏经济犯罪的决定》，但是，在这个法规中经济犯罪被称为“经济领域中的犯罪。”随着市场经济的发展，各种经济犯罪层出不穷，其社会危害性越来越严重。严厉打击经济犯罪活动也成为迫在眉睫的问题。“经济犯罪”概念，是立法、执法的基础，最我ffJ研究经济犯罪规律的出发点。直到今天，法学界和执法部门对“经济犯罪…     

论刑法中经济犯罪的概念

自上世纪八十年代中期以来，尽管国内学界围绕着经济犯罪的概念这一难点问题展开了激烈的学术交锋，但仍未形成比较一致的看法。究其原因，或在于学科边际的模糊，又或陷于研究目的的茫然。立足于划定相似罪种的界限、限定犯罪圈的口径及制定与罪相称的刑罚，刑法中经济犯罪的概念应界定为：违反国家经济管理法规，在市场经济运行与管理过程中，滥用、擅用经济资格与权限或其他手段从事非法经营或管理活动，严重破坏市场经济运行与管理秩序的行为。     

论经侦基础工作的概念与分类

经济犯罪侦查基础工作,是经济犯罪侦查工作的一个重要组成部分。准确地界定其概念与分类,有利于合理配置公安机关的资源。考察经济犯罪侦查基础工作,应当从基础的层次、公安机关的性质和任务、工作的对象、目的以及经侦基础工作的表现形式等方面来全面分析。按照经侦基础工作的对象、实施的方式、实施的主体可以做出不同的分类。     

行政责任论

有效而明确的行政责任是依法行政的保障,他既取决于行政责任规范的明确,也取决于行政责任追究机制即行政追究责任制的完备。行政责任静态地包含着行政责任的追究,但他本身却不具备追究的法制力量。在实践中,由于行政责任和行政责任追究的分离,导致行政责任的效能受到很大影响。因此,有必要把行政责任和行政追究责任加以区分,并突出行政追究责任在行政责任中的作用。行政责任的追究是一种独立的行政责任。他从属于行政责任,但又是对行政责任的保障。行政追究责任把行政责任的追究法制化,使行政责任成为一种必然和应当,从而大大提高了行政责任的责任效能。因此,行政追究责任是行政责任逻辑上的深化和现实化,也是我国依法行政中不可或缺的行政法制保障。     

经济犯罪中的法律责任重合研究

行为的多重违法性即法律责任的重合是经济犯罪的主要特征之一。经济犯罪中的法律责任重合有刑事责任与行政责任重合、刑事责任与民事责任重合、刑事责任与行政民事责任重合三种形态。经济犯罪法律责任重合冲突的有序解决 ,必须正确适用“先刑后民”的原则 ,改变“以罚代刑”或“行刑不分”的状况 ,正确处理刑事追赃和附带民事诉讼 ,进一步明确被害人的民事赔偿处于优先地位。     

现行经济犯罪初查制度瓶颈的突破与完善

当前，经济犯罪初查制度面临诸项瓶颈，原因是立案条件过高，初查难以达到证明标准；现有初查手段有限且受限制过多，难以应对经济犯罪初查的复杂形势；初查行为性质法律界定不明，讼争纷纭。故此，应对经济犯罪初查制度进行司法性改良；解构当前的程序顺位，重建经济犯罪初查制度；构建司法审查机制，重构经济犯罪初查的支撑体系。     

论经济犯罪侦查信息

侦查学基础理论关注对侦查情报的研究,但是鲜有论及侦查信息,从概念指向而言,侦查信息和侦查情报不能等同。信息时代,深入研究侦查信息已经成为一种必然趋势。在经济犯罪侦查领域,研究经济犯罪侦查信息可以帮助侦查主体培养正确的侦查思维,帮助侦查主体树立信息意识和证据意识,帮助侦查主体灵活选择侦查模式,同时还可以正确引导侦查决策。深入研究经济犯罪侦查信息理论对于经济犯罪侦查实务工作也会产生影响,其集中体现在建立和完善经济犯罪侦查协作机制、建立经济犯罪情报系统和建立经济侦查专门队伍三方面。     

经济犯罪简说

本文就我国市场经济条件下的经济犯罪的概念进行了分析,并对与其相关的问题进行了阐述。市场经济条件下经济犯罪的客观存在及其现状,提示我们有必要对“经济犯罪”的定义明确化和具体化。针对我国的现实情况——尚无法律意义上的“经济犯罪”之概念,因而,准确定义“经济犯罪”是司法实践和理论研究的必然要求。文章另依据犯罪理论的特征,导引出经济犯罪分类标准应根据实际情况作适当调整并作了初步尝试。     

谈经济犯罪案件与公安侦查体制建设

随着我国经济领域的改革开放，国民经济飞速发展，原本不十分突出的经济犯罪也随着经济的高速发展应运而生，且发展的十分迅速和凶猛。新《刑法》的颁布及实施，大量的经济领域中的危害行为被界定为犯罪。新《刑事诉讼法》的颁布，检察机关原管辖的经济犯罪案件转移由公安机关管辖。《刑法》所规定的经济犯罪、破坏社会主义市场经济秩序罪中各类罪名已达94种，经济犯罪涉及领域广、技术含量高、专业性能强、隐避手段多、暴露周期长。有些经济案件的发生存在着不同的背景，有的经济犯罪是在众多的“既得利益者”的参予下发生的，当公安机关依…     

突发社会灾害中的经济犯罪治理

在突发社会灾害状态下惩治经济犯罪是整顿市场经济秩序的重要手段 ,本文拟从界定和描述突发社会危机中的经济犯罪入手 ,提出具体对策和建议 ,以有利于打击危机时期经济犯罪活动 ,对保证经济发展、维护经济秩序发挥积极作用。     

浅谈新型经济犯罪所侵犯的客体

新型经济犯罪是与传统经济犯罪相对而言,是指在我国实行市场经济和改革开放以前“很少见的”、“新出现”的经济犯罪。研究这些犯罪所侵犯的客体,对于明确界定亡与其他犯罪的界限,切实有效地打击经济犯罪有着重要的实践意义。为此,文章探讨了15种新型经济犯罪所侵犯的客体。