国家宪政体制与行政诉讼受案范围关系分析——比较法角度

行政诉讼受案范围是指法院受理行政争议案件的界限。作为行政诉讼制度的核心,行政诉讼的受案范围是整个国家司法审查制度中的重要问题。行政诉讼的受案范围由多种因素决定,其中最重要的是国家的宪政体制,即国家权力中立法权、司法权与行政权之间的关系。本文拟就通过对不同国家行政诉讼受案范围的比较分析,论证行政诉讼受案范围与国家宪政体制之间的关系。     

论俄罗斯政体

本文以俄罗斯政治转轨中立法机构与行政机构的关系为视角,结合俄罗斯历史文化因素,探究俄罗斯政体的形成及其特点.俄罗斯总统制的确立是立法权和行政权权力划分矛盾激化的历史结果.俄罗斯宪法的特点是体现宪政精神.俄罗斯的国家权力体制以总统制为核心.叶利钦时代后期和普京时代俄罗斯政体的完善问题成为俄罗斯政治的焦点问题.     

你所不知道的香港民主派——专访香港中文大学社会学系副教授陈建民

《南风窗》(以下简称《南》):最近,关于香港到底是实行行政主导还是实行三权分立的争论很激烈,您对此有何评价?陈建民(以下简称陈):现在有一种普遍的误解,反复强调香港是行政主导体制而不是三权分立体制,似乎这两者是完全对立的,其实不然。在现代资本主义国家,三权分立是其政治体制的基本原则,只不过在权力的分配过程中,权力的配置不可能完全平衡,必然产生某一权力占主导的现象。但"主导"并非"至上",并非不受制约。具体到香港,三权分立确实没有在《基本法》中明文规定,但是行政主导也同样没有列明,只是体现在立法原意和权力配置的相关条文中。现在的情形是政府向立法会提交议案的范围不受限制并优先列入议程,而立法会议员提出议案,凡涉及政府政策,在提出前还需获得行政长官的同意;在表决     

我国军事司法权与军事统帅权的二元历史变迁

军事司法权和军事统帅权同属于军事权的下位权。在我国军事法制历史长河的发展中,军事司法权和军事统帅权所呈现出的集中和分离不同的关系。在平时和战时,军事司法权和军事统帅权的关系在历史的各个时期又呈现出了另一番景象。无论从纵向的历史中还是从横向的平战状态中,会发现军事司法权和军事统帅权这对权力的发展脉络和趋势,这对当今这二者权力的发展起到借鉴性意义。     

国际格局的演变与海湾危机

由海湾危机导致的海湾战争已经结束了。近几年国际格局的剧变为这次战争提供了全新的国际背景。本文试就国际格局的演变和海湾战争的关系进行粗浅的探讨。二战后形成的国际关系格局是以东西方两大阵营的对立与斗争为主线展开的,即一般所称的两极格局。在战后相当长的时问里,这种两级格局是不均衡的。美国及其西方盟国具有战略上的优势。直到七十年代,苏联、东欧国家的实力才达到真正能与北约国家形成战略均     

健全有中国特色的横向分权制约制度

完善我国权力制约机制,不能简单地照搬西方国家的"三权分立"制度,但不能因此否认"分权制约"原则;文章探讨了有中国特色的横向分权制约制度的内涵,论述了它的特色,就如何使其更完善健全提出了一些初步的设想和建议.     

从卡特上台看美国的民主的实质

由于资产阶级自由化思潮的影响,有的人对美国式民主颇感兴趣,甚至鼓吹引进这种民主。持这种观点的人,除极少数外,多数是认识问题。民主,这个词源出希腊文,原意是人民的权力,多数人统治。也有解释作人民的政府的。民主,并不是超阶级的,它不仅指政体,而且首先是指国体,指那个阶级掌握国家政权,体现那个阶级的意志,实行那个阶级的专政。那么,在今日美国,民主是属于那个阶级的呢?为说明这个问题,可以从各个不同的角度人手,这里,我从垄断资本如何和为何扶持卡特登上总统宝座这个历史实例,来剖析一下美国式民主的实质。美国是个实行总统制的资产阶级共和国,宪法赋予总统的行政权本来就很大,进入帝国主义阶段、特别是第二次世界大战以后总统的权力就更扩大了,实际上已不只限于行政权,其地位也高于按照所谓"三权分立"原则,同它处于平行地位的立法和司法部门。可以说,在美国,那个阶级控制了总统,也就控制了最重要的国家机器,掌握了最得力的阶级统治工     

划时代变迁中的大国关系

当今世界的大国关系进入一个崭新时期,这既不同于前两个世纪的以西方为中心的全球化,也不同于更早之前的前现代的古典时代。现代化、工业化和官僚化的核心国家越来越多,遍布全球,许多人口众多的国家也位列其中。始于19世纪30、40年代的西方霸权,在21世纪初期归于终结。世界也从以西方为中心的全球化演变到一个权力分布更为分散的"无中心的全球化"。在这一时期,若干新形势、新特点将影响大国关系:权力和地位分布更为分散、暴力的概念有所变化、意识形态光谱窄化、稳固的国际社会、广泛的全球性问题,以及认同的复杂化。为此,未来的大国行为应为非霸权化、负责任及在意识形态上保持谦卑态度等。     

私权与行政权关系之思考——从全国首例姓名权案考察

私权与行政权交集更多，行政权范围扩大带来权力滥用，侵害公民合法权益，公民更注重保护自己的私权。所以，有必要理清私权与行政权的关系，并为如何处理好两者关系提出建议。     

巴黎公社的人民民主及当今镜鉴

巴黎公社打碎了三权分立的资本主义国家机器,建立了议行合一的无产阶级国家政体,体现了人民民主精神和社会主义国家制度的根本特征.巴黎公社是对资本主义代议制民主的挑战,它向世人表明,三权分立不是唯一选择,代议制民主不是终极真理.代议制民主实际上是资产阶级少数人统治的精英民主,三权分立、多党制衡导致西方政治极化和社会撕裂.新冠...     

西方国家三种政治体制模式的特点

就政治体制而言,西方所有国家都是实行议会民主、多党制和三权分立的制度.但在具体的组织方式上不同国家又各有自己的特点,其中最具代表性的有美国的总统制模式、英国、德国的议会内阁制模式和法国的半总统制模式.     

台湾地区两岸协议监督机制法制化评析

台湾地区监督两岸协议的基本规范始于上世纪90年代初,但关于制定两岸协议监督专门条例的争议却持续了20年,主要包括两岸协议的法律性质之争,立法监督的深度和方式之争以及公众参与的限度之争。台湾内部关于两岸协议监督机制法制化的争议,表面上体现为行政权与立法权之间的紧张关系,其实质是蓝绿政治势力对大陆政策主导权的争夺,同时也夹杂着少数政治人物的个人政治企图。鉴于其“泛政治化”的本质,“两岸协议监督条例”对两岸关系的消极影响不可小觑。     

权力之上的目标

自由民主国家和开放社会传统上一直依赖经济、社会和政治权力这三者间微妙的平衡关系。但近20年来我们的精英已经无法维持这样的平衡,因为经济权力早已脱离政治权力实现全球化,而民主政治往往在脱离过程中严重受损。6月17日的希腊议会重新选举,不过是自1960年代以来困扰西方民主和开放社会的严重危机的最新症状而已。今天,西方自由民主国家都想拼命免却一场身份危机,结果却使这场危机愈演愈烈,最终威胁到当前的社会契约,并有可能毁灭现有的社会秩序。     

回忆“文革”时期的旅游外交

1956年由全国人大常委会通过,国务院下设中国旅游事业管理局和中国国际旅行总社,一班人马两块牌子(人们通常称为旅游局)。开展旅游事业的目的是,在政治上“扩大政治影响,宣传建设成就”,在经济上可以收一笔可观的“自由外汇”。旅游工作开始是学习苏联,接待的旅行者也多半来自苏联和东欧国家,后来发展到西方资本主义国家。到1965年文革前十年,旅游局共接待了38个国家和地区的游客,共约1.9万多人(有组织的旅行团),收入美元745,837,贸易卢布2,219,589。     

得失意彷徨,成功未有时——前苏联国家转轨二十年综述

前苏联国家转轨至今,在体制建立过程中经历了从照搬西方到探索适合本国国情发展道路的历程,目前转型尚未结束,成效参差不齐,仍存在不确定性和不稳定因素。均宣称建立了"三权分立"的政体模式,权力"失衡但有序"成为前苏联国家普遍政治特色(一)多数国家经历由乱而治,形成了各具特色的政治体制模式。就其实质来讲,主要存在三种模式:波罗的海三国与欧盟接轨,实行民主;摩尔多瓦、吉尔吉斯斯坦、乌克兰等部分国家施行"议会制"抑或"议会—总统制"、"总统—议会制",但仍处摇     

国家形象与国际交往刍议

随着现代信息技术的发展和全球化进程的不断加深,国家形象在国际关系中的作用日益突出。通常,国家形象在两种分析向度上被定义,即现代性向度上的物质形象和情感向度上的道义形象。与物质形象相比,国家的道义形象更显其软权力的意涵。作为一种社会建构物,有关国家形象的话语论说与国家权力之间存在着相互建构关系,并对国家间关系发挥着不容忽视的潜在影响。     

从“在家下黄片被拘”看行政权权力滥用的原因及其预防

执法机关滥用行政权侵犯公民合法权益的事件层出不穷,权力的滥用不仅会侵害公民的权益,同时也严重损害了政府的公信力。而权力滥用之所以屡禁不止,不仅仅是执法人员素质、法制观念、执法程序的问题,更重要的是滥用权力背后巨大的利益诱惑。     

东欧制度变迁中的政党与政治思潮研究

本文通过对苏联、东欧国家十几年来政党格局和社会政治思潮变化的分析,考察了制度变迁的特点与后果.苏联、东欧国家制度变迁的过程中,政党出现了异乎寻常的剧烈变动,原来执政的共产党纷纷倒台.实行多党制后,政党政治逐渐走向制度化,议会也成为国家政治的中心,基本上进入西方现代资本主义国家的政体范畴,从政治体制上结束了斯大林模式.同时,各国原有的以马克思主义为主导的主流文化丧失,各种潜在的或外来的政治思潮涌现,在制度变迁中起着催化剂的作用.自由主义、民主社会主义和民族主义这三股思潮在苏东国家制度变迁和变迁后的十几年中,不同程度地左右着政局和社会的变化.由此给我们的启示是,执政党要充分认识社会政治思潮的重要作用,在社会主义建设实践中要不断总结经验,不断进行理论创新.     

德国“宪法冲突”评析

什么是德意志联邦共和国(以下简称德国)的“宪法冲突”?简单来说就是德国宪法有关立法权和行政权的“分权规范”与德国政治实践相互矛盾,德国各阶层人士对政治制度现实普遍不满。这一冲突的来龙去脉如何,都有哪些化解冲突的方案,是本文要探讨的主要问题。     

"脱欧"僵局、政治博弈与英国政治转型

2018年11月英国与欧盟达成"脱欧"协议。英国内部围绕这一协议出现了新的政治僵局和政治博弈:该协议在英国议会批准过程中面临巨大阻力,挪威模式、二次公投、无协议"脱欧"等可能性依然存在。"脱欧"僵局与近年来英国在议会主权的宪法体制、精英民主向大众民主演化、行政权与立法权的关系、身份政治与政党政治、中央与地方关系等层面出现的政治转型趋势紧密关联,能否打破这一僵局也与英国围绕这些问题建构新政治共识的结果息息相关。