如何实现以公有制为主体与市场经济体制的有效对接?

一在科学社会主义经典作家那里,公有制和市场经济是无法相容的。在他们看来,公有制、非商品计划经济、按劳分配三位一体,构成无产阶级夺取政权后社会主义经济制度的基本点。而市场经济是与私有制相联系的。以计划取代市场,正是生产资料公有制的优越性。基于此,他们不可能论证市场经济体制下公有制与市场经济的兼容问题。西方一些资产阶级经济学家对市场经济与公有制能否对接是持否定态度的,“科斯定理”曾断言私有产权是市场存在的先决条件,公有制和市场经济无法兼容。许多西方学者把中国改革的根本出路寄希望于全盘私有化道路上。长期以来,许多社会主义国家和非社会主义     

科斯教授说了些什么?

随着我国产权制度改革的不断深入,以科斯定理为核心的西方产权理论在我国得到了广泛的传播。那么,科斯教授到底说了些什么?应当如何认识和把握科斯定理呢? 一、科斯定理的基本内容是由两个定理组成的     

产权探微

本世纪80年代以来.我国经济学界和法学界从不同的侧面,针对国有企业产权改革特别是“国有企业财产权与国家所有权”关系问题展开了热烈讨论.迄今为止.这一讨论仍未结束.中共十五大把建立“产权清晰、权责明确、政企分开、管理科学”的现代企业制度确定为国有企业改革的方向.那么,产权的概念究竟是什么?其经济学涵义与法律学涵义有什么不同?笔者试作初步探讨,亦“就有道而正焉”.一 产权理论是美国新制度经济学派(“芝加哥学派”)创立的经济学理论体系.1991年度诺贝尔经济学奖得主凡·科斯1937年发表的《企业的性质》、1960年发表的《社会成本问题》等论文被公认为西方产权理论的开山之作.其后.科斯的追随者如阿尔钦、德姆塞茨、诺思、威廉姆森、张五常等都为丰富与发展产权理论作出了重要贡献.科斯的产权理论的主要内容由“科斯定理”和“科斯第二定理”及其推论所构成.所谓“科斯定理”     

对公有制为主体的几点认识

坚持公有制为主体,是党中央和邓小平同志的一贯思想和主张。 在我国为什么必须坚持公有制为主体呢?这是因为,公有制为主体适应我国现阶段生产力发展要求。马克思主义告诉我们,社会化大生产在客观上公有制与之相适应。我国现阶段的生产力是以社会化大生产为主体的。如果不坚持公有制为主体,实行私有制为主体,就会阻碍我国生产力的发展,延缓社会进步。公有制为主体是社会主义经济制度的根本标志。正如邓小平同志所说:“我们的制度是以公有制为主体的,还有其他经济成份。”(《邓小平文选》第三卷第     

论我国社会主义公有制实现的层次性

马克思主义认为，消灭私有制，建立社会主义公有制是无产阶级的一个奋斗目标。由于我国经济文化十分落后，决定了社会主义公有制在我国的建立和发展必然要经历一个长期的过程，在这一过程中，公有制的实现必然要呈现不同的特征和层次性。对此，我们可以把社会主义公有制在我国的实现程度划分为低级、中级和高级这样的3个层次。这样划分，在理论上和实践中都具有重大意义。     

如何在实践中坚持好公有制的主体地位

坚持公有制的主体地位，是社会主义的一条根本原则，也是我国社会主义市场经济的基本标志。所谓以公有制经济为主体，指的是使公有制经济成为整个国民经济的主要部分，在质与量两个方面都较之私有制经济处于绝对优势的地位。坚持公有制的主体地位，不仅仅是一个理论问题，更重要的是一个实践的问题。只有深化公有制的改革，才能巩固和加强公有制经济的主体地位，增强公有制经济的生机与活力，最大限度地发挥公有制经济的优越性。1．必须积极寻求与市场经济相结合的公有制的实现形式。探索和选择能够兼容完善市场经济特性的公有制实现形式，…     

有人说,市场经济与私有制有天然联系,那么,以公有制为基础能搞市场经济吗?

有人认为,市场经济与私有制是有天然联系的,以公有制为基础搞市场经济是不可能的。人们之所以产生这样的认识,与完全用西方传统的市场经济观念来看问题有直接关系。西方一些权威性的经济著作和词典中指出:市场经济的基本原则是(1)私有财产制度;(2)契约自由的原则;(3)自我负责的原则。而“私有财产制度是市场经济制度中最具代表性的制度”。西方经济学中流行的观点认为,市场经济必须以私有制为基础,搞市场     

让非公有制经济在湖北热起来

党的十六大报告鲜明地提出,在我国必须坚持和完善公有制为主体、多种所有制经济共同发展这一基本经济制度。这是对马克思主义所有制理论的创新。认真学习贯彻这一理论,是进一步加快我省非公有制经济发展的迫切需要。也是湖北经济不居人后的重要潜力。 江泽民同志在论述如何坚持和完善公有制为主体,多种所有制经济共发展的基本经济体制时,强调两个毫不动摇:必须毫不动摇地巩固和发展公有制经济,必须毫不动摇地鼓励、支持和引导非     

周恩来对社会主义社会中发展私有制经济的探索与思考

江泽民总书记在党的十五大报告中指出:“非公有制经济是我国社会主义市场经济的重要组成部分.对个体、私营等非公有制经济要继续鼓励、引导,使之健康发展.这对满足人们多样化的需要,增加就业,促进国民经济的发展有重要作用”.然而,长期以来由于“左”倾思想的影响,脱离了社会主义初级阶段生产力发展的实际水平,把私有制经济等同于资本主义.这种把公有制经济与私有制经济绝然对立、排斥的传统观点,造成了我国所有制结构的不合理,对社会生产力的发展起了羁绊作用.无可否认,公有制经济与私有制经济在市场竞争中,是会存在着矛盾、对立,但更多的是协调、统一,有利于社会生产力的发展,有利于增强综合国力,有利于提高人民的生活水平.     

社会主义初级阶段两种所有制经济共同发展趋势的分析

社会主义初级阶段由于其生产力水平以及物质基础条件还没有达到马克思所预期的共产主义第一阶段的要求,因此,决定了社会主义初级阶段要求完成本来应由资本主义完成的历史任务,这就客观上要求在社会主义初级阶段实行公有制为主体、其他经济成份并存的所有制结构。从生产资料占有的主体来划分,现阶段实行的公有制为主体其他经济成份并存的所有制结构,其意义就是允许公有制经济与私有制经济的共同发展。公有制经济与私有制经济的共同发展,会不会由于私有制经济的发展壮大导致公有制经济的衰退从而改变了社会主义制度,或者,在社会主义初级阶段利…     

社会私有制:一种新私有制构想

社会私有制是一种有别传统私有制的新型私有制。它具有显著的社会化特征和公有制因素。我们国家的社会私有制的社会化程度比较高,其发展前途是社会主义公有制。这是由于它是在社会主义经济、政治和文化条件下形成发展起来的。在新时期进一步巩固和壮大社会私有制,主要途径和措施一是学习“超越温州模式”的经验,开展新的社会主义改造运动,二是广泛深入地开展企业社会责任运动。     

公有制的主体地位不可动摇

公有制是社会主义的本质特征，否定了公有制，也就否定了社会主义。在建设社会主义的过程中，可以允许非公有制的存在，但以公有制为主体是我们必须坚定不移地加以捍卫的社会主义根本原则。社会主义必须建立在公有制的基础上．这是马克思主义的基本常识。马克思恩格斯在《共产党宣言》中响亮地宣布：“共产党人可以用一句话把自己的理论概括起来：消灭私有制。”他们反复论证生产力的社会性质决定了社会主义公有制必然取代资本主义私有制，一直把公有制作为未来的社会主义社会的经济基础。列宁在把科学社会主义这一理想变为现实时，遵循马克…     

公有制企业和私有制企业效率比较模式设计

不同所有制企业的效率比较理论是学术界经久不衰的热点问题,它不仅是部分学者对公有制经济进行攻击的主要手段,其实也是我们为社会主义公有制经济进行辩护的理论支柱。国内外的一些研究对公有制企业和私有制企业的目标不加区分,一律用相同的标准来衡量两者的效率,并由此得出公有制企业效率低下的结论,我们认为是站不住脚的。本文在探讨现有理论界效率标准存在问题的基础上,初步设计公有制企业和私有制企业效率的比较模式。     

论生产资料所有制的效率与公平问题——兼与吴敬琏、韩东屏商榷

在公有制和私有制的效率与公平问题上历来观点对立,或将对私有制企业和市场经济的批评与对公有制企业和计划经济的称赞结合起来,或采取完全相反的评价,强调公有制企业的低效和各种中央计划的失败。与这两种完全相反的观点不同,通过理论创新发现,在否定权力道德化的前提下,生产资料公有制可以效率与公平兼得。相反,资本天性逐利,生产资料私有制难以效率与公平兼得。     

经济理论二题

一、社会主义市场经济问题 这是一个老问题了。1992年以前我国理论界多数人认为市场经济是商品经济的同义语,为资本主义经济和社会主义经济所共有,但社会主义市场经济和资本主义市场经济之间存在着根本区别:社会主义市场经济是建立在公有制基础上的有计划的市场经济,而资本主义市场经济是建础立在私有制基之上的放自任流的或者是国家垄断的市场经济。在这里重要的是定语:社会主义还是资本主义。     

深化对我国现阶段基本经济制度的理解

我党把以公有制为主体、多种所有制经济共同发展作为我国现阶段的基本经济制度,充分体现了社会主义初级阶段生产力发展的客观要求,也符合社会主义初级阶段生产关系内在的本质特征,是我们党总结长期的社会主义建设经验所得出的科学结论,也是对马克思主义所有制理论的丰富和发展。我们要从完善社会主义市场经济体制和发展生产力的要求出发,进一步深化对公有制为主体、多种所有制经济共同发展这一基本经济制度的认识,并在实践中不断完善这一制度。本文拟就这一问题做些探讨。一、要深化对“以公有制为主体”的理解(一)对以公有制为主体的认识,…     

科斯定理及其对我国国有企业改革的启示

科斯定理在现代产权经济学中占有十分重要的地位,在经济学界对科斯定理的理解是"见仁见智".本文在阐述了科斯的交易成本和企业起源思想的基础上,从产权最优、次优、又次优三种安排角度分析了科斯定理的内涵,论述了科斯定理对我国国有企业改革的几点启示.     

社会主义民主与资本主义民主的本质区别

一、两种民主建立与服务的经济基础不同。作为适应私有制经济基础而建立起来的资本主义民主制度,是为私有制和资产阶级服务的。因此,资本主义国家的一切民主形式制度和法律条文实际上都掩盖着保护资产阶级经济利益、维护资产阶级对劳动人民剥削统治的实质。社会主义民主是建立在生产资料公有制基础之上的,是以巩固和发展公有制和维护广大人民根本利益为根本任务的。在我国社会主义初级阶段,实行公有制为主体、多     

熊晓琳:我国基本经济制度立足国情应破除私有化迷信

问:是什么因素决定了我们必须坚持公有制为主体,多种所有制共同发展的基本经济制度,西方国家的自由主义意识形态主张私有化,认为只有这样才能够促进经济的发展,对这个问题怎么看?熊晓琳(北京师范大学马克思主义学院副院长):我们都知道,我们的基本经济制度坚持以公有制为主体、多种所有     

私有化不符合中国国情

坚持公有制为主体,允许和鼓励其它经济成分适当发展,是我们党经过长期实践得出的科学结论,反映了我国现阶段生产力发展的要求。主张在中国搞私有制,以私有制全面取代公有制,这是资产阶级自由化的鼓吹者在理论上的一大特点。实际上,在中国搞私有制,不仅在理论上是错误的,而且也严重地脱离了中国的国情,在实际上根本行不通。