民粹派产生原因浅探

1861年的农奴制改革开始了俄国向近代社会转变的历程，迈入近代社会的路径并非只资本主义一条，俄国也没有注定要走资本主义道路，正如俄国没有历经古典奴隶制而直入封建社会一样。民粹派主张俄国走一条独特的、非资本主义道路，并为此进行了轰轰烈烈的革命斗争。在19世纪70年代，民粹派的革命活动构成了俄国革命运动的主流。在马克思主义登上俄国历史舞台后，民粹主义运动逐渐让位于无产阶级的解放运动，但民粹派的思想主张并没有消失，还在俄国社会长期存在。有学者认为社会革命党的纲领具有浓厚的民粹主义色彩；①还有学者认为，民粹派对…     

俄国现代化道路探索——试析俄国社会革命党土地社会化纲领的命运

二十世纪初俄国社会党的土地社会化纲领，是社会革命党对传统民粹派思想的继承与发展，是从农民经济角度对俄国农业现代化道路的一种理论尝试与探索。它的提出使俄国民粹主义运动达到了一个新境界，为社会革命党适应变化了的革命形势，赢得农民的支持与拥护，为该党发展成为俄国第一大政治党派作了准备。自该纲领出台以来，俄国社会革命党人为了它的实现不断奋斗，但终究由于各种原因而未得以具体落实。虽然社会革命党土地社会化纲领最终并未真正实现，但其所包涵的积极意义和合理性因素不可抹杀，它们对俄国乃至世界其它后发国家的现代化进程都具有深刻的启示作用。     

19世纪俄国革命激进主义及其根源

在俄国社会酝酿深刻变革的 1 9世纪上半期 ,俄国知识分子群体中形成了主张以革命和暴力方式改造社会的激进思想流派。农奴制改革前后 ,激进倾向超出了思想活动的范围 ,发展成为反抗现实的社会运动。 70年代 ,暴力和恐怖手段成为革命激进主义的主要标志。在俄国革命激进主义的文化根源中 ,既有当时西方政治文化的因素 ,也有俄国思想传统和东正教精神的成分。而其社会根源则主要是知识分子群体的成长、社会矛盾的尖锐化以及俄国政治制度对知识分子的压制。 1 9世纪俄国知识分子革命激进主义的形成和发展 ,揭开了 2 0世纪初期俄国革命的序幕。     

俄国农民研究史概迹及前景展望

俄国1917年革命开辟了一条由农民社会向社会主义社会的演进之路，它引起了俄国内、外学界的关注。经过几十年的探索，俄国学者虽然积累了可观的研究成果，但并没有对“农民俄罗斯走向斯大林之路”得出清晰的认识。西方关于苏联农民史的研究比苏国内更为多元化，但他们研究方法缺乏变革中社会人们所具有的问题意识。     

自省与反思——布尔加科夫论俄国知识分子世界观

俄国1905年革命的失败构成了知识分子进行自我反思与批判的宏大社会背景,布尔加科夫作为自由主义派别知识分子的优秀代表对包括自身在内的知识分子阶层进行了批判与反思。他认为1905年革命时活跃在俄国历史舞台上的知识分子阶层最致命的问题在于他们的世界观中存在着宗教性与反宗教性的矛盾,同时他们思想中的无神论人道主义导致其在革命实践中狂热的英雄主义,这种＂英雄主义＂给革命带来消极影响。因此,他认为知识分子需要的是世界观领域的彻底革命,唯有如此,俄国的未来才有希望。     

列宁思想遗产对世界革命和越南革命的理论价值与实践意义

列宁对马克思主义关于社会主义及社会主义发展道路的理论进行了发展和创新,领导俄国取得伟大的十月革命胜利,建立了世界上第一个工农苏维埃政权,使科学社会主义从理论变成现实,开辟了资本主义向社会主义过渡的人类历史新纪元。列宁根据十月革命后苏维埃俄国的具体国情,提出了从“战时共产主义”政策转向“新经济政策”的战略决策,使苏维埃俄国找到了向社会主义经济阶段过渡的新道路“。新经济政策”是列宁对马克思主义关于社会主义和社会主义道路理论的补充、发展和创新。在资本主义从自由竞争向帝国主义过渡的背景下,列宁在领导俄国革命和斗争的实践中,对马克思主义哲学、政治经济学和科学社会主义进行了全面的、创造性的运用、补充和发展,为全世界人类进步作出了具有划时代意义的杰出贡献,是捍卫和创造性地发展马克思主义的典范。列宁关于民族和殖民地问题的理论为被压迫民族的民族独立斗争提供了宝贵的指导思想。在列宁主义的光辉照耀下,许多殖民地人民为摆脱帝国主义和殖民主义桎梏、争取独立和自由而斗争,并在获得解放之后选择了社会主义道路。越南革命领袖胡志明在列宁主义的指导下选择了无产阶级革命道路,将马克思列宁主义创造性地运用到越南革命实践中,带...     

西方史学界对乌克兰革命(1917～1921)的研究

一乌克兰革命第一次世界大战期间,占领东乌克兰的沙皇俄国与占领西乌克兰的奥匈帝国交战,乌克兰成为主要战场之一,乌克兰人受尽蹂躏与战争疾苦~①。这时,"俄罗斯和奥匈帝国的乌克兰精英已经清楚地认识到自己属于单一的民族,有权建立自己的国家并自由发展自己的语言和文化"。~②在这经济、政治和人民心理剧烈动荡的社会中,乌克兰各政党、各阶层力图结束混乱秩序、实现民族国家独立和社会革命的历程,被西方史学界称为"1917~1921年乌克兰革命"。俄国二月革命推翻沙皇政府后,沙皇俄国领土分崩离析,俄国出现了临时政府与苏维埃两政权并存的局面。在俄国境内的乌克兰地区,知识分子、社会团体成员、士     

十二月党人在西伯利亚的教育活动

十二月党人是俄国的爱国主义者,他们发动的旨在推翻沙皇专制制度的革命失败后,他们当中的大部分人都被流放到西伯利亚.十二月党人并没有因为被流放而沉沦,而是为西伯利亚的社会、经济、政治以及文化的发展鞠躬尽瘁,他们对西伯利亚教育事业的贡献尤为突出.     

20世纪俄国历史曲折发展的启示

俄国没有实现现代化，没有建成公民社会的原因是在于它没有经过一次真正的民权革命。从20世纪俄国发展的轨迹看，历史是循着实际而不是循着理论发展，历史的发展与进步首先是人的解放。另外在和平建设时期，对国内问题要重在教育，发挥道德和社会舆论的作用，尽量少用暴力。     

反动时期俄国社会民主工党与工人运动的发展

1907年六三体制建立后，俄国进入沙皇专制的反动统治时期，直至1914年7月第一次世界大战爆发。俄国革命也随之陷入低潮。其间，俄国社会民主工党总结1905年革命的经验、教训，修正党的战略、策略，在革命斗争的影响和党内矛盾的作用下，最终分裂为两个最有影响的党派：孟什维克和布尔什维克。两派发起并领导的工会运动客观上促进了1910—1914年新的革命高潮的到来，不断推动俄国革命解放运动的发展。     

评《十月革命前俄国纺织工人的劳动刺激因素》

《十月革命前俄国纺织工人的劳动刺激因素》(1)(以下简称《劳动刺激因素》),是俄罗斯学者Л.И.博罗德金(2)等合著的一部探讨十月革命前俄国纺织企业劳动激励机制的经济史著作。该书具有较强的现实意义,出版后引起史学界的普遍关注。苏联解体以后,俄罗斯再次走上资本主义发展道路,如何借鉴历史以防止社会动荡,是国家政权面临的重要挑战。善于实现社会妥协和协调不同社会群体利益的国家,能够避免革命和走回头路。     

再论农民与布尔什维克党在十月革命中的关系（1917．3—10）——基于国外学者研究成果及列宁有关论述的新探讨

十月革命中，俄国农民作为一支重要力量投入了革命，对推动革命的进程起了极其重要的作用。布尔什维克党虽力图直接领导他们，但他们却基本上是以自发的起义形式来进行革命的，因此十月革命并非是一场以布尔什维克党领导的工农联盟的形式进行的社会主义革命。不过，农民的革命运动与布尔什维克党领导的城市工兵革命在一致反对资产阶级政权的基础上形成了客观上的革命联盟，二者共同将该政权推向孤立、孱弱的绝境之中，从而保证了十月革命得以较为容易地取得胜利。     

西方史学界对俄国国内战争与武装干涉问题的研究述评

以美英为代表的西方史学界对共产主义制度有一种与生俱来的恐惧感。他们抱着种种偏见对俄国革命的前因后果问题，做了大量文章。本世纪６０年代以来，西方史学界对俄国问题持的偏见有所淡化，研究方法及视角有所变化。对很多问题的阐述更为具体和全面，有份量的研究成果纷纷问世。正确估计西方史学界这方面的得失，把握其发展脉络，有助于我们深化对西方苏联学的认识，对我国学术界不无借鉴意义。     

略论别林斯基文学批评中的文化反思

别林斯基是19世纪俄国最重要的文学批评家。他在文学批评中,对俄国文化的历史形态、现实状况和未来命运等问题提出了自己的观点。别林斯基对俄国文化的反思是建立在两个前提之上的:一是彼得一世改革是俄国社会和文化发展的分水岭,改革之后的俄国社会处于一种分裂状态;二是俄国新文化的创造者是社会的上层,尤其是与上层密切相关的知识阶层,他们代表了俄国文化的现实面貌和发展方向。因此,俄国的民族性呈现出不确定的特点;成长中的俄罗斯文化必然是多面性的文化;民族传统和欧洲影响共同构成完整的俄罗斯灵魂。     

俄国1905—1907年革命中的农民决议运动

俄国1905-1907年革命时期,农民决议运动这种独特的人民群众斗争形式获得广泛传播.农民决议和委托书包含了广泛的经济、政治和社会生活要求,涵盖了当时社会斗争的所有范畴,是俄国1905-1907年革命时期形成的农民纲领.农民制定、讨论和通过决议和委托书是一种重要的农民运动形式,对于农民的社会意识的发展起到了极大的推动作用.对于研究者来说,它们是折射20世纪初俄国农民精神面貌的一面镜子.     

维特货币改革评述

克里木战争后，俄国社会进入从封建主义向资本主义过渡的转型时期，开始走上赶超西方国家、实现工业化之路。１９世纪下半期、２０世纪初，俄国一些有战略眼光的政治家都在寻找一条尽快提高俄国国力的途径。维特货币改革就是为此而作出的一次尝试。以往史学界对这次改革没有给以足够的重视。我以为，探讨维特货币改革将有助于人们对俄国社会发展进程矛盾性、复杂性以及俄国现代化道路曲折性的认识。一上个世纪末俄国进行的货币改革是在当时的财政大臣谢·尤·维特主持下完成的。谢尔盖·尤里耶维奇·维特（１８４９－６－１７—１９１５－２…     

1917年俄国革命的根源

俄国现代化进程的结构失衡造成的系统性危机，是导致俄国革命的客观前提。第一次革命迫使沙皇政权进行改革，但斯托雷平体制的失败造成了危机加剧的形势，酝酿了新的革命。第一次世界大战激化了既有矛盾，与此有关的一系列事件把俄国弓l向1917年革命。     

1861年后俄国土地问题和农民福利状况

1861年俄国农奴制改革是对农民的无耻掠夺,改革后俄国土地问题和农民福利问题仍然严峻,这是20世纪初俄国风起云涌的革命的深刻的社会经济根源。     

俄国“白银时代”俄侨知识分子的地缘政治思想

俄国"白银时代"知识分子提出了独特的地缘政治主张和制度、文化模式.他们试图超越西欧派和斯拉夫派,不认同布尔什维克制度,要走既不是西方也不是东方的欧亚主义道路.欧亚主义地缘政治思想阐释了俄国独特的地缘政治属性,强化了俄国寻求独特发展道路的意识.欧亚主义者的地理空间意识,对欧洲的疏离与拒斥,对游牧民族的崇拜并以其"继承者"自居,对斯拉夫主义的认同与修正等都多层面地揭示出欧亚主义者地缘政治的扩张意识和扩张指向,凸显了欧亚主义道路的保守性和浓厚的斯拉夫主义的气息,并对新欧亚主义和俄罗斯的外交政策产生了很大影响.     

俄国社会革命党建党基础述评

俄国社会革命党是俄国资本主义条件下发展起来的民粹派政党。它吸收传统民粹派和马克思主义、伯恩施坦学说,形成自己社会革命主义的建党理论。社会革命党观点矛盾、组织松散、策略幼稚,是俄国从传统到现代过渡时期社会的不成熟性在政党上的反映。虽如此,社会革命党仍不失为一个代表农民利益,兼顾部分工人和知识分子利益的革命政党。