谈法官“庭外调查权”

谈法官“庭外调查权”●付长文邓虹法官庭外调查核实证据是近年来司法实践中颇有争议的问题。修改后的刑事诉讼法保留这一内容，并作了相应的调整，但目前诉讼法学界对此尚缺乏深入的研究。本文拟就法官庭外调查核实证据的有关问题作一探讨，以期对解决司法实践中某些困惑...     

谈法官“庭外调查权”

法官庭外调查核实证据是近年来司法实践中颇有争议的问题。修改后的刑事诉讼法保留了这一内容，并作了相应的调整，但目前诉讼法学界对此尚缺乏深入的研究。本文拟就法官庭外调查核实证据的有关问题作一探讨，以期对解决司法实践中的某些困惑有所帮助。法官庭外调查核实证据是与其所承担的刑事证明责任直接相连的。法官作为刑事诉讼的证明主体之一，主要是通过法庭审理这一基本程序查明事实后适用法律，从而卸除其证明责任的。由于庭审方式时空的局限性和法官素质的现实性等因素，刑事诉讼法为了使审判机关判决所认定的案件事实与实际发生的…     

法官“庭外调查权”质疑

刑事诉讼法第一百五十八条规定：“法庭审理过程中，会议庭对证据有疑问的，可以宣布休庭，对证据进行调查核实。”该条规定允许庭审法官根据其主观判断认定公诉案件的证据存有疑问时，可暂不采纳，而于庭外重新调查核实后作为定案的依据，实质上赋予了法官“庭外调查权”。该法第一百七十一条对自诉案件的庭审也作了同样的规定。笔者认为，这种规定不仅有悻于刑事诉讼的举证规则，而且模糊了侦查权与审判权及法官职业行为的界限，间接规避、否定了检察机关的法律监督职能，从而极易导致司法实践的困惑。一、‘框外调查权”与刑事诉讼举证责…     

一次别开生面的调解会

去年6月4日，汉寿县蒋家咀镇紫阳冲调委会正在举行一次别开生面的调解会，司法所长王明月就一起劳务人身伤害赔偿纠纷进行精彩的调解，50多名村民互动提问，会场时而响起阵阵掌声……     

调解“一张网” 全区“一盘棋”

<正>近年来,陕西省铜川市耀州区司法局坚持和发展新时代“枫桥经验”,践行全区调解工作“一盘棋”理念,通过着力织密调解组织网络,完善调解工作机制,做强多元化解工作格局,织密了调解工作“一张网”,构建起了“源头预防、非诉在前、多元化解、属地分流”的调解工作体系,及时把矛盾纠纷化解在基层、化解在萌芽状态,有效维护了社会和谐稳定。     

调解离婚案 成功

2（110年5月的一天，李某来到宁国法院起诉与丈夫离婚、办案人员了解到李某因与夫家关系紧张影响到夫妻感情，并患上了抑郁症。其子就读于重点高中，平时学习成绩很好，并且并不知道父母打算离婚这一事实。此时距离高考还不到一个月的时间，考虑到父母此时打离婚官司对孩子可能带来恶劣的影响，工作人员花了两个多小时做李某的思想工作。     

掌握当事人心理是成功调解的“突破口”

基层人民调解员的职能在于能否在第一时间及时、果断的调处矛盾纠纷,而要真正将大量的民间纠纷化解在萌芽状态则需正确把握调解依据、灵活运用调解方法,提高一线服务质量。望江街道调委会近年来     

难忘的一次上访案件的调解

近十几年来,我曾成功地调解过四百余件各类纠纷,这些纠纷绝大多数我已淡忘了,但其中有一件惊动了湖北省人大常委会和湖北省高级人民法院的非常特殊的上访案件的调解,至今无法从我的记忆中消失。     

一次成功的审判

宁夏回族自治区高级人民法院经济审判庭依法审理了宁夏乡企局供销公司等五家企业诉银川市人民政府牛皮羊毛购销合同纠纷案,判决银川市政府退还五家原告巨额预付款并偿还应得的利息,总计六百余万元。银川市政府已按期履行了判决。建国三十多年来,自治区首府、省会所在市的人民政府作被告还是第一次。人们普遍受到震动。这是我国健全法制的又一良好范例。     

林权纠纷 调解成功

近日，黄山区甘棠镇依靠司法、信访、林业等“多位一体”联调联动．成功调处了一起15年的林权纠纷。     

调解“三美”

<正>人民调解工作是一门与人打交道的艺术,艺术自有其美妙之处。笔者任职于黑龙江省哈尔滨市民商事调解中心,在调解领域深耕多年,总结出调解工作中有谦让包容的素养美、综合语言的多样美、刚柔并济的气场美,在此与读者分享。一、谦让包容之美谦让是中华民族传统美德,是一种教养、一种格局,更是一种境界。作为人民调解员,     

中国调解高峰论坛成功举行

正2014年9月28日,中国调解高峰论坛在北京市西城区人民法院成功举行。此次高峰论坛由中国法学会和北京市高级人民法院主办,由最高人民法院司法改革办公室指导,由中国法律咨询中心、中国政法大学和西城区人民法院共同承办。     

医疗纠纷调解“术”

<正>随着医疗技术的高速发展,医疗设备的更新换代,以及医疗条件的日益改善,公民对于健康的要求日益提高,依法维护自身权益的意识也在不断增强。但在现实中,医疗纠纷时有发生,医患关系并未随着医疗技术、设备、条件的快速发展而向好。深刻把握医疗纠纷调解工作面临的新问题,坚持用法治思维破解难题,是对每一个从事医疗纠纷调解工作的人民调解员提出的新要求。以下结合我的调解实践,谈谈我对医疗纠纷调解的看法。     

用“心”调解

调解活动的本质是纠纷双方基于自身利益的心理战,纠纷当事人心理因素的变化直接影响到调解的成功与否。结合纠纷的不同性质与类型,选择恰当的调解方法与技巧,根据当事人的心理活动规律,把握纠纷心理,用心调解,可以提高调解成功率。     

“家庭调解门诊部”

在江西省南昌市青云谱区洪都街道有一个特殊的团体,这个团体由街道司法所、调委会、妇联干部、社区干部、片警、“热心闲事”的“百家婆”等组成,专管家常里短的小事,谁家家庭不和睦,哪家邻里有纠纷,他们都会及时了解情况,分析原因,苦口婆心说服教育,在唠嗑拉家常中悄然化解矛盾,为家庭、社会带来和谐安宁,受到社区居民的交口称赞。这支调解队伍,成为洪都街道综治工作不可或缺的力量,大家都形象地称之为“家庭调解门诊部”。     

“调解书记”张耀庭

“去年我乡的人民调解工作取得了很大成绩，特别是联合人民调解工作受到中央政法委队伍建设指导室主任徐伟华、河北省司法厅副厅长吴桐林等领导的好评和肯定，新闻媒体予以多次报道，被评为省级“十佳人民调解委员会”。但我们不能骄傲自满。更不能有丝毫懈怠，一定要一如既往、坚持不懈、脚踏实地的抓好和做好新时期的人民调解工作，深人细致排查矛盾、     

李国栋的调解“三部曲”

“人民调解是个良心活，想推推得了，要干没个完。干好，就得有二张‘婆婆嘴’、一颗‘妈妈心’!” 日前，笔者在采访“模范人民调解员”、河南省南阳市社旗县赊店镇调委会副主任李国栋时．他一语道出了自己的心声。     

一起冒名离婚案件为什么竟能轻易调解“成功”?

林伟海(男,24岁)与黄秀媚(女,25岁)经自由恋爱,于一九八二年七月登记结婚(未同居)。一九八三年五月林伟海结识第三者黄瑞珍后,曾多次向其妻黄秀媚提出离婚,遭到拒绝。林遂于一九八四年七月五日以“与黄性格不合,志向不一”为由,向法庭起诉,要求与黄离婚。次日,林竟盗用黄的名义,写信给法庭,表示同意离婚,并要求尽快办理。法庭先后两次将传唤被告黄秀媚到庭的传票交由原告林伟海代为送达。而被告两次均未到庭。七月二十日,法庭拟再次传唤双方到庭询问,又第三次将传唤被告的传票交由原告代为送达。原告竟非法指使第三者黄瑞珍,冒名顶替被告,持传票到庭诉讼。承办人只作简     

一次成功就够了

有一个人,一生中经历了1009次失败.但他说:"一次成功就够了." 5岁时,他的父亲突然病逝,没有留下任何财产.母亲外出做工.年幼的他在家照顾弟妹,并学会自己做饭.