构建执行检察监督制度的探索

人民检察院对人民法院的民事、行政案件执行工作进行监督，已经有多年的探索和尝试，但始终没有一个强有效的监督方式，监督的效果也不明显。其关键在于对人民检察院的法律监督职能是否包含对人民法院的执行活动的监督，以及如何开展执行监督没有一个明确统一的监督程序。为了更好地开展执行监督工作，有必要对执行监督有关问题进行必要的认识。     

民事诉讼中检察院抗诉的几个问题

检察机关有权对人民法院的民事审判活动实行法律监督。这是民事诉讼法确立的一项基本原则。抗诉是检察机关对民事审判活动进行法律监督的一种法定方式。正确理解和执行民事诉讼法关于检察机关提出抗诉的有关规定,对于准确有效地发挥检察监督的职能作用,保证人民法院审判权的正确行使,具有重要的意义。 一 我国宪法和法律规定,人民法院是国家审判机关,依法独立行使对民事案件的审判权。同时,人民法院也应依法接受有关机关的监督。从审判实践中看,有关机关和部门对人民法院的审判活动也都依法     

最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)

为了保证在执行程序中正确适用法律,及时有效地执行生效法律文书,维护当事人的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称民事诉讼法)等有关法律的规定,结合人民法院执行工作的实践经验,现对人民法院执行工作若干问题作如下规定。 一、执行机构及其职责 1.人民法院根据需要,依据有关法律的规定,设立执行机构,专门负责执行工作。     

最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定

为了保障依法公正执行,提高执行工作效率,根据有关规定和执行工作具体情况,现就高级人民法院统一管理执行工作的若干问题规定如下: 一、高级人民法院在最高人民法院的监督和指导下,对本辖区执行工作的整体部署、执行案件的监督和协调、执行力量的调度以及执行装备的使用等,实行统一管理。地方各级人民法院办理执行案件,应当依照法律规定分级负责。     

浅谈执行监督

一、执行监督的概论。执行监督有广义和狭义之分。广义的执行监督是指对执行程序或执行工作的监督，包括国家权力机关的监督，当事人及利害关系人的监督，媒体的监督，法院内部的监督和法律监督机关的监督等。而狭义的执行监督，仅指人民法院的内部监督。具体指在执行程序中上级人民法院发现下级人民法院具体执行实施行为或者执行裁决行为有错误，或者执行法院发现自身错误时，依照一定程序进行纠正的制度。     

人民法院审判人员违法审判责任追究办法(试行)

第一章 总则 第一条 为了保证审判人员依法行使职权,促进人民法院的廉政建设,维护司法公正,根据《中华人民共和国人民法院组织法》、《中华人民共和国法官法》及其他有关法律,制定本办法。 第二条 人民法院审判人员在审判、执行工作中,故意违反与审判工作有关的法律、法规,或者因过失违反与审判工作有关的法律、法     

关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)

为了保证在执行程序中正确适用法律,及时有效地执行生效法律文书,维护当事人的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称民事诉讼法)等有关法律的规定,结合人民法院执行工作的实践经验,现对人民法院执行工作若干问题作如下规定。     

最高人民法院 最高人民检察院 关于在部分地方开展民事执行活动法律监督试点工作的通知

山西、内蒙古、上海、浙江、福建、江西、山东、湖北、广东、陕西、甘肃、宁夏等省（自治区、直辖市）高级人民法院、人民检察院： 为了贯彻落实中央司法体制和工作机制改革精神．规范人民法院执行行为，支持人民法院依法执行．最高人民法院与最高人民检察院商定．在部分地方开展民事执行活动法律监督的试点工作。现就有关问题通知如下：     

最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）

（1998年6月11日最高人民法院审判委员会第992次会议通过）为了保证在执行程序中正确适用法律，及时有效地执行生效法律文书，维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）等有关法律的规定，结合人民法院执行工作的实践经验，现对人民法院执行工作若干问题作如下规定。一、执行机构及其职责1．人民法院根据需要，依据有关法律的规定，设立执行机构，专［1负责执行工作。2．执行机构负责执行下列生效法律文书：门）人民法院民事、行政判决、裁定、调解书，民事制裁决定、支付今，以及刑事附带民事判决、…     

执行保证金的适用及法律思考

执行保证金是在执行程序中，被执行人因有特殊情况需要人民法院暂缓执行的请求被人民法院认可后，为保证在人民法院决定的暂缓执行期限内履行义务而向人民法院提供人民币的担保。97年以来，笔者所在法院首次运用执行保证金为手段，成功地执行了7起非法占地和违章建筑巢，取得了良好的执行效果和社会效果。笔者现就有关问题作如下探讨：一、适用执行保证全的作用和意义被执行人在人民法院执行通知责令的期限内不履行的，强制执行。但在执行实践中，往往由于人民法院执行通知中责令被执行人履行的期限不够合理、科学，或者由于被执行人确有特…     

最高人民法院关于办理申请执行监督案件若干问题的意见

<正>法发〔2023〕4号为进一步完善申请执行监督案件办理程序,推动法律正确统一适用,根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定和《最高人民法院关于进一步完善执行权制约机制加强执行监督的意见》的要求,结合执行工作实际,制定本意见。第一条当事人、利害关系人对于人民法院依照民事诉讼法第二百三十二条规定作出的执行复议裁定不服,向上一级人民法院申请执行监督,人民法院应当立案,但法律、司法解释或者本意见另有规定的除外。     

司法公正是人民法院审判的生命和灵魂──最高人民法院院长肖扬在全国高级法院院长会上部署今年的法院工作

今年人民法院的审判工作要树立大局意识、公正意识、效率意识、廉政意识；司法公正是人民法院审判的生命和灵魂，也是审判工作的基本要求，今年要开展“办案质量年”活动；要真正树立司法权威，保证生效裁判的执行，今年要开展“执行年”活动；要加强监督，保障司法公正廉洁；以司法公正为核心，加大法院改革力度；要提高法院队伍整体素质……     

司法保发展，公正铸法魂——青海省高级人民法院以司法公正为核心推进三项重点工作纪实

8月3日．青海省高级人民法院召开新闻发布会，向社会公布青海眚第十一次人民代表大会常务委员会第十七次会议审议通过的《关于进一步加强人民法院执行工作的决定》。青海高院院长董开军在会上指出，省人大常委会作出《关于进一步加强人民法院执行工作的决定》．既是对人民法院执行工作的监督，更是对执行工作的关心和支持，     

论民事执行的检察监督制度

自2011年3月,最高人民法院与最高人民检察院就开展民事执行活动法律监督试点工作举行会签以来,不少地方人民法院与人民检察院在民事执行合作方面开始不断尝试,并探索出了许多监督的有益形式.然而,就总体而言,现行法律和司法解释仅规定了上下级法院间的监督,而对执行机关的执行行为依然缺乏有效的外部监督.本文将围绕民事执行的检察监督展开研究,以期加强民事执行监督工作.     

加强民事执行监督促进司法公平正义

目前导致我国法院执行难的原因具有多重性和复杂性.应进一步增强人民法院民事执行能力,积极稳妥推进执行工作改革.同时加强人民检察院民事执行监督职能,加大执行监督力度,促进司法公平正义.     

试论强制医疗执行检察监督的制度构建

正强制医疗执行检察监督,是指人民检察院监所检察部门依照有关法律法规,对强制医疗机构执行人民法院作出的强制医疗决定,对依法不负刑事责任的精神病人进行强制医疗和监管活动是否合法进行监督。[1]对强制医疗执行进行检察监督,具有十分的重要意义。一、强制医疗执行检察监督的重要意义(一)对强制医疗执行进行检察监督,有利于强化     

最高人民法院、最高人民检察院关于在部分地方开展民事执行活动法律监督试点工作的通知

1.2011年3月10日最高人民法院、最高人民检察院公布2.高检会〔2011〕2号山西、内蒙古、上海、浙江、福建、江西、山东、湖北、广东、陕西、甘肃、宁夏等省(自治区、直辖市)高级人民法院、人民检察院:为了贯彻落实中央司法体制和工作机制改革精神,规范人民法院执行行为,支持人民法院依法执行,最高人民法院与最高人民检察院商定,在部分地方开展民事执行活动法律监督的试点工作。现就有关问题通知如下:     

公证监督与法院执行的天然契合——一个法官眼里的司法执行公证

正长期以来,执行难问题始终困扰着人民法院,群众意见大,社会关注度高。为了保证执行工作的公信力,近年来在执行中引入公证的案例已不鲜见,这种被称为"公证执行"的方式,通过借助"公证的眼睛"对执行过程进行法律监督,增加了执行的透明度,有效防止了被执行人事后以执行财产缺损为由,闹访缠诉,责难法院。2012年7月,山东省泰安市岱岳区人民法院执行法官在执行一起民间借贷案件时,因被执行人齐某涉嫌刑事犯     

浅谈对民事执行案件的检察监督

人民法院的判决书、裁定书、调解书及其他法律文书发生法律效力后,在进入执行程序以后,有相当一部分义务人由于没有履行能力而难以执行,执行难的问题比较突出,这个问题如果长期得不到解决,必然影响市场经济的发展和社会秩序的稳定。《民诉法》规定人民检察院对人民法院的民事生效判决、裁定,发现有认定事实不清、证据不足、适用法律错误的可以提起抗诉,但并没有规定人民检察院对人民法院的执行案件予以监督。那么,人民检察院监督人民法院的执行案件是否可行呢?     

最高人民法院关于人民法院相互办理委托事项的规定

法发[1993]26号 全国地方各级人民法院、各级军事法院、各铁路运输中级法院和基层法院、各海事法院: 为了使人民法院相互办理委托事项的工作进一步规范化、制度化,防止推诿扯皮、贻误工作,保证已生效的判决、裁定及其他法律文书及时依法执行,从而提高审判工作的效率,现根据民事诉讼法的有关规定,结合审判工作经验,对人民法院相互办理委托事项,规定如下: