刑法的谦抑性原则在少年司法中的体现

法律作为国家对人的行为进行规范的形式之一,是通过宪法、民法、行政法、刑法等诸多部门法的共同作用来完成其规范使命的。一个行为,当其需要由法律来调整时,立法者、司法者以及执法者首先要考虑的刑法以外的部门法可否适用,如果依靠这些部门法就可解决,则决不求助刑法;当诸法无计可施时,刑法才发挥其最严厉的调整作用。     

浅析宪法与行政法关系

宪法与行政法是具有密切关系的两个独立法律部门。本文通过对两者之间关系的研究、分析,明确他们之间的良性关系,从而推动我国的社会主义法治建设进程。     

宪法与行政法中的法律保留原则研究

2014年底,十八届四中全会在京召开,这是党的全会首次以"依法治国"作为主题,可以看出党和国家对于建设中国特色法治体系的看重。法律保留原则是一项重要的宪法和行政法的原则,它由德国著名的行政法学家奥托·迈耶提出并且在当时的德国得到发展。它的含义是,行政主体的行政行为必须在立法机关的授权也就是对其进行了规范的前提下方能做出,否则无权行使。它是对政府权力的限制,是法治化道路上必须坚持的重要原则。本文就法律保留原则相关概念引出话题,进而分析宪法与行政法中法律保留原则的异同。     

论法治政党与中国共产党依宪执政体制机制的完善

法治政党是现代政治文明的重要标准,是法治国家的重要方面。作为转型国家法治建设的一部分,我们应当把政党法治化作为重要指标,明确提出法治政党建设的命题。法治政党最主要的一个面向是政治生活的法律化,是宪法和法律对政党的规范和约束;法治政党建设的另一方面是党内规范法治化,政党通过良善的自身制度加强自我约束。法治政党的关键是依宪执政,未来要通过推进党的领导权法制化、深化党的机构改革、深化党委决策制度改革和推进党内治理法治化等重点举措来完善党依宪执政的体制机制。     

行政裁量的自我治理路径

行政裁量的治理作为一个世界性的难题,在西方社会一直都被作为行政法的核心问题。但裁量权控制在我们国家理论界一直处于停滞不前的状态。从"行政裁量"的正本清源出发,理清裁量理论的学术脉络,从而提出行政裁量自我治理的思路,尤其强调"裁量基准"和"行政程序"在行政自我约束、自我治理中的作用。     

宪法效力的界定及其对私法的影响分析

宪法是一个国家的根本大法,其具有该国家最高的司法效力。但人们对于宪法并没有一个实质的认识,仅仅停留在知道它是作为我国最高效力的法律而存在的,至于它的效力范围就无从知晓。就如人们在谈论自己的权利时,却忘记了自己应该履行的义务;而在履行义务时,却又往往忘记了自己应该得到的权利。其对于法律的效力界定十分模糊,也导致大部分情况下民众知法而不懂法,对于宪法对私法的影响并不了解。本文就宪法的效力界定为基础进行分析,讨论了国内外宪法对私法的影响,以及相关学说。     

浅析我国宪法对私有财产的保护

一、建国后关于私有财产保护的宪法文本变化新中国成立后,由于我们国家走上了社会主义的道路,这与以往的社会制度有很大不同。由于是新生的制度,需要在发展过程中不断实践和摸索,导致我们走过了一个非常漫长而又曲折的道路。其间,法律的变动,特别是宪法的变动是非常频繁的。关于私有财产保护的法律也是如此,出现了不少的曲折和反复,但最终走上了正轨。(一)《共同纲领》和1954年宪法对私有财产保护的规定新中国成立后,我国成立了联合政府,是新民主主义性质的国家。起临时宪法作用的《共同纲领》规定了对对新民主主义革命成果的保     

通往法治之路

"党领导人民制定宪法和法律,党必须在宪法和法律范围内活动。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权,绝不允许以言代法、以权压法、徇私枉法。"——十八大报告十八大报告把依法治国作为政治改革和坚持走中国特色社会主义政治发展道路的一个重要组成部分,显示了党全面推进和落实依法治国的决心。在保证人民依法实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督,更加注重发挥法治在国家治理和社会管理中     

相对人行政法行为的行政法地位的几点思考

相对人又被称为行政相对人以及行政管理相对人,是行政法学中较为常见的称谓。相对人与行政主体相对应的行政法学概念。我国国务院在2004年时颁布了《全面推进依法行政实施纲要》,这部法律性文件中已经明确使用了行政管理相对人一词。此时,相对人已经成为了法律术语。本文针对行对人行政法行为的行政法地位展开研究和探讨。     

当行政权阻碍法律

很多人认为制定法律最好是要先试行,先有行政法规,一段时间后把成功的东西再上升为法律。但制定法律不一定先要有行政法规,如果条件都具备的话,完全可以直接制定一部法律。财税法体系的一个缺陷就是,大量表现为行政法规,趋于行政法。