社会主义公有制与商品经济

社会主义商品经济是建立在公有制基础上的,商品经济是社会主义的内在属性之一。那种否认二者之间的相容性,企图以私有制代替公有制,显然是对历史的嘲弄     

关于社会主义商品经济特征的几点认识

社会主义经济是建立在公有制基础上的有计划商品经济,它兼有计划经济和商品经济双重性质,它是在计划指导下的商品经济,或者说是建立在社会主义公有制基础上的商品经济,那么,它和资本主义商品经济的区别究竟在哪里呢?本文拟对这一问题作一新的探讨。社会主义公有制基础上的有计划商品经济是一种特殊的商品经济,有其特殊的本质和特征。但就其作为商品经济一般的属性说又存在着与“简单商品经济”、“发达的资本主义商品经济”共同的属性。马克思关于商品经济共性的分析是从对历史上存在的各种私有制下的商品生产和商品流通的个别特殊性中概括出来的,没有包容公有制下的商品经济。那么社会主义公有制下的经济为什么还有商品经济的属性呢?这是因为建立在社会主义公有制基础上的经济还具有发展商品生     

论社会主义公有制与市场经济体制结合的必然性

科学地认识和分析市场经济是发展社会主义市场经济的前提条件,市场经济是商品经济发展到一定阶段的产物,是发达商品经济的运行方式。资本主义私有制与商品经济发展存在密切的关系,但是资本主义私有制与市场经济并不具备天然的必然联系,市场经济的产生和发展,归根到底取决于生产力的发展水平。由于历史和现实的原因,在社会主义公有制内部还存在着复杂的经济利益差别,还不可能在全社会范围内实现完全直接统一安排生产和分配,而必须通过商品经济形式实现社会生产活动之间的联系,这些特点的存在决定了现实的公有制中存在着市场经济发展的必然性。     

对“盲目性”的分析不要陷入盲目性

一、不同所有制基础上的商品经济的“盲目性”是有区别的。私有制商品经济的盲目性是一种本质的必然性,特别是资本主义商品经济的盲目性更是一种自身无法克服的痼疾。社会主义商品经济是在生产资料公有制基础上的商品经济。虽然作为共同经济规律的价值规律还起着作用,但也已经表现出可以被自觉地认识和运用的特征,具有“相对性”和“局部性”,受社会主义基本经济规律和社会主义生产的计划性的制约。“盲目性”已经不再是一种必然性,而仅仅表现为一种可能。由此可见,发展社会主义商品经济出现的某种盲目性,不是一般意义上的     

略论社会主义所有制形式的新格局

赵系阳总理在关于第七个五年计划的报告中指出,“要在坚持公有制为主体的前提下,继续发展多种所有制形式和多种经营方式”。这就从总体上明确了社会主义所有制形式的新格局,说明社会主义经济不是单一的公有制,而是多种所有制形式共同发展的经济模式。传统要点认为,社会主义经济只能是单一的公有制,不能存在多种所有制形式和多种经营方式;多种所有制形式特别是私有制的存在,不能建成社会主义经济,实践证明,社会主义所有制形式不存在先验的固定模式,不能把单一的公有制作为社会主义经济模式的标本,经过近几年的改革,打破单一的公有制,逐步建立起多种所有制形式和多种经营方式共同发展的新格局,不但没有离开社会主义经济轨道,反而使社会主义经济增强活力,促进了商品经济的发展。     

15 怎样正确认识和对待商品经济?

商品经济是社会生产力发展的一个不可逾越的阶段.只要生产力的发展还不足以消除个别劳动和社会劳动之间的矛盾,不能够消除分工协作基础上不同劳动者之间的利益差别,社会经济活动就必然要采取商品经济的形式.商品经济在资本主义社会中得到了充分地发展,同时也推进了资本主义社会生产力的发展.社会主义社会要摆脱贫穷,提高社会生产力水平,也必须努力发展商品经济.但是,社会主义社会的商品经济与资本主义商品经济有着本质的区别.第一,基础不同.社会主义商品经济是公有制基础上的新型商品经济,而资本主义商品经济则是建立在私有制基础上的.由此决定了它们在生产目的上也截然不同.资本主义商品生产完全是为了尽可能多地赚取由工人创造的剩余价值,而社会主义商品生产则是为了最大限度地满足人民群众日益增长的物质文化生活需要.     

简论“交换关系”

简论“交换关系”李振环实行社会主义市场经济，也就是实现公有制的占有关系同市场经济的交换关系二者的有机结合。现代生产关系对现代生产力的适应，基本上遵循着这样一条路线：在占有关系上逐步以公有制取代私有制；在交换关系上逐步以商品经济取代自然经济，发展现代市...     

试论我国实行对外开放的理论基础

《中共中央关于经济体制改革的决定》,在我党文献中和我国社会主义发展史上,第一次突破了把计划经济同商品经济对立起来的传统观念,确认了社会主义经济的商品属性,阐明了社会主义经济是建立在公有制基础上的有计划的商品经济。这对社会主义经济的发展,是一个重大贡献。我们认为,社会主义商品经济论,既是我国经济体制改革的理论支柱,也是我国实行对外开放的理论基础。一、社会主义商品经济决定我国对外开放的必然性     

马克思的商品拜物教理论与社会主义市场经济的现实

马克思的商品拜物教理论与社会主义市场经济的现实宁夏自治区委党校杨旭东商品拜物教及其衍生的货币拜物教、资本拜物教一向被认为是建立在私有制基础上的商品经济的特有现象，是反映资本主义社会利益对立关系的特有范畴。那么，在以公有制为主体的社会主义市场经济条件下...     

关于公有制、私有制的哲学思考

关于公有制、私有制的哲学思考杜万坤计划与市场的矛盾已经解决，公有制和私有制的矛盾正在困扰着我们，以致现代企业制度建设难以推进，社会主义市场经济建设被卡住了脖子。因此，认真回顾公有制和私有制的发展史，正确认识公有制和私有制的对立统一，更新公有制、私有制...     

谈商品经济对社会主义精神文明建设的双重影响

历史已经说明,商品经济的发展是社会经济发展不可逾越的一个阶段。在我国,要发展社会生产力、要使广大农村脱贫致富,就不能不充分发展社会主义商品经济。那末,商品经济的发展,对社会主义精神文明建设有什么作用呢?这是当前人们正在思考的一个问题。这里结合温州农村商品经济发展和该地区精神文明的现状,对这个问题谈几点看法。首先,商品经济的发展推动着社会主义精神文明的建设。我国所发展的商品经济是社会主义商品经济,它和资本主义商品经济有本质的区别。它是建立在以公有制占主导地位的基础之上的;社会主义的政治体制和马克思主义、毛泽东思想的指导,是它的良好的社会环境;社会主义的基本经济规律和有计划按比例发展规律与价值规律一起,同时对它     

社会主义国家改革的新思路

1988年是社会主义国家改革进展不大的一年,有的国家甚至出现停止和倒退。在探讨其原因的过程中,国内外学者就所有制问题提出了许多发人深省的见解,归纳起来有4种观点。第一,社会主义同产品经济相联系而与商品经济无缘。这种观点认为,社会主义国家的经济改革,都是以产品经济向商品经济过渡和转换。然而社会主义公有制模式与产品经济有着内在的、不可分割的联系,而同商品经济毫无缘份。私有制同商品经济相结合才能产生出巨大的效益,并已被实践证明,公有经济与商品经济的结合至今没有见到成功的范例。突破型模式,如南斯拉夫和匈牙利改革几十年,经济效益甚微;而完善型模式,如民主德国,经济效益却显而易见。那么把发展商品经济作为改革的预期目标是否可行的问题必须予以回答。许多人认为,社会主义国家的改革试图     

商品经济结构、发展和范畴区分

一、社会主义初级阶段的商品经济是社会主义商品经济与非社会主义商品经济的结构体.中国现实中的商品经济并非是一种纯粹的社会主义商品经济,而是一种以社会主义公有制商品经济为主体并兼有非社会主义性质的商品经济存在的综合状态.因为我国目前正处在社会主义初级阶段.在这个阶段中,除了全民所     

公有制发展的新路径与所有制结构的理论逻辑——以马克思的跨越论为视角

一般认为,原始公有制解体以来,私有制发展是多线性的,但最终都走向了资本主义私有制,而公有制是建立在资本主义私有制充分发展之后的。但本文认为,社会历史发展一元多线性的应有之义还要包括公有制建立与发展的多线性,即在满足必要的条件之下,公有制也可以在本民族或国家的资本主义私有制充分发展之前建立和发展,最终走向共产主义公有制,这正是马克思的跨越论所探索的公有制发展新路径。这一新路径给予我们的重要启示恰恰说明,我国所有制结构的基本理论逻辑必须是保障和实现公有制量变积累。无论所有制结构如何调整、优化,都必须遵循这样的基本理论逻辑,才能消除各种错误认识,结果才能不违初衷。     

论公有制与商品经济的双向兼容

公有制与商品经济不是根本对立的,它们可以在矛盾运动中实现双向兼容,即公有制和商品经济在运行中互相規定,互相制约,互相渗透,共同生长为有计划商品经济的完整形态。一、社会主义公有制与商品经济的矛盾性和同一性世间事物,有差异就有矛盾。公有制与商品经济的矛盾性表现在诸多方面: ——它们存在的基本条件不同。商品经济存在和发展的基本条件,是生产资料和劳动产品属于不同的所有者,这决定了在劳动交换和     

怎样理解一部分人先富起来与共同富裕的辩证关系?

答:共同富裕是社会主义社会的奋斗目标和必然要求。社会主义社会消灭了剥削制度,实现了生产资料公有制,从而从根本上消灭了由于生产资料私有制所造成的少数人富有而多数人贫困的状况。社会主义消灭私有制、建立公有制的目的,就在于解放和发展社会生产力,保证一切社会成员有富足的物质文化生活,实现共     

“私有化”驳论

趁我国社会主义改革实践遇到重重困难之际,在中国大陆上濒临绝灭的资本主义私有制由于极少数坚持资产阶级自由化道路人的吹捧,似乎有死灰复燃之势,并一度被奉为拯救社会主义的灵丹妙药,而公有制则被嘲讽为“无主所有”遭到诘难。出于颠覆社会主义新中国的政治目的,极力鼓吹私有化万能,井狂妄宣称“政府应当做的第一件事就是鼓励私人所有制”。在89年学潮期间,有人抛出《中国的希望——私有制宣言》,罗织了社会主义公有制的“十大罪状”,胡说我国的公有制“超前了历史发展的规律”,在经济上“约束着生产力的发展”,“限制了个人     

社会主义股份制与深化国营大中型企业改革

深化国营大中型企业改革要符合社会主义公有制基本性质的规定。坚持公有制,是保证企业改革的社会主义方向的根本问题。产品经济条件下的企业财产关系,一方面与私有制有本质的区别,另一方面又排斥商品经济关系和市场机制,阻碍着生产力的发展。由于企业的财产关系、管理形式、决策原则和动力机制,制约着它对市场的态度和在市场的活动,所以,如果恪守传统的所有制,就不可能发挥市场对企业的调节和引导作用。因此,在深化企业改革中,客观要求形成多种经济成份、多种组织形式、多种经营方式并存的格局。社会主义全民所有制的所有权和经营权的分离,是发展社会主义     

来稿论点摘编

南京化学工业公司赵全伟认为,社会主义商品经济的完整概念是“在公有制基础上的有计划的商品经济”。这里面有三个范畴,公有制经济、有计划经济和商品经济。在社会主义商品经济中,三种经济形式的一般属性共同存在,相互作用,形成社会主义商品经济的个性。一般说来,共性存在于个性之中,商品经济的共性不会脱离社会主义商品经济     

不可逾越的历史阶段——关于社会主义经济是有计划商品经济的观点的对话

甲:当前,举国上下对社会主义初级阶段理论的探讨方兴未艾,而其中有计划商品经济和经济体制改革则是人们最富兴趣的课题之一.十三大报告指出,"社会主义经济是公有制基础上的有计划的商品经济,这是我们党对社会主义经济作出的科学概括,是对马克思主义的重大发展,也是我国经济体制改革的基本理论依据".我认为,近十年来,我们党对"发展马克思主义"一词的使用是很慎重的,这次如此肯定的确认,其意义无疑是非常深远的.