官员“性丑闻”里的女主角

“她没有单位编制，没有财政补贴，没有同定办公场所，但她横跨官场和国企，只用一张床单，却揭开了重庆反腐序幕……”这个网上流传的“传记”，指向的是重庆官员“不雅视频”的女主角：赵红霞。     

透析官员“低调”现象

开展“走基层、转作风、改文风”活动后，在深入基层实地采访调研过程中，经常听到一些干部讲，目前官场存在一种“低调”之风，突出表现是很多干部信奉中庸之道“和稀泥”，不左不右随大流，     

别被“官场新警示”闪了腰

前些时日，有则“官场新警示”甚是为人所推崇：“开会发言不抽名烟，出席会议不戴名表，基层视察不打雨伞，灾难发生不露笑容，突发事件不当新闻发言人”。对身在官场的人来说，乍看似乎颇有道理，但仔细想想，这些所谓的警示，只是某些心中有鬼之徒的小伎俩而已。要想堂堂正正、心安理得，可别被“官场新警示”闪了腰。     

“红楼”何以不倒

潜逃12年的赖昌星终于被遣返回国了。有人猜测，他的回国很有可能引发国内再一次官场“地震”。我对此倒不置可否。赖昌星在外12年，国内贪官照样前赴后继，贪腐花样层出不穷。一栋“红楼”，并没有成为贴在某些官员心头上的“镇魔之符”；而一个赖昌星，也未见得能绘出中国官场的全貌。     

“三风”事关党风

文风、会风、学风（简称“三风”）,不仅是作风问题,而且事关党风。党的十八大报告指出：“下决心改进文风会风,着力整治庸懒散奢等不良风气,坚决克服形式主义、官僚主义,以优良党风凝聚党心民心,带动政风民风。”习近平总书记在中央党校提出文风问题,要求克服“长、空、假”,倡导“短、实、新”,受到党内外广泛关注,引起社会强烈反响。不难看出,中央开始从整治文风会风学风人手,抓好党风建设。“三风”流行的十种“话病”假话。这是目前官场上流行最广、流毒最深、受害最多的病症。最显著的特点就是把一说成二,黑白颠倒,这和“形象工程”、“政绩工程”发病原因有点儿相似,这些人也许是假话说多了,脸一点儿不红。     

治庸治懒：官场“内伤”如何治愈

近日，湖北、湖南、山西、新疆等多地刮起一场“治庸”“治懒”“治散”的官场整肃风暴。湖北不仅开始了“治庸问责”行动，还专门设立了“治庸办”，来治理官场中吃、拿、卡、要等50种不良行为，以及得过且过、业绩平庸等10种“庸病”。湖南也专门出台文件，规定了对机关工作人员需要问责的行为及处理方式。     

慎守“家门”

慎守“家门”谭文波明朝嘉庆年间，官场腐败，仕风污浊，但郑晓却如出污泥之莲花，一身洁白。一次，他主持选拔官吏，一位求见者给他送了一包茶叶。郑晓见来人情意恳切，就叫夫人收了下来。这位夫人打开包装，发现茶叶里藏有金子，顿时色变，二话没说，就将茶叶包好如初，...     

“龙迷心窍”袁世凯

在中华民俗史上，龙的地位相当崇高。它伟岸神圣，法力无边，既有救民于水火的本领，又有至高无上的声威，所以先民们对它十分崇拜.一些封建统治者也看中了这点，极力尊龙崇龙，让龙为己所用。他们或以龙的化身自居，自诩为“真龙天子”；或附会龙的“祥瑞”，编造龙的神话，借以骗取民心，巩固统治地位。在这方面，历代帝王都有“出色表演”，而“短命皇帝”袁世凯的表演尤其充分。     

“80后”们的官场生涯

在同僚当中，肖桂围是个异类，他开博客、发牢骚、写官场感言，最近还联络了几百个全国各地身处官场的年轻人，大部分都是“80后”，他们打算自费出本书，把各自的从政经历和感悟集中起来表达，名字就叫《“选调生”眼中的官场》。     

大明“犀利哥”的黑色幽默

在人们印象中，明朝大清官海瑞似乎是个狷介乖僻、不苟言笑的人，黄仁宇在《万历十五年》中，也称他是位“古怪的模范官僚”——敢把皇帝拉下马的海瑞，无疑是明朝官场中的“犀利哥”，但他并非只求“犀利”不讲圆通，他也不乏幽默。     

“80后”们的官场生涯

在同僚当中．肖桂国是个异类，他开博客、发牢骚、写官场感言，最近还联络了几百个全国各地身处官场的年轻人，大部分是80后．他们打算自费出本书，把各自的从政经历和感悟集中起来表达，名字就叫《“选调生”眼中的官场》。     

从晚清官场丑态看官场命题

什么是杂文?按照瞿秋白的说法,“杂文是文艺性的政论”,既是政论,写杂文涉及官场就难以避免。我是个杂文作者,可由于工作性质的原因,我很少有机会接触官场,这不能不说是制约写作的一个“瓶颈”。前几天逛书店,看到书架上有一本古典小说——《官场现形记》,于是我就买回来,认认真真读了一遍。这是一本批判性小说,被鲁迅称为晚清四大谴责小说之一,着眼点既然是批判,内容就当然是描写官场丑态。书中刻画的那些官员,贪污受贿、坑蒙拐骗、尔虞我诈、互相构陷,简直是无恶不作,作者李宝嘉在书的最后竟用“妖魔鬼怪,一齐都有”来形容当时的官场景象,…     

听副县长感叹“想廉洁很难”

有人说，官场自古就有一套严密的游戏规则，你一踏入就不由得你自己，也就是所谓的“人在江湖，身不由己”，具体是不是如此，我没有当过官，不晓得，也不好乱说。     

假如甘维仁不“傍官”

“傍大款”是近几年来风摩一时的一个现象，有为官者“傍大款”，也有小姐“傍大款”，目的只有一个，那就是利益驱动。有“傍款”者，亦有“傍官”者，那无非是权之所在，利亦随之，“傍官”者有“款”，有“姐”．也有官。官之所以“傍官”，目的就是为保官或是做更大的官。     

官场小说中的虚与实

时下，官场小说非常红火。但凡描写官场上的鸡零狗碎或者阴谋诡计的文字堆成了书，总能卖得不错。这也难怪，现在有那么多当官和想当官的人，他们都是潜在的读者。写官场小说的人，不少都是官场中人，把自己见过、听过甚至想过的事情整理一下，就不愁没有故事。读者不缺、素材不缺，金钱自然也就不会缺。     

郑宇民为什么能“非正常”走红

面对央视主持，郑宇民面无“惧”色。这个“惧”不是惧内，也不是对京城里的闪光灯和央视女主持的怯场，我指的是对官场潜规则的惧旧。常日里，老百姓是难得一见厅官露脸，见到真人了却又难得听到真言。咱的厅官一向多是真人不露相，露相了也是绝不轻易露上一句半词的真话。     

万元买“皇粮”折射基层官场乱象

最近，媒体报道了这样一则新闻：《湖南溆浦环保局收钱进人超编4倍，每个岗位卖一两万》。报道称，湖南省溆浦县环保局只有编制20多人，却超编80多人；交1万元，就可进环保局系统工作。其他部门也不同程度地存在超编现象……这则消息经媒体广泛报道之后，在社会上引起强烈反响——交1万元就可以吃上“皇粮”？更令人惊奇的是：当地的环保局局长却说“很正常”、“人员并不多，很合理”。正常在哪里？合理性又体现在哪里？在溆浦官场的背后，又体现出了基层政府怎样的官场形态？     

“庸代表”当戒

“庸官”不好，“庸代表”同样不好。“庸官”败坏着官场风气，“庸代表”则是亵渎着人民的感情。 那么，“庸代表”究竟“庸”在哪里呢？大体讲，“庸”在以下几个方面：     

周大新：一亩田不够贪官一道菜

很早就想写反腐题材，因为认识不少官员朋友，对官场生态比较熟悉，可一直没写。一方面是“十八大”前，各出版社不愿出这样的题材，而且有一条看不见的红线，最多只能写到副局级贪官，军内不能写到将军，否则发表不了。这个“规矩”虽不见于任何条文，但现实就这么操作，大家都懂。另一方面，市面上“官场小说”很多，打着“揭露黑幕”的旗号，实际上粗制滥造，读者很反感，这给我带来很大心理压力，不想跟这个风。     

“官人”：本意“为官之人”

“官人”本意是为官之人，一般是对为官之人的尊称。如《苟子》一书中有“官人益秩，庶人益禄”的说法。《旧唐书高祖本纪》有“官人、百姓，赐爵一级”，显然“官人”是区别于普通百姓的官僚阶层。顾炎武在《日知录》卷二十四《官人》认为：“是唐时有官长，方得称官人也。”