胜诉之道——杨培国律师诉讼策略访谈（之十二）——律师与官司的胜、败

一年来，笔者对杨培国律师的访谈，断断续续已经进行多次。访谈中，杨培国律师分别从律师在代理案件中如何巧妙运用我国古典兵法《孙子兵法》《三十六计》中的谋略获得代理的成功，原告的角度、被告的角度，民商案件的代理，刑事案件的辩护，     

胜诉之道——杨培国律师诉讼策略访谈(之十二)——律师与官司的胜、败

一年来,笔者对杨培国律师的访谈,断断续续已经进行多次。访谈中,杨培国律师分别从律师在代理案件中如何巧妙运用我国古典兵法《孙子兵法》《三十六计》中的谋略获得代理的成功,原告的角度、被告的角度,民商案件的代理,刑事案件的辩护,二审案件上诉人的代理、被上诉人的代理的角度,民事案件申请再审的角度,行政案     

上市之道——杨培国律师谈国内创业板（一）——创业板市场及“七新三高”的民营企业

去年对杨培国律师所作的关于诉讼谋略的系列访谈——“胜诉之道——杨培国律师诉讼策略访谈”之后，许多读者从中深受启发，并把杨培国律师谈到的诸多诉讼谋略，用在了自己正在进行的诉讼案件或者民事案件的申请再审、刑事案件的申诉之中，颇见效果。     

胜诉之道——杨培国律师诉讼策略访谈（之二）——用《孙子兵法》的谋略赢得胜诉

在访谈中，得知杨培国律师不仅研究我国古典兵法《三十六计》，并结合律师职业的特点写出了律师赢得官司胜诉和谈判成功的《律政赢谋36》，而且，我还得知杨培国律师对《孙子兵法》也深有研究，几年前就已经是山东孙子研究会的理事，并且有多篇把《孙子兵法》的谋略用于律师诉讼的实务文章。于是，我饶有兴趣地请杨培国律师谈一下他是怎样借鉴《孙子兵法》的谋略赢得官司胜诉的。     

胜诉之道——杨培国律师诉讼策略访谈（之一）

“做中国最好的诉讼律师!”这是北京市燕园律师事务所杨培国律师的职业梦想。     

律师调解杂议

非常2＋1 2009年9月1日，河南省司法厅一纸公文引起了众多律师与公众的关注。在该厅与河南省高级人民法院联合下发的《关于充分发挥律师在诉讼调解工作中积极作用的意见》中，要求律师要努力促进当事人之间、当事人与法官之间的调解。《意见》特别指出，对涉及弱势群体利益的案件要重点做好调解工作：而民事案件、刑事附带民事诉讼案件、刑事自诉案件、轻微刑事案件，都是律师应当积极引导当事人达成庭外调解．或配合人民法院在诉讼过程中达成调解的领域：此外，当事人情绪激化、严重对立的案件；案情复杂、双方都难以形成证据的案件等也是调解的重点。     

上市之道——杨培国律师谈国内创业板（八） ——新农村民营企业创业板上市的把握重点

笔者与杨培国律师交往多年，深知杨培国律师特别钦敬努力拼搏、勇于创业的人，并特别关注属于农林牧渔的民营企业在国内创业板的上市，可能，这其中折射出他内心精神世界的专注与关切。于是，笔者便请杨培国律师谈一下新农村民营企业在创业板上市的重点。 杨培国律师说道：“目前，属于新农村的民营企业遇到了前所未有的大好局势。从2004年开始，我国的中央一号文件几乎都是面向农业、农村、农民，     

胜诉之道——杨培国律师诉讼策略访谈（之十）——刑事辩护的法定理由、酌定理由

杨培国律师对刑事案件的辩护策略俨然形成完整的体系，但是，当他听到我的赞赏时，却轻描淡写地说道：“我说的一系列的刑事辩护策略，不过是刑事辩护的常规策略而已，任何一位成熟的律师都应该了然于胸。另外，说到比较具体的刑事辩护的策略，作为辩护律师。     

上市之道——杨培国律师谈国内创业板(十二)——国内创业板市场的退市制度

俗话说:股市有风险,入市须谨慎。高收益伴随高风险。笔者发现,尽管自从2009年下半年之后已经有二三百家民营企业在国内创业板市场上市,虽然还没有发现上市企业被中国证监会停牌终止上市的企业,但是,笔者认为,这种状况现在没有出现,不表明以后不会出现。于是,笔者请杨培国律师就这个问题谈一下看法。杨培国律师说道:我国的创业板     

谁来制止“黑律师”

“黑律师”就是没有律师和法律工作者资格,却仍然经常代理案件的诉讼代理人。目前在全国许多地方,都有这种“黑律师”和“土律师”频繁活动在法律服务市场。以湖南省安化县为例,在过去的一年内,县人民法院及有关法庭办理的2393起案件中,由“黑律师”和“土律师”代理的就有1278起,占53.4%。参与诉讼的代理人、辩护人共573名,而其中无律师和法律工作者资格的就有473人,占82.5%。而且其中很多人都是“私收案,高收费,收费不入账,收案不登记”(载10月29日《人民日报》)。“黑律师”和“土律师”的大量存在,受害的当然是诉讼当事人。所以现在很多…     

论律师在侦查中的诉讼身份

新刑事诉讼法第96条规定：“犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，可以聘请律师为其提供法律咨询，代理申诉、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的，聘请的律师可以为其申请取保侯审。涉及国家秘密的案件，犯罪嫌疑人聘请律师的，应当经侦查机关批准。”依此规定，律师在侦查阶段就可以介入诉讼，这是我国顺应历史潮流，改革刑事司法制度所迈出的重要一步。但是刑事诉讼法第96条只规定了侦查阶段犯罪嫌疑人聘请的律师的诉讼权利和职责。而没有明确规定律师在侦查阶段的诉讼身份，由此导致理论界对此的争论。学者们见仁见智，众说纷纭。笔者在本文中对此作了初浅的探讨，以求教于各位同仁。     

陈绵麓 南开区人大代表 天津诺信律师事务所律师

几年来，陈绵麓代表带领和指导本所律师围绕构建和谐社会，帮助困难企业抵御金融危机，走出经济困难，为维护社会稳定和经济发展做出了卓有成效的贡献。他多年从事法学学术研究和律师工作，代理了大量金融、保险、股权转让、债权转让、国际货物买卖及房地产案件，代理诉讼及非诉讼案件近万件，标的金额近百亿元，维护了国内外公司、企业经济利益，因此荣获天津市“五一”劳动奖章等荣誉称号。当选人大代表后，他坚持学习，认真履行代表职责。     

律师被诉侵占案款事件调查

一名担任长沙市人大代表的律师在风险代理一起合同纠纷案件时,因诉讼费问题和委托人发生争议,竟然将委托人委托其接受的全部案款悉数＂留置＂。在多次催要未果的情况下,委托人以涉嫌侵占罪为由将律师告上法庭。然而,由于律师的人大代表的特殊身份,案件却又陷入了遥遥无期的审理之中。     

上市之道——杨培国律师谈国内创业板（十二）——国内创业板市场的退市制度

俗话说：“股市有风险，入市须谨慎。”“高收益伴随高风险。”笔者发现，尽管自从2009年下半年之后已经有二三百家民营企业在国内创业板市场上市，虽然还没有发现上市企业被中国证监会停牌终止上市的企业，但是，笔者认为，这种状况现在没有出现，不表明以后不会出现。于是，笔者请杨培国律师就这个问题谈一下看法。     

《律师的天空》连载之四 律师的生存尴尬

诉讼律师可怜的话语权媒体有这样一则报道:某律师在北京一个基层法院里出庭,被法官指责发言冗长,没有重点,经法官多次劝诫仍不改正,最后被法官轰出了法庭。相信凡是律师看到这样的报道心情都不会轻松。这些年律师的职业环境、社会地位已经成了律师们议论、抱怨的主要话题。很多法官在案件激增的压力下,节约审理时间,限制律师发言长短和方向是可以理解的。但     

胜诉之道——杨培国律师诉讼策略访谈（之八）——被告应诉应该把握的“两个基本点”

杨培国律师谈论的作为原告应该掌握的“四项基本原则”，乍听起来非常浅显，可是，杨培国律师讲述的案例却又说明原告应该掌握的“四项基本原则”，是许多原告容易忽视又容易“翻船”的所在。于是，我又饶有兴趣地向杨培国律师询问作为案件的被告，一般应该掌握哪些基本的策略，做到巧妙地应对原告的诉讼请求，或者反驳掉原告的事实与理由，最终实现让法院驳回原告的诉讼请求，或者驳回原告的起诉的“好喜”？     

上市之道——杨培国律师谈国内创业板（四）——民营企业上市的五个必经阶段

杨培国律师的阐释让笔者明白了民营企业可以走上国内创业板市场的条件以及一些核心问题,于是,笔者不由得问道：“如果拟发行上市的民营企业已经具备了上国内创业板市场的条件。那么,经过什么程序,或者什么阶段,该家企业就能够成功上市？”     

律师“居中调解”孰是孰非

律师承办非诉讼事务基本上可分为两大类:第一类是预防将来可能会发生或者引起争议的法律事务,如:代立遗嘱、代理申办工商登记或专利申请、代办房产事务的公证手续等等。第二类是已经发生了争议或者纠纷而不通过诉讼由调解、仲裁解决的法律行为和事务,即通常所称的非诉讼纠纷事务。我国律师制度恢复以来,前者的业务较少,因为我国的公民和法人把尚未引起纠纷的法律事务托付给律师承办的习惯尚在逐步形成中,后者的业务则较多。然而,律师究竟以什么形式和身份承办上述第二类的非诉讼纠纷事务,在司法理论界和律师实际工     

上市之道——杨培国律师谈国内创业板（三）——民营企业上市需要具备的五大独立性

据笔者所知,从国内创业板市场运行以来,许多具备上市条件的民营企业在申报后被创业板发审委否决,原因很多。于是,笔者就这个问题请杨培国律师谈一下自己的看法。     

上市之道——杨培国律师谈国内创业板（十）——民营企业上市的募集资金与私募资金

杨培国律师邀请我到咖啡厅一边共进午餐,一边继续我们的访谈。