“法官妈妈”文惠新

文惠新，玉林市玉州区人民法院少年刑事审判庭庭长，但那些失足的孩子们总是亲切地称她“法官妈妈”，因为这些迷途少年都被文惠新当做自己的孩子一样疼爱。     

法官夫妇收养罪犯弃子

17年前，大雪飘舞，一个盗窃、重婚罪犯的重婚妻子，将两个孩子扔在法院门口的雪地上，扬长而去。一个才两三岁，一个是出生刚满3个月的婴儿。法官马汝星、马志敏夫妇历尽17年艰辛把马磊养大成人。长大后的马磊沿着马汝星的脚步走进军营。     

法官:是夫妻共同财产

案情回放 2010年,黄某与杜某登记结婚,双方均系再婚.结婚时约定,双方在婚姻存续期间所得财产为夫妻共同财产,依法分割后,由各自子女继承. 2014年1月7日,黄某因病去世.第二天,黄某的工资账户上汇入一笔工资款:16058.6元.对这笔工资款,杜某没有过多考虑,便将其取出用于日常开支.但黄某生前收养的两个孩子黄某甲、黄某乙却不同意继母的这个做法,一纸诉状将杜某告上法院,要求依法继承这笔遗产.     

刑事法官自由裁量权的行使

相较于民事纠纷案件、行政纠纷案件而言,由于刑事案件"生死攸关",更加容易引起人们的关注。司法实践中,许多案件之所以引起舆论的高度关注,也是因为量刑问题引起的,量刑的失当严重威胁了司法权威、司法公信,对刑事法官量刑的自由裁量权进行有效的规制,成为当前司法实务界、理论界亟待解决的重大课题。     

法官溃败意味着什么

近期，上海法官集体招嫖事件震惊社会，上海官方以最快速度完成了相关调查，并严厉处理了四名涉事法官。然而，围绕该事件的种种讨论乃至争议。并未因此止息。这一事件之所以备受关注，首先因为“集体招嫖”本身所具有的话题性，     

刑事法官自由裁量权的行使

相较于民事纠纷案件、行政纠纷案件而言，由于刑事案件“生死攸关”，更加容易引起人们的关注。司法实践中，许多案件之所以引起舆论的高度关注，也是因为量刑问题引起的，量刑的失当严重威胁了司法权威、司法公信，对刑事法官量刑的自由裁量权进行有效的规制，成为当前司法实务界、理论界亟待解决的重大课题。     

论法官的角色定位

前不久在昆明发生的法官拷律师的案件，曾引起社会舆论的广泛关注与热议。笔者认为如果法官不能准确地把握自己在审判中的角色定位的话，类似事件就还会重演。那么，法官应有怎样的品行和修养？法官对自己的角色应怎样定位？法官应有怎样的法律信仰？这些问题正是笔者在本文要重点讨论的问题。     

提高法官素质实现司法公正

司法公正历来是人们关注的话题之一.造成司法不公的原因既有体制上也有传统文化上的.作者认为法官素质不高是一个很重要的因素.徒法不足以自行.本文在总结、对比西方法官制度的前提下,提出了任命制、终身制、法官的保障制度、惩戒及培训制度等一系列用以提高法官素质的做法,以期实现司法公正.     

西部地区法官断层问题值得关注

“近年来，西部地区法官断层现象越来越严重，需要引起有关部门关注。”全国人大代表、广西壮族自治区高级人民法院院长罗殿龙这样说。     

法治视野中的法官素质

法治视野中的法官素质除了良好的个人品性、丰富的社会经验外 ,更值得关注的是其对法的信仰、正义观念和超然的审判心理。法官对法的信仰应是对法律的绝对遵守和对法的自由批判的结合 ;法官的正义观念应遵循以平等为最高价值兼顾自由和以形式正义为核心两个原则 ;超然的审判心理要求法官在审理案件时必须努力排斥非法律因素和非理性因素。     

为了孩子

孩子，是社会永恒的主题，因为在他（她）们身上，不仅寄寓着父辈的期望，更寄寓着祖国的未来。关注孩子，关注教育，也就是关注我们共同的明天。     

胎儿遭“毒”手，法官巧断案

因为装修污染，刚刚出生的孩子不幸夭折。与装修公司对簿公堂的年轻父母和审判法官，面临着同一个法律难题：刚刚出生的胎儿应该如何赔偿？经过一，二审法院三年多的审理，2008年3月，庄严的法槌终于落下……     

法官的目光理应善良而深邃

在美国曾经有这样一个判例。一个贫病交加的母亲为了自己的孩子不致挨饿，在一个面包店里偷了食物，结果被当事人抓获。这个母亲遭到了起诉。在法庭上，法官了解了事情的全部经过后，作出了这样的判决： “这个女人因为盗窃罪，判处罚金若干元。而我们的社会里居然还有这样的一个母亲需要通过偷窃来养活儿女，在场的每一个人，包括我自己都因我们的冷漠而有罪，每人判罚一美元。”随后，法官第一个站起来。掏出一美元放在法官桌上。     

法官刑罚自由裁量权的规范化运作

要实现刑罚立法配置的价值和目的,就必须重点考量和关注法官的刑罚自由裁量权。当下刑罚自由裁量权的适用存在裁量权行政化、个案不当监督干扰、法官素质尚需提高等问题。要加强法官刑罚自由裁量权的规范化运作的组织保障、制度保障和主体性保障,重构刑罚自由裁量权行使规范化。     

从学历教育看法官职业化建设

在过去相当长的一段时间里，我国的法官多数是以公务员的身份出现。我们在描述法官时更多的是强调它与一般公务员的共性，却很少有人注意到它作为公平、正义象征的个性。随着司法改革的不断深入，法官职业化逐渐成为学界和业界关注的焦点。2001年，法官职业化这几个字首次在我国被正式提了出来。     

法官“太累”自杀 权力难辞其咎

近日，江门市中级人民法院执行局法官李步安从位于江门市蓬江区丰乐路某楼盘的自家住所阳台纵身跳下身亡。案件经媒体报道后，受到了广大读者和网友的高度关注。     

神木法官讨要煤矿入股红利案始末

随着榆林中级法院二审的宣判,备受社会公众关注的＂法官讨要煤矿入股红利案＂终于落下帷幕。然而,由于二审判决认定＂讨要煤矿入股红利的法官在三年前就已经退股＂,围绕着这起法官法庭讨红利案的追问和思考仍在继续。     

法官刑罚自由裁量权的规范化运作

要实现刑罚立法配置的价值和目的,就必须重点考量和关注法官的刑罚自由裁量权。当下刑罚自由裁量权的适用存在裁量权行政化、个案不当监督干扰、法官素质尚需提高等问题。要加强法官刑罚自由裁量权的规范化运作的组织保障、制度保障和主体性保障,重构刑罚自由裁量权行使规范化。     

律师要自律法官要保护

现在有一种观点，视律师界如洪水猛兽，似乎法官出问题都与律师有关，更有甚者说凡是腐败法官的背后都有几个律师的身影。确实，2000年以来，律师队伍中也出了几个重量级的行贿问题和触犯刑律的案例，所以现在政法界和律师界已经高度关注这个社会问题，最高法院曾经颁布规定，司法部也制定规章制度，同时限制律师、法官的不正常交往和不正常的工作会面。这些规章在律师和法官之间筑起了防火墙。     

弹劾法官与法官裁判权的保障

【案例】2 0 0 2年 12月 ,吉林省磐石市市民张某状告刘某。磐石市人民法院受理后 ,由该院民事审判一庭副庭长王某担任该案的审判长。由于该案当事人怀疑这名法官接受案件另一方当事人的宴请 ,并拖延办案 ,遂以“不信任”为由向法院举报了这名法官。法院立即启动“不信任弹劾程序” ,对这名法官存在的问题进行“不信任质询”。经详细调查后认定 ,该法官有违法办案、接受被告宴请的可能 ,并提出相应的证据。随后从人大代表、政协委员、机关干部和农村干部群众中 ,聘请 18名弹劾委员 ,并在法院内部由干警投票选出 8名弹劾委员 ,成立弹劾委员会…