略论数字时代的图书情报领域知识产权问题

数字化信息资源建设应处理好文献资料数字化过程中的知识产权问题、均衡知识产权保护与信息资源共享机制。通过开展知识产权教育,提高社会大众的知识产权意识,建立和完善知识产权集体管理制度;并积极开发相应的技术措施,来支持网络环境下对知识产权的保护。     

大学生知识产权文化意识传播路径探析

大学生知识产权意识状况直接影响我国知识产权战略的实施,知识产权文化认同与信仰是大学生崇尚创新、遵守知识产权法的先决前提。传播在文化认同起着重要作用,知识产权文化的推进需要综合运用各种传播载体和方式塑造具体、有效、合理、现实的信息传播路径。     

商标意识日益浓厚 法律意识依旧淡薄——广东涉外商标案激增透析

随着我国知识产权保护工作的加强,作为知识产权重要组成部分的商标,正日益受到企业和消费者的重视,社会的商标意识不断提高.但值得注意的是,在国内商标意识增强的同时,沿海一些地区近年     

知识产权法的理论框架和主要内容

随着知识经济时代的到来和信息化的发展 ,知识产权越来越引起社会各界的重视 ,相关的法律制度在逐渐完善 ,人们的维权意识也在不断增强。知识产权法范围广泛 ,涉及的问题特别是随着知识经济的发展而提出的新问题很多 ,本文着重探讨知识产权的理论框架及其涵盖的主要内容。一、知识产权与市场经济的发展密切相关知识产权和知识产权法的产生发展需要适当的外部社会经济条件。中国是世界文明古国 ,是造纸、火药、印刷术、指南针等四大发明的故乡 ,并没有自然而然地形成保护这些发明创造的知识产权保护制度。古希腊罗马时期 ,哲学文化艺术蓬勃发…     

知识产权战略:新兴产业发展的新环境与新动力

国家和企业的核心竞争力在很大程度上表现为知识创新和知识运用,知识产权作为战略性新兴产业的重要生产要素也越来越得到各国的重视。我国的知识产权事业取得了长足发展,但与发达国家相比,总体上我国新兴产业的产权意识仍然比较薄弱,特别是近年来以知识产权为核心竞争力的跨国企业不断涌现、涉及知识产权的纠纷与日俱增。新兴产业的发展表现出对知识产权高度依赖的特性显示,要更好地发展新兴产业,需要一套完善且不断更新的知识产权战略体系,从知识产权的创造、运用、保护和管理四个互相联系的方面来为新兴产业营造发展环境,增添创新动力。     

知识产权面面观

随着改革的深化和开放的扩大，知识产权越来越被人们所关注。在经济贸易活动中，在科技和文化交流中，人们开始重视用知识产权规范行为，保护自己。大量知识产权的民事纠纷和新闻媒体的渲染，使人们对知识产权不再感到陌生和事不关己。中美关于知识产权谈判的风风雨雨及其对市场贸易戏剧性的牵动，更使人们对知识产权刮目相看。由于我国知识产权制度建立较晚，有关法律知识普及不够，因此公民知识产权意识还比较薄弱，这是建立社会主义市场经济体制的制约因素之一。建立科学合理的知识产权制度是推进我国改革开放和现代化建设的有力杠杆。在…     

民营企业知识产权保护的缺失及其对策

随着知识和科技的高度发展,民营企业日益成为我国国民经济增长的重要力量。在充分肯定民营企业对我国经济增长做出卓越贡献的同时,也应看到,作为民营企业重要财产权之一的知识产权,在保护和合理运用的问题上存在巨大缺失。随着世界各国在经济、文化等领域的联系日益增强,品牌、商标、专利等相关的产权保护意识逐渐深入人心,同时也解决了发展过程中出现的一系列问题。拟从知识产权与民营企业的相互关系着手,分析了我国民营企业在知识产权维护过程中呈现的问题,并给出合理的建议。     

我国涉外应用型、复合型知识产权人才培养模式探究

在全球化背景下,对涉外知识产权人才培养的要求不断提升。社会对国际知识产权纠纷中熟悉国际规则、具有商业谈判能力、应对国际纠纷的合格涉外知识产权人才需求量极大,这更加凸显了对涉外应用型、复合型知识产权人才的迫切需求,西方国家的知识产权人才培养模式对我国有积极的借鉴意义,当前我国涉外知识产权人才的培养还面临着诸多困境,需从加强国际知识产权法学教学改革与创新研究,探究涉外应用型、复合型知识产权人才培养模式。     

政府在知识产权管理中的职能

《国家知识产权战略纲要》要求"加强知识产权的行政管理",这对政府作为宏观调控者和微观实施者在知识产权管理中的职能提出了新的要求,即矫正市场固有缺陷、规范私权及推动对知识产权的行政保护。政府实现知识产权管理职能要坚持市场性、有限干预、合法性及增进社会效益等基本原则。政府实现知识产权管理的具体措施包括:在宏观层面制定知识产权政策与规则,在微观层面实施知识产权行政保护。     

知识产权私权化批判与超越

知识产权非理性扩张所带来的严重危害,迫使学术界对知识产权的私权化进行反思和重构。传统知识产权理论构筑在一个形而上的世界里,对知识产权的认识脱离了其赖以产生的物质生活关系,从而导致了理论上的误区——将知识产权仅仅视为一种绝对的私权。事实上,知识产权私权化具有负面的经济效果,在科技进步、创新等方面具有消极作用。认可知识产权的公共产品属性,确立知识产权的公有产权制度,是构建利益平衡的知识产权保护体系、促进社会整体福利的理性选择。     

论创新型国家知识产权战略

为应对知识经济时代的来临，本文在借鉴发达国家先追经验的基础上，从知识产权形成、知识产权产业化、知识产权国际合作、知识产权人才培养和公共利益考量型知识产权政策等方面论证了创新型国家知识产权战略。     

中国重大经济活动知识产权审议制度的发展及其主要内容研究

重大经济活动中的知识产权审议,是指要求有关行政主管部门在审批重大经济活动项目时要注重其中的知识产权问题,防范知识产权风险。到目前为止,我国尚未颁布与重大经济活动知识产权审议直接相关的法律法规或规章制度,只在一些政策性文件当中,直接或间接地规定了知识产权审议、审查相关事宜。重大经济活动中涉及的知识产权审议,其内容可以从项目审批、研发投资、技术管理、技术贸易等不同角度去理解和把握。要推进重大经济活动知识产权审议工作,政府制订统一的指导性规范是前提,企业制订实施知识产权战略是关键,注重知识产权审议制度的程序性规范和监督监察是保证。     

知识产权的全球化与国际保护:挑战、困惑与反思

知识产权国际保护制度的最终形成,使各国的知识产权制度逐步走向一体化、国际化。知识产权的国际保护与人权、环境、传统知识、网络等领域的存在着矛盾与冲突。在国际贸易中知识产权以及知识产权保护与发展、竞争、全球福利等方面都面临着困惑和挑战,需要对这些问题进行深刻反思。     

论知识产权价值评估

在知识产权交易中确定知识产权的对价,以及在知识产权遭受侵害后核定损害赔偿额,常常需要知识产权价值评估。知识产权的价值由市场决定,知识产权价值评估的结论必须建立在相关市场情况的分析和预测基础上。目前,对知识产权价值进行评估基本沿用了有形资产评估方法即市场法、成本法和收益法,但知识产权的价值依靠未来,与创造开发知识成果所付出的成本没有必然关系,而是取决于对其使用而产生的收益。因此,对知识产权进行评估应以采用收益法为主,在适当的条件下也可以采用市场法,而成本法不宜作为评估知识产权的方法。     

重大经济活动中知识产权审议的责任机制研究

重大经济活动中的知识产权审议制度是旨在减少、降低知识产权风险或隐患的重要制度,并非审批程序,而是行政指导行为。审议制度的实施有赖于适当的审议范围、高效的审议程序、科学的审议内容与恰当的审议责任机制。建立知识产权审议黑名单制度、知识产权审议责任保险制度以及强化知识产权审议参与主体的责任是建构知识产权审议责任机制的重要内容。     

优化营商环境与知识产权保护法研究

从学理而言,知识产权保护法与优化营商环境之间呈现目的高度契合、基本功能指向趋同、内容充分交融的关系。综合型知识产权保护法模式是适应优化营商环境需要的知识产权保护法模式,其显著特征在于:抱持"严、大、快、同和强"的价值取向,国家担当"照顾、促进、推动、救济、培育"等多重角色,以"知识产权是国家战略资源、提升国家竞争力核心要素"的观念为基础。需要从知识产权组织法、知识产权行为法和知识产权救济法三个层面进行变革来回应综合型知识产权保护法模式对优化营商环境建设提出的新要求。     

知识产权保险制度构建之法律思考

知识产权保险是顺应市场防御与分散知识产权风险的需求应运而生的新型综合险。在我国急需建立与我国国情相符又适应国际大环境的知识产权保险制度。目前我国已具备构建知识产权保险制度所需的现实基础和法律基础,在对知识产权保险法制化现实可行性分析的基础上,进一步对我国知识产权保险的立法形式、险种设计提出法律建议,以服务于我国知识产权保险市场的有序发展。     

知识产权担保法律规定及其完善——以收益控制权为视角

知识产权客体的特性使得占有或准占有皆无适用知识产权担保之余地。现行法律将知识产权担保定位为质押,存在难以克服的障碍:导致担保权人无法控制标的物,使债权人难以控制对知识产权的处分,制约了知识产权担保价值作用的发挥。为此,有必要以收益控制为中心,利用并完善现有规定,使知识产权担保成为与不动产抵押、动产质押、权利质权并列的一种担保方式,构建起科学合理的知识产权担保法律体系。     

知识产权滥用的法律规制——以反垄断法为视角

知识产权滥用是指知识产权权利人在行使权利时,超出法律允许的范围或者界限,损害他人利益或社会公共利益的行为,它以是否违背立法目的以及社会公共政策为衡量标准,具体表现为联合限制竞争行为、滥用市场支配地位行为、企业结合行为三种形式。反垄断法有关知识产权滥用规定存在的不足是:缺乏操作性,没有确立对知识产权滥用进行反垄断审查的基本原则,缺乏判断构成知识产权滥用的技术性标准。通过反垄断法进一步规制知识产权滥用的具体措施是:出台规制知识产权滥用的指导性文件,确立对知识产权滥用进行反垄断审查的基本原则,规定构成知识产权滥用的技术性标准等。     

知识产权审判的“三审合一”改革

＂三审合一＂,是指近年来在法院的知识产权审判工作中,将原本分散在不同业务庭的民事、刑事、行政知识产权案件,集中统一由知识产权庭审理,实现知识产权审判专业化,促进审判质量和效率全面提高的一项改革措施,也是2008年《国家知识产权战略纲要》中提出的一项重要改革内容。＂三审合一＂对于加强知识产权司法保护,统一执法标准,推动知识产权审判工作的科学协调发展有着重要的现实意义。