知识产权质押融资,路在何方？

1999年,中国工商银行山西省忻州分行为忻州市云中制药厂办理了200万商标专用权质押贷款,为我国知识产权质押融资业务撬开了一道窄窄的门缝,知识产权质押融资在我国正式启程。     

知识产权质押贷款风险分散机制研究

知识产权质押融资是知识产权市场化的重要途径,也是促进金融产品创新,应对金融危机的一个突破口.我国近几年来,央行、国家知识产权局等部门都通过不同的途径和措施来推动该业务的发展,也开展了相应的试点工作.但由于知识产权质押涉及因素十分复杂,推广缓慢.其中知识产权质押融资过高的风险和由高风险产生的高交易成本是制约发展的主要瓶颈.我国应该建立知识产权质押融资国家担保制度来有效分散风险,促进知识产权质押融资活动的有效健康发展.     

中外知识产权质押贷款发展状况研究

知识产权质押贷款作为中小科技型企业的一种有效的融资手段,尽管近年来在政府的推动下有了很大的发展,但是我国更多的商业银行却仍然不愿意轻易涉足其中.分析知识产权质押贷款在我国推广难的主要原因,并力图通过对于美国、日本等国相关知识产权质押贷款发展状况的分析,为我国知识产权质押贷款的发展提供一些可行的建议.     

我国知识产权质押贷款的进程和出路

知识产权质押贷款在促进自主创新和改善科技型中小企业的融资环境等方面起着重要作用。我国在促进知识产权质押贷款的开展方面进行了很多努力,但也存在相当问题,最根本的出路在于建立专门的政策性保险机构来分担商业银行的信贷风险。     

知识产权质押融资模式研究

在知识经济凸显的今天,知识产权构成了企业重要的资本,也是企业关键的无形资产。政府、金融机构和企业可以在《合同法》、《担保法》等法律法规的基础上,通过构建知识产权质押融资模式,充分实施知识产权运营战略,实现知识产权的重要经济价值,为企业解决贷款融资难问题。     

知识产权质押融资的风险分解与分步控制

在转变经济发展方式、建设创新型国家的进程中,创新型中小企业发挥着不可或缺的重要作用.但是,资金短缺问题一直困扰着中小企业,成为制约其规模经营和持续发展的瓶颈.将专利等知识产权作为质押物,获得银行放贷的知识产权质押贷款,为中小企业提供了融资发展的新途径.在其运行过程中,风险的有效控制就显得极为重要.探讨和研究质押融资中各种风险的控制方式和方法,对于在更大范围内和更深层面推进面向中小企业的知识产权质押融资具有重要的参考价值和现实意义.     

浅析知识产权质押融资

知识产权质押融资作为一种新型的融资方式,在理论和实践上具有重要意义。理论上,知识产权质押融资不仅有其相应的法律要求,而且在一定程度上突破了现有的理论,包括对传统交付方式、担保物权的价值取向、传统民法物权体系、物权法定原则的挑战。实践上,知识产权质押融资在缓解科技型中小企业的融资难题、推动金融业的全面发展以及建设创新型国家上表现出重要的作用。但目前我国知识产权质押融资面临着法律保护滞后、登记程序繁杂、评估技术不成熟和知识产权价值风险高等困境。对此,应从缓和物权法定原则、整合登记机构、加强评估立法、一并审查知识产权和企业盈利能力四个方面完善知识产权质押融资制度。     

刍议文化产业的知识产权质押融资——兼评律师在知识产权质押业务中的作用

文化产业的投资结构与融资渠道决定着文化产业发展的方向和程度,中国文化产业要实现快速发展,就必须充分运用各种可行的新型融资方式。知识产权质押贷款诞生以来,为文化创意产业的融资带来一股新风。然而,知识产权质押贷款的发展前景真的如此令人乐观吗?现实并非如此。实际上除了实力很强的大型文化集团或者是国际、国内知名的导演偶尔能得到银行的青睐,中小型文化企业由于自有资金不足、缺乏不动产质押物等自身限制因素,基本上很难申请到银行的贷款。由于法律     

我国知识产权质押融资典型模式之比较分析——基于法律社会学的分析视野

在全球金融危机的大背景下,我国科技型中小企业融资难的问题更加突出。目前国内知识产权质押融资渐成趋势。分析了国内三种典型的知识产权质押贷款模式的利弊,并重点对银行、政府机关、中介服务机构等参与主体进行了角色对比分析,提出了一种市场化的可推广的知识产权质押融资模式的基本思路。     

知识产权质押融资热的冷思考——基于我国中小企业融资模式与美国SBA模式比较研究

知识产权质押融资的出现旨在解决中小企业的融资困境,然而,最戏剧化的地方在于知识产权质押融资本身就是一个困境的涡旋,于是,抽象一下,那就是为了解决一个难题引入了一个更加难以操作的方法.     

我国企业知识产权质押融资及其完善对策研究

企业知识产权融资是运用知识产权资产筹措资金的经济活动,是盘活知识产权的价值,实现知识产权的价值变现的重要形式。知识产权质押融资是企业知识产权的融资主要形式。我国企业知识产权质押融资状况不够理想,造成这种状况的原因很多。完善我国企业知识产权质押融资制度,基本思路应当是坚持在重视政府引导的同时,强化市场主导机制,建构有效的知识产权质押融资体制。     

知识产权融资不对称性的法经济学分析

知识产权融资是解决知识产权主导型的创新型企业资金短缺瓶颈的可行选择.与实物资产抵押融资相比,我国知识产权质押融资存在着供给与需求、融资能力、融资风险与收益等不对称性问题.法经济学理论及原理,提供了解决此不对称性问题的思路.通过质押融资特性研究,阐明知识产权质押融资不对称性的内容和法经济学解释;通过融资约束分析,揭示知识产权质押融资中的法律影响.     

政府支持下的知识产权质押贷款模式及其特征分析

知识产权质押贷款是扩大企业融资能力的途径之一。但是由于其风险大,商业银行开展这项业务的积极性不高,政府的支持就显得非常有必要。根据政府在知识产权质押贷款中的角色和作用,将目前一些地方政府开展知识产权质押贷款的方式类分为四种模式,通过比较研究,对每种模式的特点、成效及不足进行了实证分析,并进而对进一步发挥政府的作用提出政策建议。     

解释论视野下知识产权质权人权利探析

随着知识产权质押立法与实践的发展,知识产权质押融资问题备受学界关注.与经济学界的研究视角不同,法学界更应注重对现有知识产权质押法律制度的解释.知识产权质权人享有的权利包括收取孳息的权利、转质押的权利、保全权、对质权侵害救济的权利以及实行权,通过民法文义解释、体系解释以及漏洞补充等方法,对现行法律进行解释可以为司法实践提供借鉴.     

国内简讯

一纸专利可贷款300万温企釜知识产权“涣”贷款——作为一种新的融资方式，知识产权质押融资对于鼓励企业创新、扶持中小企业发展大有裨益，对我国而言，知识产权质押融资相关制度的发展完善仍然需要政府和相关法律的支持，温州的做法值得学习。     

知识产权质押融资：路在何方？（2）——专利权质押贷款的可操作性难题及其应对

我国1995年颁布的《担保法》,明确了专利权质押的法律基础,而随着我国企业创新能力的不断增强,它们通过专利权质押来获得贷款的需求也越来越强烈。但在实践活动中,专利权质押的适用却并不顺畅,这其中既有专利制度本身的原因,如专利技术的公共性、专利权价值的不稳定性,也有相关配套机制不完善的原因,如专利评估机制、专利交易市场、信用担保机制的缺失。有鉴于此,为了充分发挥专利技术的价值,活跃知识产权融资市场,我们应当象出相应的对策,以解决专利权质押贷款的可操作性难题。     

知识产权质押融资：路在何方——为专利权质押正名

知识产权质押融资，一个不是很新的概念。在走过几年之后，质押融资究竟面临怎样的现实、机遇和困境？本刊编辑部从这一期开始，将推出《知识产权质押融资：路在何方》系列专题，探究质押融资这些年来的得失。同时工信部电子知识产权中心和本刊将于近期举办质押融资的专题研讨会，为促进质押融资和中小企业的发展出谋划策，详情请关注本刊近期专题。     

何时真正全面开闸

金融危机让知识产权质押融资从10年前的故纸堆中走了出来，也让知识产权质押融资走上了政府推动型的发展模式。     

知识产权质押融资发展迅猛

正2013年7月30日,北京银行与普天信息技术研究院有限公司共同签署了知识产权融资服务合作协议,普天研究院将以专利权作为抵押,一次性从北京银行获得2亿元的贷款融资,一举刷新了迄今为止北京市单笔专利权质押融资的最高放贷额度。知识产权质押融资对于具有较高资金需求的高新企业,一直是颇具诱惑力的一种融资工具,也是顺应了国家金融政策导向的一种融资方式。尽管模式很美     

促进科技创新目标下的知识产权担保融资及其法律问题

知识产权质押融资目前在我国被作为实施知识产权战略和应对全球金融危机经济冲击的重要政策工具,政府推动试点,给予资金、贴息等政策支持,以促进银企科技创新和金融创新。但在知识产权权属的不稳定性和价值不稳定性、质权设立和实现等方面还存在着法律风险,本文提出的法律对策是：应该正确定位知识产权质押融资实践的政府目标和法律关系,探索知识产权担保的创新模式和知识产权质权实现的创新方式,引进知识产权保险机制化解融资风险。