PPP特许经营权:一种混合财产权及其保护规则

特许经营权的定位直接涉及法律对相关利益的保护程度,将其定位为私权会漠视公共利益的保护.特许经营权是来源于政府的一种新财产,是公私混合财产,其权利客体是特许经营行为.特许经营权的“权利束”在被特许人和政府之间混合配置,是为平衡各方利益使然.作为一个混合财产权,其保护规则(即财产规则、责任规则、不可转让规则、管制规则和无为规则)应有所为有所不为,应突出不可转让规则、责任规则和管制规则的优先适用地位.     

论特许经营的法律管制

在服务贸易日益升温的今天,外资纷纷通过转让特许经营权的形式,在中国大陆开设连锁店、专卖店……但由于理论界和实际操作部门对特许经营权都较为陌生,特许经营权在实际操作中常无据可循,滋生了一些法律问题。若长此以往,可能会扭曲“特许     

浅析商业特许经营权与经营风险

本文通过对特许经营权的内涵、历史演变、现实运用等方面的挖掘,尝试对特许经营权的复杂性以及由此引发的特许经营风险作出分析和提示.文中借鉴了司法实践中的观点和纠纷方法,对现有的一系列风险问题由浅入深地一一点明.     

从知识产权角度浅析特许经营权

一 特许经营权的概念、起源和发展 特许经营权，是指一个对于特有产品、设备、贸易专利或服务标志的经营系统拥有所有权的个人或企业(即特许人)在给予其他个人或企业(称为受许可人)在特定区域和时期以事先规定的方式进行同业经营活动的权利。     

特许经营中的商标权保护——以特许人权利保护为视角

特许经营的发展是以知识产权的集中许可和使用为其基本特征，商标权是特许经营权的核心内容之一。以商标权为核心的知识产权在特许经营中体现了重要的价值功能。由于特许人的维权意识不足，国内相关立法不够完善，经常发生针对特许人商标权的侵权行为。针对以上情况，结合具体的案例，分析特许人商标权遭受侵权的表现形式和原因，提出特许人维护其商标权的应对策略。     

The Trademark Protection in Franchise——From the angle of franchisor's rights protection

特许经营的发展是以知识产权的集中许可和使用为其基本特征,商标权是特许经营权的核心内容之一.以商标权为核心的知识产权在特许经营中体现了重要的价值功能.由于特许人的维权意识不足,国内相关立法不够完善,经常发生针对特许人商标权的侵权行为.针对以上情况,结合具体的案例,分析特许人商标权遭受侵权的表现形式和原因,提出特许人维护其商标权的应对策略.     

特许经营权的物权变动原因及其形态分析

特许经营权作为新型权利的一种，以非常复杂的法律关系为背景，它产生于政府对特许权人的行政授权，这一授权以特许权合同的方式表现出来，同时又衍生出很多关联的法律关系。文章主要介绍了特许经营权的属性，变动原因及其具体的形态。     

特许经营权的物权变动原因及其形态分析

特许经营权作为新型权利的一种,以非常复杂的法律关系为背景,它产生于政府对特许权人的行政授权,这一授权以特许权合同的方式表现出来,同时又衍生出很多关联的法律关系。文章主要介绍了特许经营权的属性,变动原因及其具体的形态。     

论BOT特许协议的法律性质与法律调整

ＢＯＴ项目能否成功，特许协议是关键。本文论证了ＢＯＴ特许协议的民事合同性质，并指出我国应制定专门的ＢＯＴ法，采用“开放式协定”方法     

特许经营当事人权益的平衡——受许人权益的合同法保护

特许经营是特许人将特许经营权授予受许人使用,受许人按约定支付特许使用费。特许人与受许人签订特许经营合同,确定双方的权利义务,以合同为基础从事特许经营活动。合同双方实力相当,市场支配力平衡时,传统合同法的基本原则和合同保障制度等相互配合、共同协力形成的保护合同公平正义的完整逻辑架构,足以公平保护合同双方当事人的权益;而特许经营合同中特许人与受许人的实力、地位不平等,传统合同法的原则或制度有时显得力所不及,关系性合同理论则从构成合同因素的允诺和事实两方面审视合同,以期真正公平保护特许合同双方当事人的权益,实现实质正义。     

略论BOT方式中的主要法律关系

BoT投资方式适用范围的特殊性决定了它的产生需要一个由政府专门授予其经营权的法律文件。这是政府与项目发起人关系形成的法律基础。特许授权的内容主要是许可项目发起人创设项目公司并赋予其相应的权利，涉及其他当事人的权利和义务也得以该特许为基础。     

论土地承包经营权入股

土地承包经营权入股在我国很多农村得到实践,作为一种私法上的法律行为,充分体现了意思自治原则。很多学者从多重角度对此进行了论述,本文拟从土地承包经营权入股产生的原因,入股条件以及面临的困境和解决方法方面对土地承包经营权入股进行阐述,希望对相关立法规范的制定有所帮助。     

我国土地经营权信托模式的法律思考

我国目前典型的土地经营权信托模式有“草尾模式”“沙县模式”“绍兴模式”“中信模式”等.土地经营权信托实践中的法律问题有:频繁调整土地承包经营权及土地流转金、政府角色越位、信托财产权利属性不明、农户利益保护缺位、改变耕地农业用途以及土地经营权信托设立中的不合法或不规范问题等.这些问题产生的根源在于相关法律法规的滞后或缺位.要构建我国土地经营权信托模式,就要适时地制定或修改与土地经营权信托相关的法律法规,诸如:《农村土地承包法》中有关土地承包经营权调整、收回以及流转原则的法律条文;《农村土地承包经营权流转管理办法》第35条有关转包的法律条文.修改《物权法》,确立集体土地所有权、土地承包经营权、土地经营权相分离的农地产权制度.鉴于我国《信托法》规定得过于宏观以及土地经营权信托的独特性,应对土地经营权信托进行专门立法.     

略论BOT特许权协议的法律性质

BOT是英文“Build Operate—Transfer”的缩写,意即“建设—运营—移交”。BOT方式是80年代后在国际工程承包市场上出现的一种新型的带资承包方式,主要用于电力、交通、供水、桥梁等基础设施建设上。较典型的BOT定义是：东道国政府与私人投资者签订协议,将某一大型基础设施的投资、融资、经营和维护等特许经营权授予私人投资者,并在协议规定的特许期限内,通过经营所得偿还项目的债务和回收投资,特许期满后无偿地将该基础设施项目移交给东道国政府。...     

中外特许律师执业许可条件比较

新修改的《律师法》自颁布以来备受关注,其中律师特许执业制度也成为了关注焦点。通过对我国新旧《律师法》的纵向比较和外国关于律师特许执业的横向比较,认为对我国的律师特许执业制度应采取辨证的态度去看待。     

《物权法（草案）》中“土地承包经营权”条文完善研究

《物权法（草案）》将土地承包经营权纳入“用益物权”编中，并单独成一章居于该编之首，已充分证明“土地承包经营权”重要之法律地位。但该《物权法（草案）》中“土地承包经营权”的条文设计，封用益物权性质的“土地承包经营权”的概念和范围未作界定，对用益物权性质的土地承包经营权未实行一体的法律制度规范，存在标的物规定不科学，采取列举式禁止承包地用于非农建设并非全面，“转包”不应成为现行土地承包经营权流转之方式一种，土地承包经营权转让须经发包人同意不规范，土地承包经营权互换和转让变更登记不合适，承包地收回不合理、不科学等诸多问题，有必要封其进行研究，并提出修改相关条文内容设计、取消不合理条文和增加相关条文内容设计的建议。最后，提出物权法中土地承包经营权法律制度。应包括土地承包经营权的概念、标的、主体、客体、内容、期限、设立、变更、流转和消灭等内容。     

特许经营中商标权问题研究——以被特许人利益保护为视角

近年来,特许经营发展势头迅猛,但由于特许经营者的维权意识不强、国内相关立法体制不够健全,对特许经营中最核心的商标权保护不力,经常发生针对特许商标权的侵权行为,特许人和被特许人的权益无法得到有效保障.针对以上情况,对特许经营的发展历程、特点进行了解,结合具体案例,分析保护特许经营中被特许人特许商标权利益的必要性,分析特许经营中被特许人利益受到侵犯的主要原因,并从实体法和程序法两个方面,针对这些原因提出保护被特许人利益的几点对策,希望对特许经营在我国的健康发展有所裨益.     

商业特许经营信息披露管理办法

1.2012年2月23日商务部令2012年第2号公布2.自2012年4月1日起施行第一条为维护特许人与被特许人双方的合法权益,根据《商业特许经营管理条例》(以下简称《条例》),制定本办法。第二条在中华人民共和国境内开展商业特许经营活动适用本办法。第三条本办法所称关联方,是指特许人的母公司或其自然人股东、特许人直接或间接拥有全部或多数股权的子公司、与特许人直接或     

特许专营及相关法律问题

特许专营及相关法律问题王桂元陆娟特许专营是近几十年来迅速盛行的一种商贸经营方式。这一国际化的经营机制有其自身的法律特征。发展中国家在特许专营关系中处于不利的地位，但应该发展外向型特许专营，参与国际竞争。本文在对国外涉及特许专营的一些重要法律问题进行了...     

从事商业特许活动应具备特定条件 特许经营期限不得少才3年——《商业特许经营管理条例》解读

解读一:从事特许经营活动应具备三方面条件规定从事特许经营活动应具备三个方面的条件:一是只有企业可以作为特许人从事特许经营活动,其他单位和个人不得作为特许人从事特许经营活动;二是要求特许人从事特许经营活动应当拥有成熟的经营模式,并具备为被特许人持续提供经营指导、